Новая
инициатива коммунистов

Недавнее
решение спикера Госдумы Г.Н.
Селезнева баллотироваться на пост
губернатора Московской области, на
мой взгляд, одно из наиболее ярких
событий последних дней.

Вспоминаю
сейчас первый пленум ЦК КПРФ,
который состоялся сразу же после
выборов в Думу-2. Геннадий Андреевич
Зюганов знакомил нас с тем
раскладом, который был сделан по
поводу того, кого предложить на
пост председателя Думы. Все
обсуждаемые личности были
высокопрофессиональными
политиками, искусными
парламентариями, но… Один сам не
сможет работать с Ельциным, с
другим Ельцин не будет работать.
Нужна ли нам такая конфронтация?
Была предложена кандидатура
Селезнева.

То, что я знаю
о Геннадии Николаевиче, дает мне
право говорить о нем как о лидере
твердом, принципиальном и в то же
время достаточно объективном,
способном объединить людей разных
взглядов и убеждений. Достаточно
вспомнить, что в самое трудное
время именно ему, как главному
редактору "Правды", удалось
сохранить единый коллектив. Это уж
после его ухода в Думу начались
дробление, разборки и на базе одной
"Правды" образовалось аж три.
Но особенно ярко проявился его
талант организатора в качестве
спикера нижней палаты. Непросто
вести колонну, где в одном строю
должны шагать Жириновский и
Памфилова, Макашов и Кобзон, Лахова
и Шандыбин. Но ведь он вел. Как
отмечал депутат Гдлян, "по мне,
чем больше селезневых в Думе, тем
лучше, в отличие от жириновских. И
его отсутствие всегда будет
ощутимо".

Эту ситуацию,
полагаю, прекрасно сознают и в
президиуме ЦК КПРФ. Но сегодня
политическая и нравственная
ситуация в обществе, его душевное
состояние таковы, что даже
неразбогатевшие демократы первой
волны за голову хватаются. Как
могло случиться, что во главе
Ленинска-Кузнецкого, Нижнего
Новгорода оказались личности с
криминальным прошлым? А посмотрите
итоги выборов в Ленинградской,
Свердловской, Омской областях. Как
ни много сделал для восстановления
экономики в северном регионе
Густов, однако предпочтение
избиратели отдали не ему. В
Свердловской области на второе
место вырвался человек весьма
одиозный. В Омске… Разгон с помощью
омоновских дубинок матерей, что
пришли требовать погашения долгов
по детским пособиям, пожалуй,
покажется детским лепетом по
сравнению с тем, что сообщают
иностранные журналисты. В Иртыше,
например, был найден мертвым
генеральный директор крупнейшего
нефтеперерабатывающего комбината,
который резко выступал против того,
чтобы предприятие спустили с
молотка. Пройдет неделя, и
состоится аукцион по продаже его.
Выиграет "Сибнефть",
контролируют которую Березовский и
Абрамович. Появится сеть
посреднических компаний по продаже
нефтепродуктов. Вице-президентом
одной из них станет А. Полежаев, сын
губернатора. И именно
Полежаева-старшего вновь изберут
губернатором. Хотя число
сторонников кандидата-коммуниста
значительно увеличится, тем не
менее…

Таков
политический фон и нравственный
климат в обществе. Сегодня мало
быть честным и порядочным, чтобы
победить весьма серьезных
соперников на выборах. Имя, престиж,
хорошие профессиональные качества,
большие политические горизонты —
вот как много требуется от честного
претендента.

В этом
отношении представляет интерес
последняя инициатива компартии.
Выступая перед участниками
очередного пленума Центрального
совета общероссийской
общественной организации
"Российские ученые
социалистической ориентации",
первый заместитель председателя ЦК
КПРФ время В.А. Купцов призвал уже
сегодня задуматься над тем, как
формировать депутатский корпус в
начале XXI века. Заслуживает,
например, серьезного анализа идея
ограничить для членов КПРФ
избрания в Думу не более чем на два
срока подряд. Это обеспечит не
только обновление депутатского
корпуса, но и серьезную
политическую учебу. Тем более что
все общество крайне заинтересовано
в становлении масштабных
политиков. Этой же цели мог бы
служить и "императивный
мандат" для депутатов фракции,
избираемых по федеральному округу.
Это предполагает и жесткое
следование решениям ЦК и
коммунистической фракции, тут
возможна и замена
депутатов-партийцев после двух лет
депутатской работы другими
товарищами из этого же списка. Так
появится возможность пройти школу
государственного подхода к
социально-политическим и
экономическим процессам общества
значительно большему числу
активистов. Но это предложение, как
отмечал сам В.А. Купцов, требует
обстоятельной правовой
политологической, социологической
экспертизы, что и было предложено
участникам пленума "РУСО".

Лично для
меня такой подход к формированию
Думы-3 выглядит весьма
привлекательным, причем по самым
различным причинам. Но согласятся
ли с подобными предложениями
Кремль или партии Жириновского,
Явлинского, та же НДР? У них ведь
иные интересы.