Споет
ли Промторгбанк свою лебединую
песню в Иркутске?

В Иркутской
области развернулась настоящая
война. Региональные власти держат
осаду против московских олигархов
за стратегический объект
топливно-энергетического
комплекса — крупнейшую угольную
компанию Восточной Сибири АО
"Востсибуголь". На карту
поставлено много, начиная от
контроля за крупнейшими угольными
потоками и заканчивая социальной
стабильность в шахтерских
коллективах. В конфликт оказались
вовлечены и соседние регионы, в
частности Республика Бурятия, чьи
угольные разрезы являются
дочерними обществами АО
"Востсибуголь".

Правительство
настаивает на скорейшей
приватизации угольной компании. На
продаже государственного пакета
акций АО "Востсибуголь" на
коммерческом конкурсе с
инвестиционными условиями до 15
октября настаивает и Всемирный
банк, ставя это главным условием
получения угольного займа в
размере 400 миллионов долларов.

Однако, по
мнению генерального директора АО
"Востсибуголь" Ивана Щадова,
проведение конкурса, а значит и
получение угольного займа,
находится под вопросом из-за
упорства московского
Промторгбанка, и нежелание
последнего признать постановление
министра топлива и энергетики РФ от
19 мая о расторжении договора
доверительного управления делает
невозможной продажу акций к
установленному сроку. Уставный
капитал АО "Востсибуголь" до
сих пор не сформирован, это весьма
длительная процедура.

Именно
руководство Промторгбанка меньше
всего заинтересовано в проведении
конкурса, поскольку приватизация
АО "Востсибуголь" может
сорвать планы банкиров по созданию
энергоугольной компании БурТЭК.
Известно, что главным идеологом
создания энергоугольных компаний в
России стал председатель правления
РАО ЕЭС Анатолий Чубайс. А
проводником его идей в Байкальском
регионе выступил известный
предприниматель и председатель
совета директоров АКБ
"Промторгбанк" Каха
Бендукидзе. БурТЭК, если ему
суждено состояться, станет по праву
единственным достижением
Промторгбанка в качестве
доверительного управляющего от
государства в АО
"Востсибуголь". То, что
интересы самого государства в этом
случае будут ущемлены, судя по
всему, для банкиров не имеет
никакого значения. Иначе как
понимать следующее.

Программа, с
которой Промторгбанк пришел в
Иркутск, оказалась не больше чем
декларацией. Ее главной целью
должно было стать повышение
инвестиционной привлекательности
акционерного общества. Однако
вместо взятых на себя обязательств
по финансовому оздоровлению
компании, в частности, снижению
долгов по заработной плате и долгов
в бюджетные и внебюджетные фонды,
Промторгбанк активно занялся
реорганизацией объединения. В
результате долги по заработной
плате увеличились на 4,9 миллиона
рублей вместо планируемого
снижения на 55-59%. А фактическая
задолженность в бюджет и
внебюджетные фонды увеличилась на
21% вместо планируемого снижения на
35-40%. Активная же деятельность по
реорганизации общества
(образование трех дочерних
предприятий — АО "Разрез
Холбольджинский", АО "Разрез
Тугнуйский", ООО "Бурятская
горнорудная компания") нанесла
ему прямой ущерб в размере
непокрытых долгов. Авторы
реорганизационной схемы почему-то
посчитали целесообразным
кредиторскую задолженность
"дочек" в размере 120,7 миллиона
рублей повестить на "папашу".
Его "дочки" обобрали, как
липку, прихватив за собой наиболее
ликвидную дебиторскую
задолженность, готовую продукцию,
материально-технические ресурсы,
основные средства и даже уставный и
добавочный капиталы, увеличенные
за счет добавочного капитала АО
"Востсибуголь" на сумму 123,1
миллиона рублей. В результате
"папаша" не приобрел
инвестиционную привлекательность,
а еще больше утратил товарный вид.

Похоже,
программа, благодаря которой
Промторгбанк выиграл конкурс на
право управлять госпакетом акций
АО "Востсибуголь", с момента
победы на конкурсе была им тотчас
забыта. Новоявленные управленцы
даже не удосужились довести ее
содержание до акционеров и органов
управления АО. В пункты программы,
некогда написанные самим же
Промторгбанком, их ткнула
специально созданная приказом
Минтопэнерго комиссия, проверявшая
деятельность московских
менеджеров в феврале-апреле
нынешнего года. Но к тому времени
Промторгбанк уже преуспел во
многом. Используя преимущество в
раскладе голосов, распоряжаясь
государственным пакетом, москвичи
с четвертой попытки (собрание
акционеров трижды срывалось) в
прошлом году протащили на собрании
акционеров, вопреки жесткому
сопротивлению местных властей,
решение о выделении двух угольных
разрезов "Холбольждинский" и
"Тугнуйский" в
самостоятельные АО со 100-процентной
собственностью АО
"Востсибуголь" без
конвертации акций. После чего
руководство Промторгбанка
почему-то посчитало, что может
делать с этими разрезами все, что
угодно, и приступило к
незамедлительному осуществлению
плана по созданию вертикально
интегрированной компании БурТЭК.
План был таков: 50% чистенькой от
долгов компании должно было отойти
РАО ЕЭС России. Таким образом, на
сцену вышел главный игрок, для
которого все это время
Промторгбанк таскал каштаны из
огня.

Таская
каштаны, председатель совета
директоров АО "Востсибуголь"
Михаил Могутов, он же представитель
Промторгбанка, развернул
чрезвычайно активную и
несанкционированную остальным
руководством компании
деятельность. Михаил Могутов
превысил свои полномочия в части
создания БурТЭКа, поскольку никто у
представителей совета директоров
не уполномочивал его подписывать
соответствующие документы. Позиции
Ивана Щадова, резко выступившего
против раздробления угольного
комплекса Восточной Сибири,
формально стоили ему места.
Формально, потому что в конце мая
Михаил Могутов на нелегитимном
совете директоров провел решение о
снятии генерального директора с
должности. Михаила Могутова не
смутил тот факт, что Иркутский
районный суд своим определением
запретил проводить данный совет
директоров, и представители от
Иркутской области, повинуясь
закону, вынуждены были покинуть
заседание.

В итоге
угольная компания оказалась в
интересном положении. С одном
стороны, есть решение
правительства о расторжении
договора доверительного
управления, с другой стороны —
доверительный управляющий от
государства, отказывающийся
исполнить государственные решения.
По словам Михаила Могутова,
постановление правительства для
Промторгбанка — не более чем
уведомление, дающее ему законную
фору еще на три месяца. Но эти три
месяца могут дорого обойтись
сибирским угольщикам. И еще
неизвестно, в каком положении
окажутся жители региона накануне
зимы. Уже сегодня
"Востсибуголь" формально
остался без генерального директора
и без совета директоров,
признанного судом нелегитимным.

Рядовому
акционеру крайне тяжело
разобраться в вакханалии
бесправия. Как минимум, ему
придется раздвоиться, чтобы 10 июля
принять участие в собрании
акционеров сразу в двух городах — в
Иркутске и в Москве. А 13 июля срочно
откомандироваться в Улан-Удэ на
собрание акционеров Тугнуйского и
Холбольджинского разрезов. Логика
действий Промторгбанка понятна и
направлена на полную деморализацию
акционеров. Руководству
Промторгбанка жизненно необходимо
провести годовое собрание
акционеров в оставшиеся полтора
месяца. Цена вопроса — завершающий
аккорд в реорганизации угольной
компании, то есть создание БурТЭКа.
Как только создание энергоугольной
компании будет одобрено
акционерами, сам по себе
"Востсибуголь" для московских
банкиров потеряет смысл.
Расставшись с надеждой провести
решение через собрание акционеров
АО "Востсибуголь", апологеты
энергоугольной компании пошли на
беспрецедентный в практике
корпоративного управления шаг. Они
известили акционеров о проведении
четырех собраний в один день, не
получив санкции Минтопэнерго и
Госкомимущества, от лица которых
они выступают. 13 июля в Улан-Удэ
должны состояться годовое и
внеочередное собрания ОАО
"Разрез Холбольджинский" и
годовое и внеочередное собрание
акционеров ОАО "Разрез
Тугнуйский". Ставки слишком
высоки, и поэтому приходится идти
ва-банк.

Владелец
госпакеты акций "Востсибугля"
— Минтопэнерго — похоже, только из
письма губернатора Иркутской
области Бориса Говорина узнал о
намерениях доверительного
управляющего напоследок
распорядиться государственной
собственностью, преобразовав
акционерные общества "Разрез
Тугнуйский" и "Разрез
Холбольджинский" в общества с
ограниченной ответственностью.
Такая реорганизация облегчила бы
отчуждение разрезов у его
единственного собственника —
"Востсибугля", чего и
добивается доверительный
управляющий. Первый вице-премьер
правительства Николай Аксененко,
получивший письмо Говорина,
поставил свою резолюцию: "Прошу
принять необходимые меры к
прекращению неправомерных
действий АКБ "Промторгбанк" с
привлечением в случае
необходимости правоохранительных
органов".

Как заявил
Михаил Могутов, его нисколько не
смущает откровенная нелояльность
местных властей к Промторгбанку. По
его словам, в Иркутске всегда
настороженно относились к
"варягам" и насмерть стояли на
защите региональных интересов.
Может быть, поэтому достичь цели
Промторгбанк теперь пытается на
территории, более расположенной к
нему. Но вполне может случиться и
так, что клин, который вбит
Промторгбанком сегодня между двумя
соседствующими субъектами
федерации, завтра станет
надгробным крестом для всей
угольной промышленности Восточной
Сибири.