"Госмонополия
на алкоголь нужна"

Хотим мы того
или нет, но так уж повелось: какое бы
на Руси ни проводилось
переустройство общества, оно
обязательно упрется в алкогольную
проблему. Нынешние реформы не
исключение. Последний Указ
Президента РФ "Об усилении
государственного регулирования в
сфере производства и оборота
этилового спирта и алкогольной
продукции" по сути дела говорит о
том, что "вольную", дарованную
производителям и продавцам
винно-водочных изделий тем же
президентом в начале реформ, можно
выкинуть, как бумагу, потерявшую
ценность. Государство решило
вернуться к монополии на спиртное.
Принесут ли новые действия
правительства нужные результаты?
Об этом разговор с генеральным
директором акционерного общества
"Кедр" Владимиром Комаровым.

— Моя позиция
четкая и однозначная — я за
государственную монополию на
производство и оборот спирта,
оптовую и розничную торговлю
алкоголем. Надо было ее
восстанавливать намного раньше.
Другой вопрос, как это будет
сделано. Президент указом обязал
правительство в месячный срок
подготовить и внести в
Государственную Думу
законопроекты по данному вопросу.
Когда проекты законов появятся, по
их содержанию можно будет судить,
насколько серьезно мы собираемся
решать уже давно назревшую
проблему.

— А что
подсказывают интуитивные ожидания
профессионалов алкогольной
отрасли?

— Толкования
различные. Идет довольно серьезное
противоборство сторон. У меня лично
есть опасение, что правительство
может не пойти на исчерпывающие
меры, которые присущи монополии. По
всей вероятности, будут вестись
поиски так модного нынче
компромисса. В результате получим
опять полумеры. Основания к такому
прогнозу есть. Недавно на совещание
в Москву были приглашены со всей
страны производители алкогольной
продукции разных форм
собственности. Естественно, мы
ожидали, что с нами захотели
посоветоваться члены
правительства накануне разработки
нормативных актов и законов. Однако
получилось иначе. Разговор
профессионалов состоялся "для
собственного употребления".
Правитеьльство провело совещание
по этой проблеме отдельно.

— В
опубликованном "Российской
газетой" комментарии
вице-премьера Геннадия Кулика к
Указу Президента сказано, что
впредь производством этилового
спирта и спиртосодержащих
растворов будут заниматься только
государсвенные унитарные
предприятия или те предприятия,
контрольный пакет которых в руках
государства. Что в этом случае
станет с частными предприятиями?

— Очевидно,
будет проведено новое
лицензирование. Предприятия со
стопроцентным частным капиталом
просто-напросто не попадут в
реестр. Им будет предложено
провести эмиссию и контрольный
пакет акций передать государству.
Те, кто согласится с этим, пройдут
аттестацию готовности к работе в
рынке по новым выработанным
государством правилам и получат
лицензию на право выработки и
реализацию алкогольной продукции.

— Каковы
будут, на ваш взгляд, новые правила?

— Пока
говорить о них рано. Надо подождать
до оглашения проектов законов,
которые правительство направит в
Думу. Среди специалистов бытуют
разные мнения. Есть те, кто
предлагает обложить акцизом только
спиртопроизводящие предприятия, а
всех других освободить. В этом есть
резон. Сегодня существует
парадоксальная ситуация. Спиртовые
заводы платят с одного декалитра
акциз в 120 рублей, а водочные с
производства водки крепостью сорок
градусов — 200 рублей. Вот вам и
легальный источник нелегального
дохода. Покупай спирт, лей водку в
подпольном цехе, не платя с нее
акциза, и клади себе в карман с
каждого декалитра 80 рублей. Другие
говорят — надо привлечь к уплате
акцизов и крупных оптовиков. Немало
дискуссий по проблеме
"теневого" алкогольного
бизнеса. Все понимают, что
поддельный алкоголь с прилавков
магазинов надо убрать. Но вот как? В
последнее время упор делался на
запретительные меры. Они,
безусловно, в какой-то степени
суррогатную волну уменьшили, но
совсем не погасили. Подпольные
дешевые водки продолжают гулять по
торговой сети. Доход от их
реализации идет мимо бюджетного
кармана на обогащение криминала.
Значит, надо помимо запретительных
мер принимать другие. Были
предложения выпустить на
государственных водочных
предприятиях "народную"
дешевую водку, чтобы подорвать
экономическую основу
"подпольщиков". Кое-кто даже
предлагал ее название. Я думаю, если
идти по этому пути, то никакой новой
водки изобретать не надо. Есть
общеизвестная, притом не только в
России, "Русская водка". Ее и
перевести в разряд "народной"
дешевой водки. Рецепт и технология
будет прежними, а удешевление
произвести за счет отмены на нее
акциза.

— И сколько
будет стоить такая водка у нас в
Иркутске?

— Без акциза
семь рублей.

— Всего семь
рублей? Не сопьемся?

— Так ведь
нового-то ничего не произойдет.
Люди, которые сегодня имеют
достаток, покупают высокосортные
водки. А те, у кого с этим достатком
туго, вынуждены рисковать своим
здоровьем и покупать дешевую водку
под покровом ночи в ларьке или
из-под полы. Ни для кого не секрет:
захочешь водку за десять-восемь
рублей — можешь в любое время
купить. Хорошо, если в бутылке
окажется питьевой спирт,
разведенный водой. А может быть и,
так сказать, "спиртосодержащая
жидкость". Получается, что людей,
у кого нет денег на дорогие водки и
коньяки, мы бросили в объятия
мошенников, готовых ради своего
корыстного обогащения желудки
своих клиентов превратить в
лакокрасочные заводы, для которых
предназначена эта
"спиртосодержащая жидкость".

— Владимир
Иванович, предположим, что на этот
раз наше правительство, а вслед за
ним и Государственная Дума будут
пунктуальными и через месяц
действительно предложат законы по
монополизации алкогольной отрасли.
"Кедр" готов работать в новых
условиях? Или потребуются какие-то
организационные и технические
решения?

— Абсолютно
готов. Мы находимся в числе очень
немногих, четырех-пяти предприятий
во всей России, кто может к работе в
условиях государственной
монополии на алкогольную продукцию
приступить без задержек. Трудности
для других будут заключаться в
отвлечении оборотных средств на
закуп спирта. Ведь если весь акциз
будет переведен на
спиртопроизводящие предприятия,
естественно, он возрастет. У
производителей водок возникнут
финансовые проблемы. Мы имеем два
своих спиртовых завода.
Техническое оснащение "Кедра"
на высоком уровне. Коллектив
слаженный и профессиональный. От
монополии выиграем не только мы, но
и население области. Это главное.
Меньше станет некачественных
водок. С увеличением объемов
производства больше заплатим
налогов. Попросту говоря, переведем
деньги из теневого бизнеса в
бюджет. Вот вам и дополнительные
средства на покрытие социальных
нужд жителей Иркутской области.