Отдохни-ка
ты, Ванек, без зарплаты

Смею
предположить, что сегодня в Братске
самый распространенный среди
служилого люда литературный жанр —
это заявление на отпуск без
денежного содержания. Городскими
властями предписано каждому
работнику бюджетной сферы отгулять
до конца года по четыре недели. И
народ гуляет — библиотекарь,
музработник, учитель и,
естественно, чиновник местного
самоуправления.

— А другого
выхода у нас нет, как сэкономить
деньги, которых не хватит на все
городские нужды, — говорит всюду
мэр Братска Александр Петрунько.

Конечно, у
кого зарплата солидная, тому
месячишко погулять за свой счет не
сильно разорительно, а кто живет от
аванса до получки и едва концы с
концами сводит, для того
добровольно-принудительный отпуск
без денежного содержания сравним с
финансовым крахом. Правда,
начальники всех уровней хорошо
знают, что народ у нас терпеливый,
неприхотливый и на картошке этот
месячишко перебьется. Но нашелся в
Братске человек, который с этой
идеологией не согласился.
Библиотекарь Нина Рябцева наотрез
отказалась уходить в отпуск без
содержания, покидать рабочий пост в
читальном зале, а чтобы властям
неповадно было, написала
разоблачительное письмо в
прокуратуру.

— Нет такого
права принуждать уходить в отпуск
без содержания, — категорично
заявила Нина Михайловна и вашему
корреспонденту. — Да разве можно
закрывать библиотеки, оставлять
людей без книг? Расходы на наше
содержание, как я узнала, столь
мизерны, что просто стыдно
становится за город, который решил
экономить на последних остатках
культуры. И я жду действия
прокуратуры.

Прокуратура
согласно действующему
законодательству сообщит Нине
Михайловне, что выталкивать людей с
рабочих мест в отпуска без копейки
денег незаконно, это ясно и без
юристов. Но, кстати, в местных
прокуратурах финансовое положение
тоже тяжелое, и они едва-едва сводят
концы с концами, впору закрываться
и уходить в отпуск без содержания. И
тогда правовой беспредел,
поджигаемый экономической
целесообразностью, и вовсе возьмет
верх в российской провинции. Знаю,
что прокуратура возражает против
денежных поборов в учебных
заведениях за аренду учебников, на
ремонт классов. Но деньги как
собирались, так и собираются.
Потому что бюджет только в нынешнем
году дал на поддержание зданий 100
тысяч рублей. Но в школах побелили,
покрасили, навели порядок за счет
родительских "добровольных"
пожертвований. И учебники будут
выдаваться, поскольку с каждого
ученика берется по 45 рублей за
аренду книг. А это между прочим
около двух миллионов рублей. По
нынешним временам неплохие
денежки.

Братские
квартиросъемщики все никак не
могут разобраться, а вправе ли с них
брать один процент за каждый день
просрочки уплаты за коммунальные
услуги. Власти ссылаются на
постановление правительства,
которое в правовом государстве
юридической силы иметь не может. Но
штрафы, а иначе это назвать нельзя,
берут без суда и следствия. В
последнее время сделали
послабление для пенсионеров: и так
им пенсии задерживают. Кстати,
нынешним летом
жилищно-коммунальные отделы
самостоятельно объявляли
"амнистию" заложникам и не
брали с них пени. Значит, штраф не
такая и обязательная процедура,
если можно от него отказаться и без
председателя правительства. В
Новосибирске все жители города
объявили бойкот коммунальному
штрафу и на квитанциях пишут, что
отказываются его платить. И никто
теперь не штрафует задолжавших
квартиросъемщиков, в суд, как
положено, не бежит. Поскольку суды
на стороне рядового потребителя.
Может, и братчанам взять этот опыт
на вооружение?

Хотя не
всегда можно противостоять
произволу. 3 августа местное
отделение Сбербанка взыскало в
пользу Пенсионного фонда три
процента с моих июльских
дивидендов. И как я ни доказывал,
что распоряжение правительства
юридической силы не имеет, да и к
тому же не может иметь обратной
силы, но стойкие банковские
чиновники взяли с меня процент
задним числом. А на днях подоспело
распоряжение Пенсионного фонда,
которое подтвердило, что Сбербанк
взял с меня три процента незаконно,
и хотя прошло достаточно времени,
но Сбербанк не извинился и денег не
вернул. И я в этом бесправовом поле
не одинок.

У нас любят
говорить о правах человека. Но я
считаю, что эти разговоры
несвоевременны. В России нет
человека, а лишь одна функция —
покупатель, потребитель, вкладчик,
жилец, арендатор, зэк. И на каждом
этапе исполнения функции нас
унижают, оскорбляют, ставят ни во
что такие же человеко-функции —
кассир, бухгалтер, продавец,
начальник. Поэтому откуда могут
быть права человека, если ни с
одной, ни с другой стороны человека
нет.

Но вот
библиотекарь Нина Рябцева решила
отстоять свои человеческие права и
сразу стала неугодной, опальной. Но
она не робкого десятка, знает, что
все остальные ждут, что из ее
протеста выйдет. Провинциальная
русская жизнь, как в британском
суде, строится на прецеденте.
Победит библиотекарь Рябцева,
поднимут голоса протеста и другие.
И тогда не знаю, как начнет власть
Братска экономить бюджетные
деньги. Хоть саму себя упраздняй!