Шипы от фармацеи

Юрий
СОЛОВЬЕВ, "Восточно-Сибирская
правда"

27 ноября
прошлого года в нашей газете была
опубликована корреспонденция "В
циркулярных зарослях" — о
мытарствах сборщика лекарственных
растений из Саянска Н. Бухарова.
80-летний ветеран войны и труда,
почетный железнодорожник, четверть
века занимался он заготовкой
дикорастущих, в частности, ягод
боярышника.

Но с
некоторых пор принимать их,
несмотря на доброе к Николаю Ильичу
отношение, местные аптекари
отказываются. Затоварились, нет
спроса. Перестали же приобретать
целебные плоды по простой причине:
розничную цену на них
фармацевтическое ведомство
установило запредельную — 92,5
тысячи рублей за килограмм. В
замкнутом круге в результате
оказались все — сборщики,
покупатели да и, пожалуй, сами
аптеки.

Не будем
говорить о дороговизне фабричных
препаратов. С ними все ясно.
Состояние экономики страны
объективно сделало их недоступными
для простого россиянина с тонким
кошельком. Только почему таковыми
стали и дары сибирской природы, в
изобилии произрастающие в
окрестных лесах? Казалось бы, в
нынешней ситуации дешевыми травами
и надо компенсировать недостаток
лекарств. В этом вопросе и была суть
публикации.

… Встретил
недавно Николая Ильича. Несмотря на
возраст, он по-прежнему неугомонный
ходок. В практике же его после
статьи ничего не изменилось.

— Как боярка
шипами, оброс всевозможными
любезными ответами, а по сути —
отписками от областных комитетов и
управлений, — махнул рукой ветеран.
— Я им о конкретной проблеме, а они —
о чем угодно, но не о том, как ее
решать.

Показал мне
Бухаров всю переписку с уважаемыми
инстанциями. И впрямь оказалось: в
огороде бузина, а в Киеве дядька.
Предлагает, к примеру, Бухаров
снизить продажную цену плодов до
разумной — дабы не пылились
упаковки годами на складах. И еще —
не ставить препонов на пути
сдатчиков в виде сертификатов. За
ними ведь надо в Иркутск сперва
смотать, да и стоимость одного
документа велика — сто тысяч. Этак
весь смысл работы сборщика
теряется. Неужели нельзя оформить
нужные бумаги на местах?

Председатель
облкомфармацеи Г.Т. Матула в ответ
советует обратиться на областную
аптечную базу, предварительно
созвонившись с ее заведующим А.Б.
Забродиным. С многократных попыток
дозвонился-таки ветеран (в ответе
был дан ошибочный номер) до
последнего. Тот переадресовал
саянца на другой телефон, другому
ответственному лицу. С ним и зашел
"деловой" разговор.

— Сколько у вас
боярки?

— 30 килограммов в
сушеном виде.

— Ну, это очень
мало. Берем лишь крупные партии — по
девять тысяч рублей за кило.

Видимо, на базе
ожидали, что заготовитель
предложит ягоды тоннами. Но это под
силу лишь торговцам-перекупщикам. А
как на них выйти? К тому же и
постановление губернатора от 19.12.1994
г. не позволяет заготавливать
одному лицу даров природы сверх
положенной меры. Обратите внимание
и на цену — девять тысяч, сравните с
упомянутой розничной. Какой
альтруист понесет после этого в
аптеку собранное? А ежели все-таки
выйдешь на перекупщика, то ведь он
еще ниже предложит, чтобы самому
внакладе не остаться.

В общем,
телефонные беседы по межгороду
только отняли у Николая Ильича
кровные денежки, ничего не принеся
взамен. Принялся он вновь за
эпистолярный жанр. На этот раз
ответила и.о. председателя комитета
И.Д. Стефаненко, в таком стиле:
"При проверке аптечных
учреждений области по правильности
взимания цен за лекарственные
средства, в т.ч. лекарственное
растительное сырье, цены 92500 рублей
плодов боярышника за 1 кг не
отмечено. На сегодняшний день в
нашей области свободные закупочные
цены на плоды боярышника
нефасованные сложились 10 тысяч
рублей за 1 кг".

То есть Бухаров
толкует о розничных — а они
действительно под сотню тысяч, а
ему в ответ о закупочных. Хуже
испорченного телефона. Да и
странное какое-то ценообразование
складывается, согласитесь. С
десятикратным почти коэффициентом
— за одну лишь только бумажную
фасовку в пакетики. Сдаешь за
десять, покупаешь то же самое за 92,5
— это достойно Книги рекордов
Гиннесса.

Далее И.Д.
Стефаненко пишет: "Оказать Вам
содействие в сдаче в аптечные
учреждения плодов боярышника не
представляется возможным, в связи с
крайне ограниченными
ассигнованиями аптеки вынуждены
закупать препараты жизненной
необходимости, куда плоды
боярышника не входят".

Но ведь и сам
Бухаров не милостыню просит, лишь
предлагает разумное: принимайте, к
примеру, по двадцать тысяч, фасуйте,
продавайте за сорок. И не надо
никого ассигновать. Само собой все
окупится, никто не останется
внакладе.

Николай Ильич
пишет в Иркутское антимонопольное
управление. Начальник его В.Г.
Татарников тоже ответил очень
вежливо, умудрившись при этом не
сказать ничего по сути. Есть-де,
предельные размеры надбавок к
свободным оптовым (отпускным) ценам
на лекарственные средства.
Контроль за правильностью
формирования и применения торговых
надбавок и цен возложен на комитет
по фармацевтической деятельности и
производству лекарств
(председатель Матула Г.Т.) и комитет
цен администрации области. Что же
из этого следует, непонятно. Одно
лишь понял старейший сборщик: кто
продает, тот сам себя и
контролирует. А что касается
комитета цен, то исполняющий
обязанности его председателя П.И.
Прощук дал недавно Бухарову
практический совет в письме от 3
июля: "Вам следует
предварительно заключить договор с
аптечным предприятием, готовым
принять сырье, где предусмотреть
сроки сдачи сырья, оплату и пр."
Нужны ли прописные истины сдатчику
с многолетним стажем?

— Попробуйте
найти хоть в одной аптеке области
подобный договор на сдачу 30
килограммов от частного лица, —
комментирует Николай Ильич. — Если
и есть договоры, то на гораздо
большее количество — с
перекупщиком, который сам ни одной
ягодки не собрал. Вот он-то в
состоянии и сертификат оплатить.
Только качество товара от этого не
улучшится. Ведь принимает продукт
он от многих сборщиков и все валит в
одну кучу, а документ один получает.
Где уж тут за качеством уследить…

Все вернулось в
итоге на круги своя. Эпистолярная
эпопея завершилась ничем.
Продраться сквозь шипы чиновных
отписок оказалось сложнее, чем к
ягодам колючего кустарника.