Величавый герб, -- или "Майский кот, гуляющий сам по себе"
Величавый герб,
— или "Майский кот, гуляющий сам
по себе"
Виктор
МАКАРОВ, депутат Законодательного
собрания
На майской сессии
Законодательного собрания принят в
окончательной редакции Закон "О
гербе и флаге Иркутской области".
Закон был направлен в соответствии
с регламентом Законодательного
собрания губернатору области для
подписания и обнародования.
Герб является
наследственным отличительным
знаком. Иркутская область
унаследовала от Иркутской губернии
герб с изображением на серебристом
щите черного бегущего бабра с
червлеными (красными) глазами,
держащего во рту червленого соболя.
Щит увенчан императорской короной
и обрамлен золотыми дубовыми
листьями, соединенными андреевской
лентой лазуревого цвета.
Исторический герб в полной мере
отражает как исторические традиции
края, связь поколений,
символизируют историческое
прошлое, российское единство, так и
современный интеллектуальный и
индустриальный потенциал нашего
края.
Герб, дошедший до
нас, несколько раз видоизменялся.
В летописи П.И.
Пежемского и В.А. Кротова сказано:
"… Герб города Иркутска
высочайше пожалован первоначально
18 февраля 1690 г., а сего года 26
октября высочайше подтвержден."
Первоначально на
гербе был изображен бабр
(разновидность тигра), имеющий
естественную окраску — желтую с
черными полосами. Его появление на
щите герба вполне оправданно. Хотя
бабр и не был обитателем Иркутской
губернии, он иногда забегал на
территорию края из соседнего Китая.
Красивый, сильный, величавый и
лютый зверь как нельзя лучше
символизировал могущество и
величие суровой Сибири.
В 1857 году
департаментом герольдии
проводились работы по приведению
ранее существующих гербов в
соответствие с правилами украшений
гербов губерний, областей,
градоначальств, городов, посадов.
При составлении герба Иркутской
губернии старый герб города
Иркутска претерпел существенные
изменения. В результате досадной
ошибки чиновников малоизвестное
слово "бабр" было заменено на
более знакомое — "бобр". Так на
щите появился черный бегущий бобр с
кошачьей мордой, перепончатыми
лапами и толстым хвостом. Он скорее
напоминал мутанта — невиданного
зверя, не имеющего полного
соответствия ни с бобром, ни с
бабром. Игра слов нанесла ощутимый
удар и по символике: величавая
царственная фигура бабра с добычей
в пасти была заменена фигурой
мелкого пушного зверька с соболем в
зубах. В таком виде герб дошел до
нас. Но сегодня, когда с герба
убрали внешнюю часть щита
(российскую корону, дубовые листья
и андреевскую ленту), фигура
бабра-бобра выглядит куце и нелепо,
напоминая больше кота, который,
задрав хвост, "гуляет сам по
себе". Безликий вариант нового
герба потерял не только
эстетическую, но и духовную
ценность. Утрата исторических
губернских атрибутов вокруг щита
привела и к искажению
символического значения.
Выхолощенный геральдической
комиссией герб не отражает связь
поколений. Исчезли элементы,
символизирующие богатство,
крепость и силу нашей области
(золотые дубовые листья), величие и
красоту Сибири, доблесть и мужество
ее жителей (андреевская лента),
политическое и экономическое
единство с Россией (корона
Российской империи).
Думается, что бабр
в значении "царского тигра"
был введен в герб не случайно.
Московский государь хотел
подчеркнуть могущество
Российского государства. Ведь
геральдика всегда была спутницей
дипломатии. Видимо, поэтому депутат
Законодательного собрания Романов
усмотрел в новом гербе скрытый
смысл: "На гербе бабр несет в
зубах соболя. Он несет его
императорской короне — так было в
идее герба. У нас нет короны. Кому
тогда бабр несет соболя? Символ
влияет на подсознание населения…
Куда он тащит? Он тащит из России. И
не случайно у нас гербы появляются
такие…"
Уставом Иркутской
области восстановлен институт
губернаторства, отдается
заслуженная дань уважения
губернаторам края, укреплявшим
своими деяниями могущество
Российского государства. Это
является мостиком между прошлым,
настоящим и будущим. Принятие
упрощенного по своему изображению
герба будет означать отказ от
традиций, проявление неуважения к
прошлому.
В признании
исторического герба Иркутской
губернии в качестве официального
символа области видится связь
времен. Это наглядно
прослеживается в действиях
президента Российской Федерации,
последовательно осуществляющего
действия по возвращению России
исторических символов.
К сожалению, на
памяти наших земляков уже имели
место прецеденты неуважительного
отношения к историческому
прошлому, к памятникам старины.
Безвозвратно утрачен уникальный
памятник архитектуры — Казанский
собор на Тихвинской площади
(пл.им.Кирова). Архитектурное
"дополнение" памятнику
"Первопроходцам Сибири" —
шпиль — в народе метко окрестили
"мечтой импотента". Вызывает
боль в сердцах старожилов города
кощунственное отношение к
Иерусалимскому кладбищу —
буквально на костях наших предков
разбит Центральный парк культуры.
Таких примеров множество. Это не
просто неуважение к прошлому — это
черные пятна на истории нашего
края. Такая же участь грозит
историческому гербу.
Я обращаюсь ко
всем жителям Приангарья, кому не
безразлично историческое прошлое
нашего края, кто гордится им
сегодня и кто хочет сохранить
память о великом сибирском крае в
сознании потомков, с призывом
принять участие в дискуссии о
судьбе исторического герба на
страницах газеты.
И.о. губернатора
Ю.Ножиков, пользуясь своим правом,
отклонил законопроект "О гербе
Иркутской области" и направил
его для повторного рассмотрения
Законодательным собранием на
предмет использования в качестве
официального символа области —
исторического герба Иркутской
губернии.
Многие
принимаемые сегодня законы
быстротечны и носят временный
характер, сообразующийся с текущим
моментом. Уйдут в прошлое бюджетные
баталии сегодняшнего дня,
забудутся неурядицы с выплатой
зарплаты, а герб должен остаться в
наследство потомкам земли
иркутской.