издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Всё о вас без вашего согласия

Свердловский районный суд Иркутска вынес приговор двум злоумышленникам, которые, получив доступ к компьютерной информации, охраняемой законом, собирали сведения, составляющие коммерческую тайну.

Ещё древние давали совет: «Не звени ключами от тайны». Но в наш компьютерный век не обязательно страдать «недержанием» языка. Что касается персональных данных, то их утечка теперь вполне возможна без нашего ведома. Особенно тревожно, что база такой информации о конкретном человеке может передаваться «на блюдечке» так называемому заказчику, который готов платить за свой интерес деньги. Специфика уголовного дела, рассмотренного Свердловским районным судом Иркутска, заключается как раз в этом.

Жизнь свела двух парней с наклонностями мошенников в преступную группу, хотя жили подсудимые в разных городах: Илья Кноров – в​ Новосибирске, Никита Ицков – в Иркутске (фамилии изменены). Умысел криминального заработка возник у Кнорова ещё в 2019 году. Он пробовал себя то в риэлторах, то в поварах, а потом узнал, что есть люди, готовые платить за компьютерную информацию о персональных данных абонентов оператора сотовой связи, в частности ПАО «МТС». Для каких целей нужна такая информация, его не волновало, хотя он и понимал, что явно не для благих намерений. Оставалось найти специалиста с доступом к сети оператора.

Вскоре в Интернете Кноров познакомился с Никитой Ицковым, сотрудником офиса продаж АО «Русская телефонная компания» («РТК»). И тут нужно понять, почему именно этот сотрудник устроил новосибирца. Между АО «РТК» и ПАО «МТС» существует договор коммерческого представительства, согласно которому «Русская телефонная компания» совершает от имени МТС действия, направленные на поиск потенциальных абонентов, их справочно-информационное обслуживание, оказание сервисных услуг. Важнейшее условие – не разглашать такие сведения третьим лицам, тем более когда есть доступ к информационной системе «Единое окно». Там содержатся сведения о телефонных номерах абонентов, балансе их лицевых счетов, персональных данных, информация о состоявшихся соединениях.

План Кнорова был таков: в социальной сети он находит заказчика, которому нужны персональные данные абонента. Затем с помощью приложения «Телеграм» отправляет «заказ» своему соучастнику. В силу служебного положения тот должен иметь доступ к базе персональных данных абонентов. А значит, ему не составит труда, используя свою учётную запись, скопировать путём фотографирования необходимые сведения и отправить их ему. Остаётся только передать информационный «товар» заказчику и получить вознаграждение. Таким соучастником с прямым доступом к компьютерной базе данных ПАО «МТС» и оказался Ицков, прекрасно осознававший, что абонентские контракты, которые он вскрывал, являются коммерческой тайной двух фирм, заключивших между собой договор.

Работа организованной преступной группы закипела и продолжалась около года, пока не последовали разоблачение и задержание подельников. А в том, что Кноров и Ицков входили именно в преступную группу, сомневаться не приходится. Участники были объединены одним преступным умыслом. Отношения пары строились на доверии и на подчинении Кнорову как организатору и руководителю. Подельники постоянно поддерживали между собой связь, ввели в обиход вместо имён клички. И, конечно, каждого интересовала материальная выгода. Кстати, каждый «заказ» сам по себе оценивался весьма скромно. В приговоре суда указана сумма, которая перепадала Ицкову за очередную кражу персональных данных, – 200 рублей. Поэтому они стремились заработать количеством подобных «заказов».​ ​

Суд установил, что Кноров и Ицков совершили по 36 преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации). И ещё столько же – по ст.183 УК РФ (собирание сведений, составляющих коммерческую тайну). Для Ицкова это ещё и с «использованием служебного положения».

Обвиняемые не пытались выгородить себя, всячески помогали следствию и даже принесли извинения нескольким потерпевшим. Получить приговор с условным сроком наказания им отчасти помогло отсутствие судимостей в прошлом. Также суд учёл их вполне приличные характеристики и молодой возраст. Жаль, что за рамками этого уголовного дела остались так называемые заказчики чужих персональных данных. Как правило, себя​ исполнителям они не показывают, скрываясь в Сети, как пауки. Но, как говорится, сколько ниточке не виться, конец когда-нибудь наступит.​ ​

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры