Экспертиза позднее подтвердила, что в приобретённых за эти деньги бумажных пакетиках действительно находился диацетилфосфат, то есть героин. Только количество ядовитого порошка в дозах оказалось разным: в первом случае чек содержал по 0,025 грамма «короля» наркотиков, в каждом свёртке со второй проверочной закупки обнаружилось примерно по 0,033 грамма диацетилморфина. Оба раза порошок был разбавлен примесями, которые торговка, видимо, подсыпала в «лекарство» на глазок. 

Точку по сбыту героина многодетная мать устроила прямо у себя в квартире. Женщину нисколько не волновало, что криминальным бизнесом она занимается на глазах собственных ребятишек. Анна С. сама зелье не принимала, но о том, какое горе оно несёт в семьи, ей было хорошо известно: год назад на героин подсел её муж, отец двух младших детей. Супруг-наркоман был не в состоянии содержать семью, ему постоянно требовались деньги на дозу. Сам он сбытом героина не занимался, то обитал в квартире матери, то возвращался к жене и детям. Но кроме шприца, наполненного драгоценным раствором, ничто в этой жизни наркозависимого не волновало. 

Так и получилось, что Анна бросила учёбу в вузе и нашла занятие, позволяющее убить сразу двух зайцев: обеспечивать больного наркоманией супруга «лекарством» без перебоев и зарабатывать деньги, чтобы кормить и одевать малышей. Женщину и задержали в квартире, превращённой в точку наркосбыта. При личном досмотре  сотрудники нашли у неё 92 свёртка, в которых содержалось по 2,26 грамма героина, что признано значительным размером. Анна С. пояснила, что этот запас она хранит для мужа, у которого без дозы начинается ломка. «Заботливая» супруга и многодетная мать была арестована на время предварительного следствия за преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.   

Судили женщину за три нарушения уголовного закона: приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и два факта покушения на сбыт героина, не доведённый до конца по не зависящим от виновной обстоятельствам. Анна С. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о вынесении приговора в особом порядке – без судебного следствия. 

Четверо малолетних детей послужили, как того требует закон, смягчающим вину обстоятельством. Однако суд не счёл возможным назначить многодетной матери условное наказание или дать отсрочку до достижения малышами 14-летнего возраста, хотя закон предоставляет такое право на усмотрение представителей Фемиды. Решающую роль сыграл при этом тот факт, что значительный запас сильнейшего, несущего смертельную опасность наркотика хранился там, где жили маленькие дети, циничные преступления совершались на их глазах. Окончательным наказанием за три уголовных правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков стало реальное лишение свободы сроком на пять лет. Отбывать его Анна С. будет в колонии общего режима. Но у многодетной матери ещё остаётся шанс вернуться к детям раньше назначенного срока: условно-досрочное освобождение позволяет вдвое сократить наказание. Для этого надо, как говорят сотрудники уголовно-исполнительной системы, встать на путь исправления. Так что всё будет зависеть от самой осуждённой.