Арбитражный суд Иркутской области признал ООО «УК «Приморский» банкротом 4 февраля 2013 года. Основанием послужил поданный 6 ноября 2012 года иск ООО «ЖКХ Сервис», в котором упоминался долг в 3,467 млн. рублей. Примечательно, что 17 октября прошлого года ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» подало очередное, третье по счёту за последние несколько лет заявление о признании «Приморского» финансово несостоятельным, однако удовлетворено оно не было. Интересен и тот факт, что на заседании областного арбитража 4 февраля «ЖКХ Сервис» представляла юрист Елена Шабалова, а 14 мая на её месте оказался адвокат Дмитрий Шмуйлович, до этого защищавший интересы «Приморского» и лично Юлии Лоскутовой в нескольких делах. 

Впрочем, куда больший интерес вызывал отчёт внешнего управляющего, который, как ожидалось, будет обнародован в суде в тот же день. Однако этого не произошло, Зинченко ограничился коротким резюме. «Проведён финансовый анализ состояния должника, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, – сообщил он. – Рекомендации по итогам финанализа: восстановить платёжеспособность должника невозможно, необходимо ввести конкурсное производство». Между тем решение об этом в минувший вторник Арбитражный суд Иркутской области принять не смог – не был представлен отчёт внешнего управляющего. Кредиторы «Приморского» должны были утвердить его 

6 мая, однако намеченное на этот день собрание не состоялось из-за болезни Зинченко. «На майские праздники у меня обострилось заболевание, – объяснил он. – Больничный листок о нетрудоспособности приложен [к материалам дела]». По этой причине собрание кредиторов было перенесено на 28 мая. 

В перечне тех, кому задолжал «Приморский», помимо «ЖКХ Сервиса» числится ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания». В реестр требований кредиторов по заявлениям ИГТСК в общей сложности было включено почти 160,144 млн. рублей. При этом общая кредиторская задолженность «Приморского» перед теплосбытовиками превышает 208,063 млн. руб-лей. Заявление о включении в реестр 1,9 млн. рублей подал ещё один кредитор, однако оно будет рассматриваться лишь 20 мая. Пока же Зинченко ходатайствовал о том, чтобы отложить рассмотрение отчёта внешнего управляющего. 

– А жильцам-то как быть? – поинтересовалась у него представитель Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, пока за закрытыми дверями шло совещание суда. – Кому платить? Или вообще не платить?

– А жильцам-то что – для них ничего не изменится, – ответил на это внешний управляющий. – Два раза им точно никто ничего не предъявит. 

Буквально через несколько минут судья Валентина Филатова огласила решение: полномочия внешнего управляющего продлены до 10 июня – дня, на который перенесено рассмотрение его отчёта. Между тем сейчас в Четвёртом арбитражном апелляционном суде рассматриваются несколько жалоб ИГТСК на отказы Арбитражного суда Иркутской области наложить арест на счета «Приморского». С управляющей компанией и владельцем 51% её уставного капитала Антоном Шишкиным (он внёс свою долю на внеочередном собрании участников УК 9 декабря 2010 года. – «СЭ») в свою очередь судится Лоскутова. Она оспаривает принятое 9 августа 2012 года решение общего собрания участников «Приморского» о досрочном прекращении её полномочий и избрании нового генерального директора – Константина Грачёва. Пока Арбитражный суд Иркутской области не удовлетворил ходатайство Лоскутовой о запрете работникам «Приморского» исполнять это решение.