Закон, позволяющий прижать наркодельцов, разъяснён всем органам местного самоуправления. Ещё в октябре 2005 года им было направлено по этому поводу письмо Главного правового управления администрации Иркутской области.  Прокуратура тоже поддержала инициативу наркоконтроля. Опыт работы в Приангарье с владельцами жилых помещений, используемых не по назначению, был признан эффективным на совещании руководителей антинаркотических комиссий и рекомендован к распространению в Сибирском федеральном округе.

Начиная с апреля 2005 года наркополиция региона направляет в адрес органов местного самоуправления (копии – в прокуратуру) информацию о фактах преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Только за два последних года в муниципалитеты ушло 381 письмо с подобными сигналами. В результате собственникам и нанимателям жилых помещений по 258 адресам (68% случаев) были направлены  официальные предупреждения о недопустимости использования жилья для незаконного оборота наркотиков и возможных мерах юридического воздействия на нарушителей гражданского законодательства. 

В прошлом году судом в Иркутске расторгнут договор найма жилого помещения, хозяин которого был снят с регистрационного учёта. Аналогичный прецедент зафиксирован в Зиме, где в июле нынешнего года по иску местной администрации из квартиры выселены двое жильцов, содержавших нарко-

притон.  По 28 адресам (или в 7% случаев) принять меры не представилось возможным по объективным причинам: из-за смены собственников жилья либо смерти нанимателя. 42 наркодельцам (11% случаев) удалось сохранить жильё по причинам, если можно так выразиться, неуважительным: власти не смогли отыскать собственника квартиры, вручить официальные предупреждения. 

К сожалению, некоторые органы местного самоуправления вообще отказываются принимать меры в отношении жильцов, торгующих дома наркотиками, не усматривают в этом нарушения гражданского законодательства. Подобная ситуация сложилась, например, в Ангарском муниципальном образовании. Хотя формальное согласие властей на организацию такой предупредительной работы и достигнуто, ни одного официального предупреждения наркосбытчикам и содержателям притонов до сих пор не направлено. Городские власти  переадресовывают информационные письма наркоконтроля в жилищно-коммунальные компании, которые по закону не имеют полномочий делать жильцам «последние предупреждения» и обращаться в суд. 

В Черемхове власти такую профилактическую деятельность осуществляют, но достаточно избирательно. Наркополиция в местный муниципалитет обращалась 63 раза, но меры были приняты лишь в 35 случаях. Причины отказов вряд ли можно считать объективными: помещение находится в частной собственности, сменились арендаторы жилья, квартира содержится в чистоте, жильцов не застали дома и т. п. После того как устные просьбы и письменные обращения наркополиции к мэрам Ангарска и Черемхова остались без ответа, региональным управлением ФСКН в июле нынешнего года были инициированы меры прокурорского реагирования. 

О том, что применение жилищного законодательства является действенным средством профилактики нарко-преступлений, свидетельствует статистика. Например, в Иркутске после вынесения 58 официальных предупреждений повторно зарегистрировано лишь одно преступление, связанное с незаконными операциями с наркотиками в жилых помещениях. Очень жаль, что широкой судебной практики по отчуждению жилья в Приангарье пока не сложилось и многие органы местного самоуправления так и не научились быть принципиальными по отношению к владельцам квартир, используемых для наркопреступлений.