По итогам голосования 27 июля в ДК им. Ю.А. Гагарина в Иркутске из 365 участвовавших в голосовании бюллетеней 250 оказались с «галочкой» за Алексея Фёдорова, 156 – за Сергея Тена, 89 – за Виталия Шубу. К моменту, когда голосование прошло не менее чем на восьми площадках регионального «Народного фронта», у Сергея Тена оказалось 1366 голосов, у Алексея Фёдорова – 853, у Андрея Чернышёва – 750, у Людмилы Берлиной – 721, у Виталия Шубы – 703. 2 августа были опубликованы итоги голосования по Ангарску, там тройку лидеров возглавил нынешний депутат Госдумы Константин Зайцев.

Цифры вызвали лёгкий шок у депутата Госдумы Сергея Колесникова, тем более что он в списке оказался в конце первой десятки с рейтингом в 16%. Академик направил в региональный координационный совет «Народного фронта» письмо из целых девяти пунктов, где указал, в частности, что итоги голосования противоречат социологическим исследованиям. То есть буквально – люди в опросах доверяют одним, а в праймериз побеждают другие. В минувший понедельник на заседании координационного совета Колесников в выражениях не стеснялся. «Мы фактически на площадках провели не объединение, а размежевание, – заявил он. И добавил: – Единороссы начали активную подковёрную борьбу за места в Госдуме, не гнушаясь в методах». «Это можно делать, когда разные партии борются, но когда это происходит в одном фронте, это уже бардак называется», – заметил он. По информации Колесникова, некоторые из кандидатов создали «летучие бригады», которые голосуют в тех местностях, отношения к которым никакого не имеют. В результате получается, по словам академика, «бред сивой кобылы», когда, к примеру, вице-спикеры ЗС Геннадий Истомин и Геннадий Нестерович получают в своих округах лишь 17-18 места.  

«Я тоже могу зарегистрировать 15 общественных организаций, которые буду контролировать, причём не на местном уровне, – горячился Колесников, позже общаясь с журналистами. – А у меня только общероссийских 15 организаций, в которых я либо член руководства, либо сопрезидент». Однако нагонять в другие территории выборщиков из этих организаций, чтобы накачать голосование, академик «не счёл порядочным». «На каждую площадку 100–120 человек привозить – неважно, с этой территории или с другой – это же бред! – заявил Колесников. – Я не называю фамилий, но сам по себе принцип ущербный. А потом начинается работа среди мэров, когда говорят: «Ты знаешь, в Москве этого не поддерживают, а региональное отделение этого не поддерживает, политический труп и так далее». 

Академик заверил журналистов и единороссов: он не о себе беспокоится, но и делать дурака из себя не позволит. «Я хочу сказать, что ни одному человеку не звонил. Ни мэрам, ни своим знакомым, никому! – разволновался Колесников. – Меня устраивает то, что за меня голосуют те, кто хочет голосовать. И не буду звонить и не буду организовывать грязные технологии. Мы же молодёжь этому учим!» Какая молодёжь оказалась самой «обучаемой», Колесников деликатно уточнять не стал. Однако в беседе с журналистами пригрозил, что у него есть материалы «даже на уровне прокуратуры», которые могут прояснить, как один из рейтинговых кандидатов доводит до банкротства вверенные ему малые и средние предприятия. 

Но самое главное, что волновало академика, – это рейтинги. Из-за раздутого «флюса» в пользу одной-двух фигур остальные кандидаты просто не набирают голосов, считает депутат Госдумы. Тот же Виталий Шуба на первом голосовании получил около 20% и был чуть ли не восьмым в списке. Сейчас его рейтинг близок к 30–35%.  Четыре кандидата набирают суммы, близкие к 30–40%. И только один – более 50%. У остальных в десятке – 16–20%. По мнению Колесникова, взглянув на такой список, «компетентные товарищи» из Москвы скажут: «Хорошие у вас рейтинги – 15, 10, 20%. Одна суперзвезда есть, сверхновая, и всё». И с удовольствием заполнят региональный список людьми из федерального центра. «Тех, кого выщелкнули из своих территорий по разным причинам, в Госдуме 50–70 человек, – объяснил журналистам Колесников. – Они, как шахматные фигуры, могут быть расставлены куда угодно. В Иркутскую область, к примеру, на Алтай. А вот в Бурятию вряд ли, потому что там всё нормально организовано». Нормально – это когда действующие депутаты Госдумы от Бурятии снялись с праймериз добровольно. «Там ситуация более-менее понятная, люди заранее собираются и говорят друг другу: «Ты отработал своё», – пояснил Колесников. – Если бы мне сказали, что я отработал своё. Но мне ничего не сказали». В итоге академик предложил ввести голосование сразу за нескольких «полюбившихся» кандидатов, чтобы рейтинги не выпячивались в сторону одного-двух претендентов.  

Единороссы встали грудью на защиту чистоты своих праймериз. Руководитель исполкома ИРО «ЕР» Владимир Сукосян в заявлении Сергея Колесникова увидел только «эмоции». «Итоги праймериз и итоги социологических исследований почти всегда противоречат  друг другу», – поделился новостью Сукосян. Предложение о голосовании за нескольких кандидатов он назвал «деструктивным». «А если кто-то захочет голосовать за шесть человек, а кто-то за четыре, а кто-то за десять, а кому-то нравятся все 90 участников? – поразмышлял он. – Ну это совершенно невозможно – установить здесь какие-то рамки». Предложил не менять праймериз и председатель совета Иркутского регионального отделения общественной организации «Опора России» Эдуард Яроцкий («Опора России» поддерживает Сергея Тена). «Я тех людей, которые в праймериз обозначены, знаю достаточно давно и не согласен с тем, что кто-то кому-то звонил, – заметил он. – Эти вещи недоказуемы, потому и не стоит о них говорить». Не усмотрела нарушений при проведении праймериз и глава общественной приёмной Путина Наталья Протопопова. Она заметила, что не все общественные организации имеют разветвлённую сеть в области и они вынуждены делегировать своих представителей в территории. «Набирают достаточно высокий рейтинг те, которые выступают, – отрезала главный гинеколог области. – Каждый человек должен понимать: если он вошёл в список, обязан отрабатывать». 

Стоит заметить, что Людмила Берлина, к примеру, идёт от шести общественных организаций региона, Сергей Тен – от девяти. В беседе с «Конкурентом» Сергей Тен заявил, что ни одна из его организаций специально под праймериз не создавалась и, более того, он не уверен, что слова Сергея Колесникова относятся именно к нему. «Наша команда начала работать за шесть месяцев до начала праймериз, – сказал он. – Мы побывали практически во всех муниципалитетах, за исключением трёх. С мэрами, с общественностью, с партийными ячейками обсуждали вопросы дорожного строительства и дорожной сети. Тема очень больная, в рейтинге проблем практически во всех муниципалитетах занимает 1-2 место. Это была большая работа, за которую мне и моей команде не стыдно. С другой стороны, такие значимые фигуры из списка, как Людмила Берлина или Александр Битаров, в Госдуму идти не намерены, поэтому люди делают ставку на других реальных кандидатов». Глава ЗАО «Труд» сообщил, что у него нет информации о том, будто кто-то из кандидатов подвозил голосующих в территории. «Если у Сергея Ивановича есть конкретные факты, я готов их рассмотреть и обсуждать», – сказал Сергей Тен. Он заявил, что с уважением относится к Сергею Колесникову и сейчас его выступление считает попыткой каких-то сторонних сил развалить единство партии и искусственно сделать Колесникова оппонентом его товарищей по «Единой России». 

Пока в ИРО «ЕР» кипят страсти, к регионам подкрались новые праймериз. Голосование, которое должно было закончиться в первой декаде месяца, продлено до 25 августа. Голоса придётся собирать снова, а вот как – инструкций пока не получила даже Наталья Протопопова. Знает только, что кандидатам буквально предложили выйти на улицы и в смешанные трудовые коллективы. Эффект предполагается «совершенно неожиданный», поскольку уж эта 

аудитория вряд ли будет лояльной. «Новый праймериз все точки над i расставит. И это уже будет ближе к тому, что нам ждать в декабре», – заинтриговала Наталья Протопопова. Кто-то спросил: «А как будем определять результат?» «Если живой вышел претендент, то всё – победитель», – отрезал его коллега. За теми, кто выживет, будут пристально наблюдать из Москвы.