10 марта Кировский суд признал право Антона Пяткова считаться
пострадавшим в аварии, в которой погибла его сестра. Теперь Антон может
участвовать в производстве по уголовному процессу, а также имеет право
подать иск о возмещении морального и материального вреда, сообщил
правозащитник семьи Пятковых Виктор Григоров. По его словам, сейчас ждут
решений суда ещё пятеро близких родственников жертв ДТП: второй брат
девушек, родители и две их сестры, которым следствие также отказало в
праве называться потерпевшими.

Авария, виновницей которой называют 25-летнюю Анну Шавенкову,
расследуется уже несколько месяцев. Она произошла 2 декабря: Шавенкова,
находившаяся за рулём автомобиля Toyota Corolla, двигалась по трамвайным
путям по улице Ленина и, вероятно, не справилась с управлением. Вылетев
на тротуар, машина сбила ограждение и двух родных сестёр, проходивших
мимо, – 27-летнюю Юлию и 34-летнюю Елену Пятковых. Последняя скончалась в
больнице, не приходя в сознание. Юлия около двух месяцев не могла
встать с постели из-за множественных переломов ног, таза, повреждений
позвоночника, разрыва печени. Её выписали в конце января.

Главным следственным управлением при ГУВД было возбуждено дело по
части 3 статьи 264 УК РФ – «Нарушение лицом, управляющим транспортным
средством, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности
причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека». Но
расследование, по мнению общественности, затруднялось тем, что
подозреваемая в совершении аварии оказалась дочерью председателя
Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой. По словам
правозащитника семьи Пятковых Виктора Григорова, та действительно
предлагала пострадавшим «помириться с водителем». Его клиенты
отказались. При этом Анна Шавенкова в момент аварии была на шестом
месяце беременности и после трагического происшествия легла в больницу
на сохранение.

Как только утихло обсуждения самого ДТП, интернет- и печатные СМИ
наполнились слухами о том, что Анна Шавенкова признана не виновницей
аварии, а только свидетелем. Об этом заявил сам Григоров. Следящая за
развитием событий публика эту новость тут же растиражировала.

Милиционерам пришлось оправдываться: в конце февраля на сайте ГУВД
появилось официальное сообщение о том, что, несмотря на «слухи о
невиновности водителя иномарки, учитывая социальный статус фигуранта
уголовного дела и его ближайших родственников», Анна Шавенкова является
подозреваемой и «освобождать её от уголовного наказания никто не
собирается». Опроверг слухи и исполняющий обязанности начальника УВД
Иркутска Олег Кнаус. «Расследование дела может быть приостановлено, если
существует невозможность участия обвиняемого в судебном процессе, –
заявил он. – Однако дело Шавенковой продолжало расследоваться и в то
время, когда она лежала на сохранении. Дело очевидное и скоро будет
направлено в суд».

Сотрудник пресс-службы ГУВД по Иркутской области Игорь Медведев
сообщил, что «скоро» наступит «после проведения различных технических и
судебно-медицинских экспертиз». «Это очень трудоёмкий процесс, –
подчеркнул он, – и именно из-за трудоёмкости дело расследуется столько
времени, а вовсе не потому, что «милиция не работает» или «улик не
хватает».

Сама Анна Шавенкова сейчас находится в тяжёлом состоянии после родов.
6 марта она родила мальчика.

А общественность пока продолжает собирать деньги на лечение Юлии
Пятковой, сообщил Григоров. «От мамы виновницы аварии финансовой помощи
не требуется, – заявил он. – Если суд докажет вину Шавенковой, она
обязана будет возместить нанесённый вред, а до этого люди, желающие
помочь, анонимно переводят деньги на счёт семьи, который опубликован в
Интернете. Туда же, если захочет, может перевести какую-либо сумму и
семья Шавенковых».

В стадии расследования

Пока что до суда не дошло ни одно громкое ДТП, на которые Иркутск был
богат в прошлом году, сообщили в пресс-службе ГУВД. «Примерно через
месяц» обещают отправить в суд уголовное дело, возбуждённое по ст. 264,
ч. 4 – «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, совершённое
лицом в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть
человека». ДТП случилось 27 ноября – пьяный водитель на автомобиле
Toyota не справился с управлением и вылетел на автобусную остановку в
Иркутске II. Одна из пострадавших, 20-летняя девушка, от удара отлетела на
пять метров и ударилась о киоск. Ещё у двух женщин и одного мужчины
переломы рук и ног. Все они были госпитализированы. Под утро 20-летняя
иркутянка скончалась из-за «не совместимых с жизнью травм». Тогда
следственный эксперимент милиционеры провели на месте, так как было
ясно, что совершивший аварию водитель пьян: после застолья с друзьями он
решил развеяться и покататься по городу.

[title=»Цифры» width=»40%»]
По данным пресс-службы Управления Госавтоинспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области, в 80% случаев виновниками ДТП в Иркутской области являются водители. За два месяца этого года в области уже успело произойти 425 аварий, сообщил он. В них 517 человек было ранено и 52 погибло. При этом  количество аварий уже превысило прошлогодние показатели за аналогичный период на 10%, а число пострадавших в них – на 6%.

Травмы, не совместимые с жизнью, 11 декабря в ДТП получила ещё одна
иркутянка. Она находилась за рулём автомобиля Toyota Corolla, правда,
учебного. Через неделю 18-летняя девушка должна была сдавать экзамен по
вождению в ГИБДД, а в тот день проходила урок вождения в условиях города
– уже не в первый раз. Рядом с ученицей находился 21-летний инструктор.
Со слов очевидцев, на середине моста Corolla резко приняла влево и
столкнулась с Toyota Mark-2, после чего оба автомобиля вынесло на
«встречку», где они столкнулись с ещё одной машиной. Сильнейший удар
встречного авто пришёлся на водительское место учебного автомобиля –
девушка скончалась от него до приезда врачей скорой помощи. Инструктора в
бессознательном состоянии извлекли из иномарки и доставили в
реанимационное отделение одной из городских больниц, он тоже получил
тяжёлые травмы. По словам Игоря Медведева, причины ДТП всё ещё
выясняются: эксперты решают, «был ли виновен инструктор и предшествовали
ли аварии форс-мажорные обстоятельства». По факту происшествия
возбуждено уголовное дело по ст. 263, части 2 – «Нарушение ПДД и
эксплуатации транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой
должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по
неосторожности смерть человека».

Между тем прошлогодние виновники аварий в ожидании суда могут
садиться за руль автомобилей. По словам Игоря Медведева, лишить
водительских прав сразу возможно только нарушителя ПДД, тогда как у
людей, совершивших ДТП, отнять водительские права может только суд.