В кредитно-потребительском кооперативе граждан «ДВиЗ», офис которого находился в Иркутске на улице Дзержинского, насчитывается 420 вкладчиков. Сумма их претензий к предприятию, в отношении которого 7 ноября была введена процедура конкурсного управления, – 74 млн. рублей. Это данные с первого собрания кредиторов ДВиЗа, прошедшего в начале ноября.

По словам Алексея Ткача, финансового директора юридической компании «Веритас», занимающейся сопровождением дел департамента, в основном суммы вкладов клиентов ДВиЗа «незначительные, самые крупные из них – это 1–1,5 млн. рублей», однако за многими из них стоят семейные трагедии. «Среди вкладчиков есть мужчина, который получил компенсацию в миллион рублей за то, что его дочь погибла в авиакатастрофе, и вложил эти деньги в паи кооператива, – привёл он пример. – А кто-то, например, несколько лет работал шахтёром на севере, приехал с зарплатой в 700 тыс. рублей и решил ещё подзаработать в ДВиЗе».

Алексей Ткач появился в числе юридических спутников кооператива 5 мая – он выкупил за 100 тыс. рублей долг ДВиЗа в 160 тыс. рублей перед одним из вкладчиков и обеспечил таким образом свою контору «работой и возможностью засветиться». К тому времени официально кооперативом граждан уже месяц занимался временный управляющий Константин Соболев. Ткач начал вести параллельную деятельность. «Когда близилось время первого собрания кредиторов, я сам купил 420 конвертов, пришёл в отдалённое отделение почты в субботу и весь день мы занимались тем, что оформляли эти письма-приглашения на собрания вкладчиков. Запечатать 420 писем, представляете? Ладно, хоть марки облизывать не пришлось, они самоклеящиеся», – поделился впечатлениями юрист.  

После того как срок работы Соболева подошёл к концу, Ткач сам занялся поиском нового антикризисного менеджера. «Кое-как удалось уговорить Игоря Руднёва, а то многие управляющие, только услышав аббревиатуру «ДВиЗ», отказывались, – рассказал Алексей Ткач. – Ведь в глазах большинства вкладчиков кооператива любой, кто начинал управлять ДВиЗом, автоматически считался наследником их денег. Люди думали, что мифическая казна передавалась вместе с функциями управления».

Возможность найти «мифическую казну», кстати, экс-управляющий ДВиЗа Соболев отрицал, называя предприятие «практически безнадёжным должником». «Максимум, на что смогут рассчитывать клиенты кооператива через реализацию его имущества, – это 15 млн. рублей», – заявлял он «Конкуренту». Сейчас с лёгкой руки юриста Алексея Ткача ДВиЗ переместился в список перспективных банкротов. «Я знаю, куда делось имущество, в которое были вложены деньги вкладчиков, и хочу привлечь бывших директора и председателя правления департамента к гражданской субсидиарной ответственности», – заявил он корреспонденту «Конкурента». Несмотря на то, что с экс-руководством ДВиЗа связаться не удаётся, Ткач собирается претендовать на просто космические суммы. Так, рассказал юрист, «от 15 до 30 млн. рублей было роздано кооперативом в долг под проценты, две или три квартиры находятся в департаменте в залоге – их можно продать, правда, для начала их и хозяев недвижимости нужно найти, потому что записаны квартиры на подставных лиц». Кроме того, по словам Ткача, в залоге у ДВиЗа находится «порядка десяти машин». В счёт отданного кредита юрист также рассчитывает забрать часть продукции ювелирного магазина «Мир золота», якобы переговоры об этом вело ещё прежнее руководство ДВиЗа. Со слов Ткача, на балансе у кооператива есть два офисных помещения, причём одно из них располагается в Москве (за него ежемесячно руководство предприятия отдавало 780 тыс. рублей), а другое – в Иркутске по улице Волжской. Среди самых крупных объектов претензий – «Hyundai-центр» по улице Ширямова, куда вложил деньги один из руководителей ДВиЗа, «кое-какая земля в Краснодаре» и «недвижимость в Испании», настаивает Ткач. «Однако по поводу последнего объекта у меня есть сомнения, что мы сможем доказать на него права», – заметил он. Оценить сумму всего этого имущества он тоже затруднился, отметив, что «сначала это нужно отобрать, а потом оценивать».

Параллельно юрист озаботился состоянием дел в иногородних ДВиЗах. Алексей Ткач, так же как Константин Соболев, уверен, что департаменты вкладов и займов – это филиалы всероссийской финансовой пирамиды, которой руководят одни люди. Якобы существуют 15  юридических лиц от Братска до Краснодара под названием «департаменты вкладов и займов», они привлекают средства граждан, которые потом аккумулируются в центральном расчётно-страховом центре. Ткач сообщил, что его компанией были отправлены письма в правоохранительные органы тех городов, где существуют ДВиЗы, с просьбой проверить их деятельность, чтобы перекрыть денежные потоки в эти фирмы. «Однако в большинстве ответов, которые мы получили, говорится, что ничего подозрительного в делах предприятий не обнаружено», – отметил Алексей Ткач. А сотрудники ОБЭП ОВД Ставрополя откровенно сообщили, что выявили в деятельности местного ДВиЗа «признаки финансовой пирамиды, однако никаких претензий предъявить не могут в связи с тем, что «отсутствует состав преступления, предусмотренного статьёй УК о мошенничестве».

Несмотря на альтруистские поступки в отношении вкладчиков иногородних ДВиЗов, делиться имуществом, на которое удастся предъявить права, Алексей Ткач и другие кредиторы департамента по ул. Дзержинского не собираются. «К нам на собрание приходили ангарские вкладчики и клиенты ДВиЗов, находящихся в Ново-Ленино, на ул. Сибирских партизан и на Синюшке, просили объединить усилия, – рассказал юрист. – Но мы выяснили, что с этих людей просто собрали деньги и положили себе в карман, не вложив практически никуда ни копейки. А такие деньги догонять невозможно, и я не вижу перспектив сотрудничать». Не интересуют Ткача и возможные денежные претензии на имущество ДВиЗов вкладчиков из других городов. «Юридически это были полностью не зависимые друг от друга предприятия, поэтому для того, чтобы претендовать на активы, клиентам иногородних кооперативов сначала нужно будет войти в систему субсидиарной ответственности, – рассуждает Алексей Ткач. – А для этого надо начать банкротиться, это долгая процедура, и мы уже обогнали всех».

Между тем Константин Соболев заявил «Конкуренту», что «часть документов на имущество иркутского ДВиЗа была передана Ткачу мной, и я в курсе существования некоторых активов, но гораздо менее уверен в возможности их возвращения». Он пояснил, что часть этих активов принадлежит не иркутскому кооперативу, а ДВиЗам из других городов и много имущества просто переписано на подставных лиц. По словам Соболева, заставить вернуться «более-менее догоняемое имущество» могут только сотрудники правоохранительных органов, а в скором времени они активизируются и в других городах, что может спровоцировать соревнование за активы.