издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Назовем вещи своими именами?

На сессии Законодательного собрания Иркутской области, которая состоялась на прошлой неделе, я встретился с депутатом Михаилом Матхановым, представляющим в областном парламенте Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. Как известно, автономный округ, формально являясь с 1993 г. самостоятельным субъектом Российской Федерации, сохранил в областном собрании два депутатских места, и работа депутатов от округа в собрании достаточно заметна.

Сразу было заметно, что Матханов, душой болеющий за свой
округ, выглядит не так, как всегда. Обычно оживленный и
разговорчивый, сегодня он выглядел обеспокоенным.
Разговорились.

— Да уж, сегодня не до веселья. Как говорится, «не все
спокойно в королевстве датском». В автономном округе
полным ходом развивается кризис законодательной власти. В
который раз подряд депутаты окружной Думы срывают
сессию. Группа депутатов, за которой прочно закрепилась
репутация сторонников главы администрации, не являются на
заседания. Конечно, формально они не являются на сессии по
уважительным причинам, чаще всего по болезни. Я уверен,
что в округе что-то зреет: рано или поздно кризис
законодательный обернется кризисом политическим. И в этой
ситуации бездействие главы округа мне непонятно.

— Михаил, а вы не пробовали апеллировать к руководству
округа?

— Конечно. Но на мой запрос руководитель правового
департамента Рудаков направил ответ, который меня, мягко
говоря, удивил. В довольно резких выражениях мне было
рекомендовано не заниматься не своими делами. Словом,
послали тебя в Иркутск — вот и занимайся Законодательным
собранием, а в округ не лезь. Я не согласен с таким ответом и
по тону, и по существу. Что касается тона, то я намерен
преподать автору письма урок хороших манер и пригласить
его в суд в качестве ответчика по иску о защите чести и
достоинства депутата Законодательного собрания, а по
существу вопроса — среди моих избирателей немало тех, кто
пострадает в результате бездействия окружной Думы. Все
знают, что в первую очередь бездействие представительной
ветви власти бьет по слабозащищенным слоям населения
— пенсионерам, бюджетникам:

— А вы не пробовали обращаться к представителю
президента в Сибирском федеральном округе?

— Я знаю, что председатель Думы УОБАО Алексей Хориноев
обращался к главному федеральному инспектору по
Иркутской области и УОБАО Игорю Тутеволю с просьбой
повлиять на недобросовестных депутатов окружной Думы. Но
реакции не последовало. Федеральный инспектор по
Иркутской области политической подоплеки в срыве
заседаний Думы не увидел. И это меня очень и очень
настораживает.

— Настораживает? А почему?

— Я считаю, что бездействие федерального инспектора, по
большому счету, на руку главе администрации УОБАО
Малееву. При этом нужно иметь в виду, что недавно
достоянием общественности стала информация, которая, скажем
прямо, бросает тень на репутацию самого
федерального инспектора И. Тутеволя.

Здесь нужно сделать небольшое отступление: речь идет о
статье в газете «Версия», опубликованной в номере от 15
апреля этого года. Позволим себе цитату, имеющую
непосредственное отношение к предмету разговора:

«Квартира приобретена, утюги-сковородки тоже, но где же
взять мягкую мебель? (автор статьи утверждает, что
четырехкомнатная квартира была приобретена за счет
бюджета Иркутской области. — Курсив мой. Д.Л.). Не
ровен час придется спать на жестком. Вот счет-фактура N 177
от 4 сентября 2001 года от ООО «Астер». Чего тут только нет:
и набор мягкой мебели за 114 тысяч рублей, и кухонной — за
177, для гостиной — за 190, спальни — за 150 тысяч рублей. Чего
одни названия стоят: «Рома», «Тициано», «Эвита», «Магнат»…
Итого на 812 тысяч 500 рублей. Плательщик — хозуправление
администрации Усть-Ордынского Бурятского АО. А вот и
доверенность на получение вышеозначенных материальных
ценностей, выданная лично Игорю Николаевичу. О получении
мебели свидетельствует и собственноручная подпись главного
федерального инспектора по накладной N315».

Но вернемся к разговору с Михаилом Матхановым:

— Поймите, я не утверждаю, что Тутеволь обобрал окружную
казну. Но, согласитесь, федеральный инспектор — это
должность для людей кристально чистых. Это, так сказать,
око государево. И всякая тень или намеки на мздоимство тут
не уместны. Почему уже месяц прошел, а Игорь Николаевич
до сих пор не выступил с опровержением или, например, не
объявил о том, что подает в суд на газету? Неужели эти факты
действительно имеют место? Но тогда нужно назвать вещи
своими именами! Поскольку сам герой публикации, видимо,
не спешит решить этот вопрос, я вынужден был направить
депутатский запрос в Генеральную прокуратуру.

Из депутатского запроса Генеральному прокурору
Российской Федерации Устинову В.В.:

Уважаемый Владимир Васильевич!

Прошу Вас дать оценку сведениям, изложенным в
публикации и привлечь к ответственности в случае изложения
недобросовестных сведений первоисточник». М.Э. Матханов.

— Пусть прокуратура внесет ясность: если факты
злоупотреблений не подтвердятся, то журналист должен быть
наказан. Хотя бы рублем. Но если прокуратура установит, что
федеральный чиновник действительно «берет» с
подведомственной территории мебельными гарнитурами — то
уж пусть примет решение, адекватное ситуации.

Прежде чем отдать этот материал в печать, я обратился к
главному федеральному инспектору по Иркутской
области Игорю Николаевичу Тутеволю с просьбой
прояснить ситуацию. Несмотря на плотный рабочий график
Игорь Николаевич пообещал найти время и встретиться.
Надеюсь, что в одном из
следующих номеров мы познакомим читателя с его
точкой зрения.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры