«В годы обвальной приватизации на вес золота
ценились юристы, способные создать хотя бы видимость
законности при перекладывании кусков народного добра
в частный карман», — утверждает Шаповалов,
рассказывая о жизненном пути Курина. Звучит, спору
нет, круто, но где факты? Как говорит президент,
«имена, пароли, явки». Приватизация «Иркутскэнерго»
была проведена в строгом соответствии с действующим
законодательством. Более того, администрация
Иркутской области и руководство исполнительной
дирекции «Иркутскэнерго» успешно и в рамках закона
отстояли интересы населения Прибайкалья.
Региональная энергосистема была акционирована как
независимая от РАО «ЕЭС России». Удалось сохранить и
целостность производственно-имущественного комплекса
«Иркутскэнерго», гарантирующую низкие тарифы на
электрическую и тепловую энергию для жителей нашего
региона. В сентябре 1993 года руководители области
сумели доказать свою правоту в Конституционном суде
РФ. Участие области в управлении «Иркутскэнерго»
было закреплено в 1996 году трехсторонним
соглашением о разграничении полномочий между
правительством РФ, администрацией Иркутской области
и администрацией Усть-Ордынского Бурятского
автономного округа.

Многолетняя работа по правовому обеспечению позиций
Иркутской области требовала участия
высококвалифицированного юриста. Им стал Юрий Курин,
который в то время руководил государственно-правовым
комитетом областной администрации. Именно он в
качестве представителя региональных органов
государственной власти был избран в состав совета
директоров «Иркутскэнерго». Такое присутствие
областная власть сохраняет до сих пор, причем в
совет директоров «Иркутскэнерго» губернатор
назначает работников администрации, не понаслышке
знающих проблемы энергосистемы. Вопреки утверждениям
Сергея Шаповалова, региональным хозяйственникам и
обозревателям известна большая роль Юрия Курина в
положительном для области решении энергетической
проблемы.

Что касается перебоев с выплатой заработной платы
персоналу «Иркутскэнерго», имевших место в 1992 —
1993 годах, то обвинять в этом Курина по меньшей
мере абсурдно. Причиной невыплат стал переход
энергосистемы на рыночные отношения с потребителями,
которые на первых порах грешили неплатежами. Со
временем ситуация, напрямую связанная с перестройкой
экономики страны, улучшилась.

Вволю погуляв на энергетической ниве, Шаповалов
движется дальше. После 1997 года Курин предстает в
роли игрока-наперсточника. Работники одной из
основанных им юридических структур,
Восточно-Сибирской гильдии антикризисных
управляющих, якобы банкротят предприятия, а другая
структура, Восточно-Сибирская межрегиональная
коллегия адвокатов «СибЮрЦентр», «прикрывает их
действия в суде». Заодно, как сообщает Сергей
Шаповалов, «юристы разруливают проблемы, которые
возникают у управляющих с правоохранительными
органами, транспортной прокуратурой, таможенным
управлением и налоговой». Трудно сказать, чего
больше в утверждениях автора — лукавства или
невежества. Во-первых, банкротство — это крайняя,
вынужденная мера финансового оздоровления
предприятия, когда относительно мягкие рецепты не
улучшают его самочувствия. Во-вторых, юридическая
нагрузка глаголов «прикрывать» и «разруливать» равна
нулю. Если есть нарушения, то скажите прямо, какие.
Вместо этого автор пытается представить сам факт
юридического сопровождения процедуры банкротства, в
ходе которой могут возникнуть и споры с
правоохранительными органами, как нечто
предосудительное. В-третьих, без какой-либо
аргументации брошена тень на Восточно-Сибирскую
гильдию антикризисных управляющих и ВСМКА
«СибЮрЦентр», имеющих высокую деловую репутацию в
нашем регионе и за его пределами.

Удивительна и фраза о том, что «совершенно
неожиданно сибиряки, которые голосовали за
энергичного юношу Бориса Немцова, заполучили себе в
депутаты какого-то Юрия Курина». Полистав подшивки
местных газет осени 1999 года, можно убедиться, что
Курин активно участвовал в предвыборной кампании
Союза правых сил, а в средствах массовой информации,
как электронных, так и печатных, неоднократно
сообщалось о том, кто возглавляет региональный
список СПС. Эта информация содержалась и в
избирательном бюллетене. Тогда Юрий Курин
представлял региональное отделение общественного
движения «Юристы за права и достойную жизнь
человека», входящего в предвыборную коалицию «Союз
правых сил». На федеральном уровне это движение
возглавлял президент Российской гильдии адвокатов,
ректор Академии адвокатуры, доктор юридических наук
Гасан Мирзоев. Вот и вся «интрига», которую пытается
раздуть Сергей Шаповалов.

Не наблюдалось и массового смятения избирателей, о
котором пишет автор «Динозавров…», когда Иркутское
региональное отделение СПС заключило тактический
союз с КПРФ и «Яблоком» накануне губернаторских
выборов 2001 года. Подобные союзы имеют место и в
других регионах, причем участники межпартийного
соглашения сотрудничают в решении какой-либо из
социально-экономических проблем или совместно
поддерживают кандидата на выборную должность. Вряд
ли диалог между различными политическими силами
является чем-то предосудительным. Более того,
конструктивное взаимодействие левых и правых,
«красных» и «белых» свидетельствует об укреплении в
России политической культуры.

Создается впечатление, что автор статьи «Динозавры и
рептилии иркутской политики» пытается найти
обоснование заранее сформулированным выводам. Быть
может, поэтому Сергей Шаповалов предпочитает
глубокому знанию вещей и их объективной оценке
голословные утверждения. Будем надеяться, что с
помощью избирателей и читателей, при участии
правосудия «динозавры и рептилии» действительно
исчезнут из общественной жизни, в том числе из
журналистики.