Вначале мне попалась на глаза рецензия в региональном
выпуске газеты «Комсомольская правда». И хотя фамилию
ее автора, депутата Государственной Думы от «Союза
правых сил» Юрия Курина, привычнее встречать на «политических»
страницах, а не в соседстве с рекламой кондитерских
изделий и компьютеров, но он в этом, думается, не виноват.

Конечно, не могло меня не заинтересовать и имя героя
рецензии известного иркутского бизнесмена Виктора Бронштейна
— моего давнего знакомого и одноклассника. Прочитав
же в приобретенной антологии «На троне из туч» очерк
Юрия Балкова «Жизненный путь Виктора Бронштейна», я понял,
что не могу не написать этого отзыва. Ведь в 15-й школе
Иркутска, где «в середине шестидесятых воцарился
культ блатной романтики…» и пришлось «… проходить…
самый трудный жизненный университет» (стр. 423) учился
и я. Имена одноклассников Виктора, улица Седова и «железнодорожный»
дом — это и мое, прошедшее в том же центре города (в
соседнем дворе) детство. И я прекрасно помню умного,
сильного и красивого Витю Бронштейна, за жизнью и карьерой
которого я всегда с интересом и благожелательностью
следил. Мы, случалось, ухаживали за одними и теми же
девушками, сталкивались в библиотеке и театрах, позже
занимались наукой, правда, я более гуманитарий.

Появление антологии русской и зарубежной поэзии, собранной
Виктором Владимировичем, свидетельствует, прежде всего,
о хорошем поэтическом вкусе составителя. Это его личные
пристрастия, и совершенно нелепо было бы упрекать: «Почему
есть этот автор, а нет этого?». Ответ совершенно закономерен:
«Потому что мне так нравится!». Хотя появление рядом
с Гете, Пушкиным, Ахматовой и другими великими стихов
иркутских поэтов Геннадия Гайды и Василия Козлова выглядит,
ну как-то неловко, что ли… Вроде как турист, демонстрируя
фотографии, говорит: «А это вот мы с Александром Сергеевичем…»,
указывая на памятник Пушкину. Вряд ли честнейший и скромнейший
Боря Архипкин чувствует себя со своим четверостишием
на месте в такой антологии. Да и редактору книги Василию
Козлову стоило бы более тщательно приглядеться к публикуемым
текстам, тогда бы строки Маяковского «Вы думаете, это
бредит малярия?» получили бы примечание «фрагмент из
поэмы «Облако в штанах».

Впрочем, дело все-таки не в этом. И очерк Балкова и
особенно рецензия Юрия Курина выполнены в несколько
необычном жанре. Очерк о «человеке и его деле» почему-то
заключается откровенной рекламой ряда дочерних фирм
и деловых партнеров «Сибатома». Причем здесь великие
русские поэты?! И это не обычное заполнение
последних страниц рекламой, здесь вылезают уши другого
явления, ныне именуемого «коммерческий пиар», да и то
очень неуклюжий. То есть вместо поэтической антологии,
появляется, по русской пословице, смешение «божьего дара с яичницей».
Даже эссе самого составителя — любопытный образчик
современного теизма (пантеизма) более уместен в книге,
чем «медвежья услуга» очеркиста.

Рецензия же господина депутата это еще более странный
жанр. Дебют, как в хрестоматии по маркетингу, «коммерческая
заказуха», оплаченная рекламодателем, миттельшпиль —
политический «промоушен» «Союза правых сил», эндшпиль
— собрание банальностей по поводу.., так хорошо рассуждать
о лирике под водочку и закусочку, например, в рекламируемом
здесь же клубе «Три товарища». Создается весьма обоснованное
впечатление, что Юрий Курин рецензии не читал, а так…
подмахнул. Иначе, как объяснить наличие в хвалимой
книге очерка «У России есть шанс…», явно подходящего
замшелым националистам газеты «Завтра», а не руководителю
Иркутской организации прозападнического «Союза правых
сил» (да простит меня Виктор Владимирович за такую резкость).
Вот такая идеологическая «неоднородность». Но тогда у избирателя
создается уже не впечатление, а мнение, что и другие более значимые
бумаги депутат Государственной Думы подписывает таким
же образом.