Недавно состоялась отчетно-перевыборная конференция
Иркутского регионального отделения Всероссийского общества
охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). А в начале
июля прошел VIII съезд ВООПИК в Москве. Эти события
подвели итоги и поставили новые задачи перед общественным
движением, существующим уже 35 лет.

ВООПИК выполняет важную задачу, стремясь сохранять и
пропагандировать историческое и культурное наследие
России. Это особенно актуально в наше время, когда деньги
во многих случаях стали решать все…

Памятники прошлого — замечательные архитектурные сооружения,
монументы, здания и места важных исторических событий,
строительные комплексы, следы исторической планировки
городов и сел — несут важную информацию, хранят память
о минувших веках и поколениях, напоминают о лучших традициях
народа, часто служат своеобразными визитными карточками
городов, районов, деревень.

Семь десятилетий правящие круги страны пытались разорвать
естественную связь поколений и эпох, предать забвению
дооктябрьское прошлое, разрушая церкви, пренебрегая
всем, что не было связано с революционными традициями.
Теперь церкви восстанавливают, однако продолжают гибнуть
многие памятники и из-за несовершенства законодательства,
и из-за натиска могущественных инвесторов-«застройщиков»,
перед которыми нередко пасуют и архитекторы, и власть.

Не случайно на съезде ВООПИК резкой критике подверглись
мэры Москвы и Петербурга за уступчивость перед «денежными
мешками» и слабое внимание к сохранению памятников прошлого.
Учитывая тяжелое состояние охраны культурного наследия,
съезд обратился с письмом к президенту РФ, настаивая
на принятии ряда решений для исправления ситуации.

В Иркутской области, обладающей богатейшим комплексом
ценных историко-культурных памятников, за последние годы Центром
по сохранению культурного наследия, играющим главную
роль в этой деятельности, отделением ВООПИК, местными
органами власти, различными общественными и научными
организациями выявлено большое количество объектов
наследия, значительно увеличилось число отреставрированных
памятников. Но приходится говорить и о многих негативных
фактах.

В областном центре, где исследования и реставрационные
работы ведутся наиболее активно, состояние многих памятников
аварийное. Особенно сильно страдают деревянные дома-памятники,
часто гибнущие от пожаров. Усадебная планировка нарушается.
Памятники деревянной архитектуры, в основном жилые дома
без канализации и с печным отоплением, ветшают и разрушаются.
В Иркутске много ценных, иногда уникальных памятников
деревянной архитектуры, которые, однако, не имеют современных
удобств и поэтому раздражают их обитателей. Необходимы
привлечение инвестиций для разумного приспособления
домов к современным потребностям, подводка коммуникаций,
создание условий для временного отселения жителей на
время реставрации.

В плохом состоянии также многие ценные каменные здания.
Пробелы в законодательстве, безнаказанность «новых русских»,
часто игнорирующих даже существующие правила, либеральное
отношение органов архитектуры, а иногда и ЦСН, приводят
к строительству крупных зданий, морально подавляющих
стоящие рядом памятники, к вырубке капитальных стен, самовольному
сооружению балконов и лоджий, изменению дверных проемов.

Может быть, наиболее вопиющим примером подобного строительства
является возведение многоэтажного общежития педуниверситета
рядом с подлежащей реставрации Владимирской церковью
XVIII в. и местом, где по решению городской администрации
будут восстановлены Московские ворота. В центре города
появилось много высотных сооружений с причудливыми нагромождениями-башенками,
шпилями, выступами в стиле западного средневековья,
явно чуждых архитектурной традиции города.

Что же касается других городов и сельских поселений,
то там положение не лучше. Даже церкви в большинстве
продолжают находиться в аварийном состоянии. Часть старых
церковных зданий, которые раньше занимали клубы, теперь
пустует; будучи бесхозными, они быстро разрушаются.

Памятники нередко страдают и из-за того, что до сих
пор многие из них не разделены по юридической принадлежности.

Для улучшения положения дел необходимо принять закон
Иркутской области «Об охране и использовании памятников
истории и культуры» (недавно подобный закон для России
подписан президентом); завершить процедуру передачи
объектов наследия в областную собственность. Очень полезным
было бы создание комитета по охране культурного наследия
области с переподчинением ему ЦСН. Следует также принять
областную целевую программу по охране и использованию
памятников с выделением отдельной статьи расходов в
областном бюджете.

Не всегда качественно проводятся реставрационные работы.
Нередко формы, детали элементов не соответствуют образцам.
Вместо реставрации деревянных памятников слишком часто
создаются «новоделы» — копии памятников. Необходимо
готовить кадры рабочих, инженеров и проектировщиков-реставраторов.
Нужен центр по подготовке кадров нижнего звена. Отделение
ВООПИК разработало положение о подобном центре. Необходимо
возобновить практику ежемесячных инспекционных проверок
силами ЦСН и ВООПИК на объектах реставрации. Надо принципиально
решить, кто будет выступать заказчиком реставрации
памятников федерального и областного значения. Поскольку
в ЦСН имеется отдел службы заказчиков, то и исполнять
функции заказчика должен либо ЦСН, либо комитет по культуре.
Нынешний посредник в лице коммерческой фирмы пользу
делу не приносит.

К сожалению, ЦСН не всегда требовательно относится к частным
реставрационным фирмам. Так, генеральный директор фирмы
«Контакт-регион» В.В. Куликов не только допускал многочисленные
нарушения правил реставрации, но даже избил членов общественной
инспекции. Факт преступления был установлен, было возбуждено
уголовное дело, прекращенное затем по амнистии. Как
ни странно, руководство ЦСН не только проигнорировало
этот факт, но даже предоставило Куликову более благоприятные
условия для продолжения работ.

Деятельность областного отделения ВООПИК проходила в
сложных условиях. Если в конце 1980-х у нас было
до 20 штатных сотрудников, то сейчас мы не имеем ни
одной штатной ставки. Были серьезные попытки развалить
общественную организацию, имевшую собственное мнение
о состоянии дел в сфере культуры. Пытались отобрать
у общества и ледокол «Ангара», отреставрированный благодаря
инициативе и средствам, собранным ВООПИК. Лишь в последнее
время, благодаря помощи общественности, областной и
городской администрации, положение несколько стабилизировалось.
В том, что нам удалось выстоять, велики заслуги нашего
многолетнего председателя отделения Б.Г. Алексеева,
ответственного секретаря С.А. Утмелидзе и писателя В.
Г. Распутина, не раз помогавшего выйти из критических
ситуаций. Среди активистов общества много видных представителей
интеллигенции: Л.Б. Гимов, С.Ф. Коваль, В.В. Козлов,
А.Г. Костовский, Г.В. Майорова, В.А. Палиев, Э.Г. Павлюченкова,
В.П. Сидорченко, И.Г. Симутина, Б.С. Шостакович, Л.И.
Шарыгина, В.Т. Щербин, Е.А. Ячменев.

Мы благодарны нашим спонсорам: рекламному агентству
«Ремадор», ЗАО «Труд», депутату Государственной Думы
Ю.М. Тену, фирме «Иркутскмебель», банку «БратскГЭСстрой»,
объединению «Братсккомплексхолдинг», фирме «Байкальский
источник», руководству «Иркутскэнерго» и судоремонтного
завода.

Важнейшими делами отделения ВООПИК за последние годы
были: пленум совета и «круглый стол», посвященные вопросам
градостроительной политики в центре Иркутска, региональная
научно-практическая конференция «Историко-культурное
наследие Восточной Сибири». В 2002 г. после четырехлетних
обсуждений удалось получить согласие городской Думы
на восстановление памятника Александру III. ВООПИК не
раз поднимало тревогу, когда ряду объектов реставрации
грозили гибель или серьезные повреждения, участвовало
в обсуждении проектов нового строительства в историческом
центре города.

Много сил приходится тратить, чтобы содержать в исправном
состоянии ледокол «Ангара». В 2001 г. там был создан
культурно-досуговый центр, открыт морской клуб «Встреча
поколений», работает подростковая студия архитектуры
и дизайна.

Из городских отделений общества наиболее активно действовало
Братское, руководил которым до недавнего времени П.
Я. Рыков. Стабильно работало отделение в г. Усолье,
но после смерти ответственного секретаря Л.А. Стерховой
работа остановилась. С 2001 г. воссоздано Ангарское
городское отделение.

В настоящее время президиум регионального отделения
ВООПИК ставит задачу активизировать свою деятельность,
создать новые специализированные секции при областном
совете, организовать новые районные отделения, оживить
контакты с другими общественными организациями. Мы предлагаем
установить в Иркутске памятник военно-морской славы,
поставить вопрос о памятниках архитектору и картографу
А.И. Лосеву, выдающемуся миссионеру Иннокентию Вениаминову,
восстановить название 10—15 старинных улиц в центре
Иркутска, создать мемориальный комплекс на Иерусалимском
кладбище, просить администрацию области рассмотреть
вопрос о возможности отчислять от доходов туристских
организаций и гостиниц часть средств на реставрацию
памятников.

1990-е годы были трудными для ВООПИК и дела сохранения
культурного наследия. Но ситуация меняется, и об этом
свидетельствует, в частности, тот факт, что VIII съезду
общества прислали приветствия президент РФ, председатель
Государственной Думы и Патриарх Московский и всея Руси.