Претендующие на управление Котласским ЦБК вместо
документов, подтверждающих легитимность их прав,
предъявили работникам прокуратуры визитки «Континенталь
Менеджмента».

На днях на сайтах сети Интернет появился «разбор» интервью,
данного заместителем прокурора Архангельской области Валерием
Зайнулиным «Котласскому бумажнику». Прокурора, по сути,
обвинили «в противоречии самому себе», а вопросы журналиста
обозначили как «инструктирующие собеседника». Не исключаем,
что сегодняшнее интервью прокурора Коряжмы Владимира
Богатыренко будет подвергнуто такой же препарации. Мы заметили,
что особенно возмущают наших информационных оппонентов
заявления представителей государственных органов о том, что на
Котласском ЦБК «здоровый коллектив, дисциплина и порядок».

— Почему прокуратура города не способствовала заходу
представителей «новых собственников» в заводоуправление?

— За такой помощью они к нам не обращались. Когда мы узнали,
что представители новых собственников появились на территории
города и Котласского района, было предложение встретиться на
нейтральной территории. Для встречи выбрали администрацию
Коряжмы. Прокуратуру в этой ситуации интересовали лишь
документальные подтверждения легитимности той и другой
стороны.

Во время встречи прокуратура не вмешивалась в диалог
действующего руководства комбината и претендующих на
управление им. Основное требование «новых хозяев» — встреча с
генеральным директором Юрием Заяцем. Представители
не известных пока никому акционеров вместо документов,
подтверждающих законность претензий на управление КЦБК,
предъявили лишь паспорта и визитки «Континенталь Менеджмента».

— Располагает ли вообще областная и городская прокуратура
документами, которые говорят о законности совета директоров,
избранного на птицефабрике 5 июля?

— Мы располагаем копиями определений судов, которыми наложено
вето на проведение собрания в деревне Горбунки, ксерокопией
решения Кемеровского районного суда и протестом председателя
Кемеровского областного суда. Поскольку определение Санкт-
Петербургского суда о запрещении проводить собрание акционеров
на птицефабрике имеет юридическую силу, им и руководствовалась
прокуратура.

— Председатель совета директоров, избранного в Горбунках,
Юрий Свердлов во всех средствах массовой информации
заявляет, что никаких определений или решений суда они не
получали.

— Не могу говорить за другие регионы России, но закон для всех
один: если есть решение или определение суда, судебные приставы-
исполнители не разбираются, законно оно или нет, — они стараются
как можно быстрей его исполнить. Таковы требования закона. У
наших судебных приставов есть только решение Белгородского
суда о наложении ареста на проведение собраний, в том числе и
собрания, которое прошло в июле. Больше никаких исполнительных
листов не заводилось, в том числе и в отношении действующего
руководства КЦБК.

— Юрий Свердлов со страниц заинтересованных изданий не раз
уверял, что сегодня на Котласском ЦБК нет руководства. А в
условиях бесконтрольности такое сложное химическое
производство может быть экологически опасным. Абсурдно
даже предположить, что предприятием сегодня никто не
руководит…

— Я считаю, что на Котласском ЦБК есть законное руководство,
законный совет директоров. Обстановка на предприятии стабильная,
все производства работают, продукция отгружается. А то, что
средства массовой информации пишут о бочках с хлором и
бензином, дымовых шашках в заводоуправлении, — бред. Такого я
нигде не видел.

Что касается правового поля, все точки над i должен расставить
президиум Кемеровского областного суда, заседание которого
перенесено на 5 августа.

— Если президиум Кемеровского областного суда примет
протест председателя суда и отменит решение районного суда по
иску Мелькина, как могут развиваться события дальше?

— Решение президиума областного суда еще может быть
обжаловано другой стороной в Верховном суде. Что же касается
акций КЦБК, то сейчас очень сложно говорить, в чьих руках они
находятся и в каком количестве. Когда законность будет
восстановлена, следственным органам С.-Петербурга придется
искать, куда они делись.

— К вам обращался с заявлением генеральный директор
Котласского ЦБК Юрий Заяц по поводу напряженной
обстановки вокруг Котласского ЦБК?

— Да, Юрий Заяц обратился с заявлением не только к прокурору
города, но и к прокурору Архангельской области. Мы своевременно
отреагировали. На протяжении всего этого периода я в курсе всех
новостей, владею обстановкой. Правоохранительные органы
Коряжмы намерены настаивать на исполнении закона и решать
конфликт только законным путем.

Когда мы встречались с противоборствующими сторонами, то
предупредили: никаких эксцессов не должно быть, иначе вся
ответственность ляжет на плечи тех, кто их спровоцировал.

— А вам известно, как отставной генерал МВД Вячеслав
Трубников публично назвал наши правоохранительные
органы?

— Ситуация такова: котласская милиция и городской отдел
внутренних дел предъявили жесткие требования к неизвестным
людям, которые оказались на их территории. Обстановка накаляется,
и, естественно, должны быть приняты меры, чтобы не допустить
проникновения на территорию города преступных элементов.
Вторая встреча сторон началась с задержкой, поскольку машины с
номерами из другого региона были остановлены сотрудниками
ГИББД и проверены. Это вызвало недовольство. Трубников
высказался неприлично в адрес правоохранительных органов, назвав
всех «шакалами» и «оборотнями».

— Ходят слухи, что Вячеслав Трубников в наших отделах
милиции представлялся действующим генералом МВД?

— Да, насколько мне известно, когда представители новых
собственников прибыли на территорию Котласа, Трубников
представился действующим генерал-лейтенантом МВД, то есть
начальником Главного управления уголовного розыска,
заместителем министра. Но если на территорию района прибывают
столь высокопоставленные лица, в отделах милиции об этом знают
заранее. Трубников показывал удостоверение, но впоследствии
выяснилось, что он уже месяц находится в отставке. Когда у него
потребовали документы, Трубников представил пенсионное
удостоверение.

— А как закон трактует такие действия?

— Уголовный кодекс предусматривает наказание за использование
заведомо подложного документа и за злоупотребление служебным
положением.