Мы, жители Слюдянки, поддерживаем открытое письмо иркутян
против одобренного Законодательным собранием области
законопроекта о девяностопроцентной оплате жилищно-коммунальных
услуг. Закон о переходе на федеральный стандарт оплаты
жилья ударит, конечно, по карману населения,
который и без того очень скуден. И в первую очередь этот
удар придется принять на себя малоимущим, пенсионерам,
словом, тем, кто социально не защищен. Сейчас вспоминаются
сладкие посулы наших нынешних депутатов, когда они
только боролись за свои мандаты. Почти после каждого
призыва к нам отдать голоса за них, таких благородных,
звучало обещание прежде всего заботиться и отстаивать интересы
простых людей. В действительности все происходило и происходит
до уродливости наоборот. Стоило народным избранникам добиться
вожделенных мест в областном парламенте, как вся их гражданская
принципиальность и все их благородные устремления улетучились.
Хотя, если внимательно вчитаться в принятую программу
реформирования жилищно-коммунального хозяйства, там
можно встретить вот какие строки: «… предельный уровень
платежей устанавливается администрацией области с учетом
стандартов, утвержденных с учетом финансово-экономической
ситуации и реальных доходов населения». То есть каждый
регион, каждая муниципальная территория вправе самостоятельно
устанавливать размеры платежей, учитывая жизненный уровень
людей. Мы не против реформирования ЖКХ, но почему не
учитывается именно эта составляющая программы —
реальное положение большинства членов общества? Наши
законодатели рассматривают процесс реформирования
жилищно-коммунального хозяйства лишь с точки зрения
увеличения поборов с населения, но никак не с позиций
действительно коренного изменения коммунальных служб.
Мы уверены, что шаг к дальнейшему увеличению платежей
за коммунальные услуги и жилье является преждевременным.
С целью предотвращения возможных конфликтов мы предлагаем
следующее: еще раз вернуться к вопросу об обоснованности
расходов предприятий ЖКХ при безусловном сокращении
всех издержек и, значит, при снижении себестоимости их
услуг; продумать возможность создания альтернативных
предприятий жилищно-коммунального профиля; публиковать
в прессе финансовые отчеты ЖЭУ, чтобы каждый житель
смог ознакомиться с их сметами и убедиться в том, насколько
обоснованна его плата за услуги коммунальщиков; провести
аудиторскую проверку хозяйственной и финансовой деятельности
предприятий ЖКХ, в том числе и по заключаемым договорам
с подрядными и субподрядными организациями на производство
всех работ.

Нам представляется, что без выполнения этих элементарных
требований любое, даже самое незначительное, повышение
оплаты жилья является незаконным, носит антиобщественный
характер.