В 1971 году немногочисленная группа энтузиастов
отправилась на небольшом судне к острову Амчитка на
Аляске, чтобы предотвратить там ядерные испытания.
Пятью месяцами позже Штаты объявляют конец ядерным
испытаниям на Алеутских островах «по политическим и
другим причинам». К тому времени основные технические
решения по созданию ядерного оружия уже отработаны,
поражающие факторы наземных взрывов выявлены,
необходимость проведения атмосферных испытаний отпала.
Экологи записывают это решение на свой счет и создают
общественную организацию под названием «Гринпис»
(«Зеленый мир»). С тех пор «Гринпис» вырос из группы
энтузиастов до мощной международной организации, а
«зеленые» становятся влиятельной общественной силой
во многих странах.

В 1973 судно «Гринпис» отправляется к французскому
ядерному полигону на атолле Моруроа, чтобы помешать
программе французских ядерных испытаний. Охраняющие
полигон коммандос берут судно на абордаж и жестоко
избивают одного из экологов. Пострадавший от
шнурованных ботинок спецназа Дэвид Мактаггерт после
скандального процесса во французском суде становится
первым мучеником от экологии. «Гринпис» открывает
свои первые офисы в Соединенных Штатах.

Формируются главные методы «зеленых» — эпатаж
общества, ставка на скандал, на общественный
резонанс и, разумеется, только ненасильственные
методы протеста. Никаких пацанов с бейсбольными
битами, напротив, экологи всегда подчеркивают
готовность пострадать. Сильнейшим аргументом
становятся наручники и прочие цепи — гринписовцы
обожают приковывать себя к предметам, воротам,
турникетам на химзаводах и грузовикам. Желательно,
чтобы все происходящее было достаточно фотогенично.
Годятся также надувные моторные лодки, на которых
удобно бросаться под форштевни танкеров и атомоходов.
Протестовать против убийства пушных зверей
рекомендуется девушкам, лежа голышом на ступенях
мехового магазина, облив прелести кетчупом. Всем
весело, проклятые буржуа стыдливо отворачиваются,
адреналин играет.

В эту пору акции «зеленых» охотно освещают советские
средства массовой информации. Они стараются
разглядеть в «зеленых человечках» авангард буржуазной
молодежи. Искушение очень велико: «Гринпис» то
протестует против испытаний американских ракет
«Трайдент II», то препятствует заходу атомного
авианосца в воды безъядерной Австралии. Идеологов от
КПСС, правда, смущает аморальное хождение голышом,
так что стопроцентного авангарда из «зеленых» не
получается. К тому же они совершенно неуместно
объявляют, что ядерные отходы в океан сбрасывают не
только проклятые буржуины, но и советские суда.
Естественно, прогрессивная молодежь такого сказать не
может, и отношение к «зеленым» становится настороженно-
неопределенным.

Однако чем более расширялись интересы «зеленых», тем
больше они вдавались в сферу интересов крупного
бизнеса. Теперь «Гринпис» борется против
строительства целлюлозно-бумажной фабрики в
Британской Колумбии. Возникает целое направление
борьбы с «экологическим расизмом» — когда токсичные
производства располагаются в бедных, неразвитых
странах. В центре внимания «зеленых» Амазонка,
Антарктида, Норвегия, Россия… Американский офис
«Гринпис» тоже чем-то занят, но точка приложения
массовых кампаний и акций все же находится вне США
— и это еще одна тенденция.

В 1995 году под давлением «зеленых» кампания Shell
вынуждена убрать нефтяную платформу с шельфа
Атлантического океана. Это важный прецедент — перед
«безбашенными» «зелеными» начинают отступать
транснациональные компании. В 1999 году к кампании
«Гринпис» по охране лесов присоединяются такие
гиганты, как Кинко, IBM, IKEA, Nike и Ксерокс. Фирмы
заявляют, что обязуются не продавать изделия,
изготовленные из древних лесов.

К этому времени крупнейшая «зеленая» организация
«Гринпис» представляет собой мощную международную
структуру и даже располагает собственным флотом из
четырех судов. «Зеленые» в мире вообще, мягко говоря,
не бедствуют. По некоторым данным, среди всего объема
мировых инвестиций каждый восьмой доллар тратится на
восстановление и рекультивацию окружающей среды, а
также на информационное обеспечение этой
деятельности.

Общественное движение, существовавшее в семидесятых,
подготовило почву для создания целого конгломерата
неправительственных организаций, которые оказывают
влияние на принятие решений. Типичные приметы
общественного движения: массовое участие, высокий
уровень мобилизации на проведение кампаний, появление
новых организаций, среди которых голос даже самых
малых может быть услышан — в прошлом. Если так можно
выразиться, «зеленые» организации, и не только
«Гринпис», стали на профессиональной основе
заниматься формированием общественного мнения.

Это оценка не моя: так, например, считает эколог из
Нидерладов Ерфаас Доннер, директор организации
«Мильеконтакт Ост-Европа». Он не понаслышке знаком с
проблемами экологического движения и убежден, что
сегодня влияние экологических организаций на политику
правительства возросло, но одновременно сложилась
ситуация, когда небольшое количество экспертов из
экологических организаций определяет, что думает
«экологическое движение» в целом о генной инженерии,
автомобильном транспорте, охране природы и изменении
климата. Сформировалась «зеленая» «экспертократия», но
не с доминированием ли одних оценок над другими и
боролись экологи в начале своего пути?

Доннер называет и еще одну болезнь «зеленого» движения:
он называет ее «проектификация». Суть ее в том, что
многие организации в высшей степени зависят от
субсидий и грантов. В нескончаемой карусели
заявлений, выплат, осуществления и отчетов истинные
цели и задачи проектов отходят иногда далеко в
сторону от стратегии и политики организации, так что
иногда напрашивается вопрос: а принимаются ли вообще
в расчет интересы защиты природы?

При этом не нужно забывать, что тот, кто выступает в
роли спонсора, оказывает огромное влияние на
содержание проекта. Грантодатель определяет критерии,
выбирает проекты и оценивает их исполнение. По сути
дела, эти проекты есть не что другое, как
определенная политика, которая общественным
экологическим сектором лишь претворяется в жизнь.

Как это происходит? Например, в 1996 году «зеленые»
боролись против уничтожения естественных лесов в
погранзоне Карелии. Получателем древесины оказалась
финская транснациональная компания «Энсо». «Зеленые»
блокировали лесорубочную технику прямо в лесу и вход
на целлюлозный комбинат «Эноселл» в Финляндии. В СМИ
появилась информация о варварских вырубках «последних
участков девственных лесов в России» (неслабое
заявление!) В результате «Энсо» объявила мораторий на
вырубку ценных карельских лесов, к которому вскоре
присоединились и другие западные фирмы. Все это
замечательно. И бог с ними, с карельскими лесорубами,
— прокормятся как-нибудь. Но
финский комбинат «Эноселл» работать не перестал, ИКЕА
и прочие изготовители дорогой мебели на пластмассовые
стулья не переориентировались. Значит, их мощности
загрузили другой древесиной, не карельской, а,
например, финской. Надо думать, не такой ценной и
девственной. Доказательств того, что одни
лесопромышленники через «зеленых» «заказали» других,
чтобы переориентировать сырьевые потоки, нет. Но
ощущение осталось, хотя ощущение к делу не подошьешь…

Другой пример связан с деятельностью прославленной
экологической организации «Беллуна», той самой,
которая столь пристально наблюдая за российским
Северным флотом. Естественно, такая сложная задача,
как контроль за загрязнением Кольского полуострова,
потребовала привлечения ведущих экспертов, работающих
за соответствующие суммы гонораров. Каково же было
удивление общественности, когда выяснилось, что
примерно 250 тысяч долларов ушло из «Беллуны» в
консультационные фирмы, которые создали… руководители
«Беллуны» Руне Хааланд и Борд Бергфальд.

Сгорели уважаемые экологи у себя в Норвегии, в ходе
атаки на целлюлозно-бумажный комбинат Sande Рарег
Мill. «Беллуна» возглавила наступление экологов на
загрязнителей, гринписовцы вскарабкались на одну из
фабричных труб и там себя приковали. Директор фабрики
Руне Торальфссон уныло считал убытки, когда в
кабинете появился представитель «той самой»
консультационной фирмы. А именно главный «беллуновец»
господин Борд Бергфальд. Он предложил руководителю
комбината весь собранный «Беллуной» и
неорганизованными активистами компромат на фабрику в
обмен на оплату своих консультационных услуг.
Стоимость предлагавшихся консультаций была
значительно ниже суммы грозящих штрафов… Сделка
была заключена, пикеты сняты, да на беду это стало
известно корреспонденту местной газеты «Афтенпостен».

Эпоха рок-н-ролла в «зеленом» движении давно
закончилась. Нет, есть, есть еще попытки удержаться
на старых дрожжах, но в целом на место безудержного
бунта пришел расчет и профессиональный бизнес от
экологии. «Зеленые человечки» больше не штурмуют
неприступные стены воздушных замков: они кропотливо
собирают денежки на строительство своих собственных.