Суду удалось убедить конкурсного управляющего, что
собрание кредиторов, на котором решался вопрос о создании дочернего
предприятия, проводила она сама, хотя управляющий это отрицала. Суд
выяснил, что собрание она проводила 27 июля 2002 года
(управляющий утверждала, что происходило это месяцем раньше).
Хотя подобное поведение человека кажется по меньшей мере странным
и абсолютно всем сегодня очевидна надуманность исковых требований,
конкурсный управляющий упорно пытается угробить единственное живое
предприятие в поселке Янгель Иркутской области.

По иску Тимофеевой к действующему предприятию
остается арестованным все имущество общества. С трудом, но руководству
удается сохранять темпы отгрузки песка, несмотря на сезонное снижение
спроса, своевременно выплачивать обязательные платежи в бюджет и
заработную плату сотрудникам.

Работники ОАО «Янгелевский ГОК» с нетерпением ждут разумного
и законного решения суда и готовы пойти на крайние меры, если
предприятие будет ликвидировано. Жители поселка Янгель благодарят
депутата Государственной Думы Сергея Колесникова, который всячески
поддерживает своих избирателей. В своем последнем выступлении депутат
сообщил о мерах, которые он предпринимает в защиту интересов людей. В
частности, об обращениях к Генеральному прокурору, министру внутренних
дел РФ. Работники общества благодарят администрацию Иркутской области,
руководителей федеральных органов за их участие и обеспокоенность
судьбой ОАО «Янгелевский ГОК».
Однако, работникам ОАО «Янгелевский ГОК», большинство из
которых ранее трудились на обанкротившемся предприятии, не понятно:

почему до сих пор, с ноября 2000 года им не погашена задолженность
по заработной плате в размере чуть более 2 миллионов рублей? Для
справки — за тот же период вознаграждение конкурсного управляющего
приближается к одному миллиону рублей. Кстати, и государственный
бюджет получил от управляющего жалкие копейки;

почему человек, в отношении которого продолжается расследование по
уголовным делам, до сих пор руководит предприятием, ему доверено
распоряжаться материальными ценностями? Попытки прикрыть
данные уголовные дела уже не раз предпринимались, на следователей
оказывается беспрецедентное давление, но безуспешно. Расследование
находится на особом контроле областной администрации, Генеральной
прокуратуры и прокуратуры Иркутской области;

почему имущество их предприятия (дорогостоящее промышленное
оборудование, запчасти, лесопродукция) уходит на сторону за копейки,
а денег за это имущество никто не видит?

Эти и другие вопросы волнуют и кредиторов ОАО «Игирменский
ГОК». Их возмущает, что с момента введения на предприятии конкурсного
производства прошло уже 9 месяцев, и за это время ни разу конкурсный
управляющий не предоставила отчета о своей работе. Хотя, согласно
федеральному закону, должна делать это один раз в месяц. В Арбитражном
суде находиться уже 5 жалоб на бездействие арбитражного управляющего.
Одна из них была не так давно рассмотрена. И к большому списку своих
«заслуг» госпожа Тимофеева добавила факт привлечения ее к
административной ответственности. Решением суда на нее наложен штраф в
размере 4 000 рублей. Несовершенство федерального закона продолжает
являться причиной притока в данную сферу людей с сомнительными
намерениями.

Видимо высокое покровительство позволяет Тимофеевой откровенно
пренебрегать нормами федерального законодательства. Цепляться за свое
место ей пока помогает и наличие «новых кредиторов». Хотя в отношении
внесения в реестр требований одного из «новых» — ЗАО «Мономах»,
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 3 декабря 2002
года уже вынес свое постановление: предыдущее решение судьи Ивановой
отменено и 20 января дело должно быть повторно рассмотрено. Следует
добавить, что по факту подлога со стороны ЗАО «Мономах» в деле о
банкротстве, в компетентные органы три месяца назад подано
соответствующее заявление, по нему ведется расследование. К сожалению, и
в расследовании этого дела выявлены нарушения уголовно-процессуального
законодательства. На имя начальника УВД Иркутской области внесено
представление, в котором поставлен вопрос о привлечении к ответственности
лиц, допустивших нарушение закона.

Но главным оружием в руках конкурсного управляющего на сегодня
является другой «новый кредитор» — ЧП Лохов. Своей цели в ликвидации
ОАО «Янгелевский ГОК» Тимофеева и ее заступники пытаются добиться,
исключив из реестра требование кредитора, который и принимал решение о
создании нового предприятия.
Следует сказать, что подобным образом уже пыталось поступить
«Иркутскэнерго» и точно такая жалоба была рассмотрена судьей Ивановой
еще 25 апреля 2002 года. Позволю процитировать: «Рассматривая
вопрос о законности заявления требований ООО ПГ «Химпроминвест»
должнику, арбитражный суд находит их обоснованными, поскольку в
судебное заседание кредитором представлены подлинные документы,
положенные в основу заявленного требования, которые исследованы судом,
суд считает включение в реестр кредитора по договору уступки требования
от 21.09.00 с суммой 1 773 124 руб., договору уступки требования N 025-УС
от 12.10.00 с суммой 785 288 руб. 31 коп., договору об уступке права
требования N СК 080-2/У от 12. 10.00., с суммой 2 900 000 руб.,
ОБОСНОВАННЫМИ. Таким образом, суд пришел к выводу о законности
включения в реестр должника кредитора ООО ПГ «Химпроминвест», в связи
с чем оснований для удовлетворения жалобы о признании недействительным
собраний кредиторов, проведенных в период внешнего управления в связи с
незаконным участием в них ООО ПГ «Химпроминвест» не имеется, жалоба
не подлежит удовлетворению. Данное определение вступило в законную
силу и ни кем не обжаловано.

По меньшей мере странным кажутся надежды кого бы то ни было
изменить сегодня данное решение суда.
Как отмечалось в начале статьи, о ситуации в которую попали
кредиторы ОАО «Игирменский ГОК», работники ОАО «Янгелевский ГОК»
написано уже не мало строк. Журналисты в газетных публикациях и
телепередачах не раз рассказывали об «особенностях национального
банкротства», поименно названы лица, играющие в этом процессе ключевую
роль. Отсутствие какой-либо реакции подтверждает старую истину:
Молчание -знак согласия.