Будет ли нынешнее поколение жить при капитализме?
Вы, конечно, можете сказать, что при капитализме живете,
нахлебались им досыта, что он уже из ушей у вас обратно
пошел, что вы сыты этим самым капитализмом по горло,
что из-за него вы помираете голодной и студеной
смертью. И что хотите, наоборот, то ли социализма с человеческим
лицом, то ли социального государства с гарантированным
трехразовым питанием, то ли севрюжины с хреном вместо
какой-то там конституции и каких-то политических прав и свобод.
Мы можем это сказать, и, к сожалению, страна это говорила
не один раз на парламентских и президентских выборах,
начиная с самого 1993 года. На то и свобода, чтобы народ
мог говорить, что ему вздумается. Беда вся в том, что
в своей неприязни к капитализму и убежденности в том,
что мы живем при нем и страдаем от него же, народ не прав.
Свобода — это нож, которым без привычки можно и зарезаться.
И именно это мы аккуратно и делаем на каждых выборах,
исключая те, когда вся страна проголосовала за Бориса
Ельцина против Зюганова.
Нет, конечно, кое с какими прелестями реального, благодетельного,
либерального европейско-североамериканского капитализма
вы познакомились. Но едва ли могли испытать при этом
негативные эмоции. Когда вы видите полные разных вкусностей
и соблазнов шикарные витрины, когда в любой магазин можно
войти без спецпропуска и за деньги купить все, что захочется,
— без принадлежности к ЦК КПСС, — это капитализм. Конечно,
далеко не все могут идти и отовариваться новенькими БМВ
и бриллиантовыми браслетами, но колбаса — несбыточная мечта
голодной советской эпохи, икра по праздникам, мясо, масло,
пристойная одежда и старенький «Опель» или «Мицубиси»
стали доступными очень многим. Скажите, разве это плохо?
Отпуск если не на Канарах, то хотя бы в Турции, а то и в Греции,
в Хорватии — это тоже можно без разрешения горкома, и это
тоже капитализм. Вам что, это не нравится?
Безбрежная, освежающая свобода, ограниченная только надежными
зелеными берегами конституции, после стольких лет мертвых
советских пустынь, где надо ходить по струночке от бархана
к бархану и получать за это скудный паек как в смысле
жизненных благ, так и духовных ценностей… Свобода безопасная,
под надежным кровом закона. Великий краеугольный закон
демократии: «Всем равные права, никому никаких привилегий».
Право (и возможность) на стремление к счастью. Уверенность,
что за качественный, честный и результативный труд в какой-то
нужной людям сфере будет достойное воздаяние, и никогда
не будет ни гнета фанатиков, ни беспредела преступников,
ни полицейского террора, ни нужды. Таков моральный капитализм
Запада, и каждый может на него всласть насмотреться в любой
туристической поездке, что в Исландию, что в Италию, что
в Японию, что в Канаду.
Реформаторы России, освобождавшие цены, проводившие приватизацию,
заводившие первые кооперативы и биржи, люди из когорты Гайдара,
Чубайса, преобразовавшие лик страны, строили именно это и хотели
только этого. И делали это бескорыстно, не только для себя,
но и для вас. Ни один из них не стал олигархом, ни один
из них не настроил себе вилл в Швейцарии. Ни один ничего у вас
не украл. Однако получилось не так, как в Словении, Эстонии,
уже вступающих в Евросоюз, заживших скромно по сравнению
с Францией, Норвегией, Швецией, но свободно и прилично.
Свободные выборы — это еще одно место в нашей жизни, где
мы встречаемся с капитализмом, но и расходимся сразу же с ним
из-за голосования за имеющиеся в наличии варианты.
Когда вы боитесь стражей порядка больше, чем бандитов; когда
все суды в стране — шемякины; когда вы приходите в армию
и вас там калечат или доводят до самоубийства; когда вас
шлют на убой неизвестно из-за чего в Чечню; когда вам
месяцами не платят зарплату; когда вы замерзаете без отопления
в собственной квартире, хотя и заплатили за жилье, — это
не капитализм. Это капитализм олигархический: уклад,
неласковый к простым людям, к интеллигенции, к независимой
прессе, потому что он грубый, грязный, пошлый, неуклюжий
и не способный к развитию. Это значит, что большая часть
экономического потенциала страны попала в руки нуворишей,
причастных к власти, плохо воспитанных и малокультурных.
Посмотрите на их представителей в Госдуме. Представители
крупнейших фракций — аморфная масса, где нет ни талантов,
ни личностей. Не ждите от них прозрачности и отчета за свои
действия. Григорий Пасько помешал тихоокеанским адмиралам
лить ушатами радиоактивные отходы в океан — и оказался
в тюрьме. Галина Старовойтова и Владимир Головлев попытались
противопоставить честную либеральную оппозицию коррумпированной
власти — и вот их нет в живых. Это даже нельзя назвать
полицейским государством, потому что наша «полиция» никого
не защищает и не мешает сильным мира сего воровать:
напротив, идет с ними в долю.
В деревне это государство латифундистов, которые задушат фермеров
и уже наполовину задушили их. Крупные агрокомплексы сменили
совхозы, они, как прежде, сосут из бюджета кредиты, а фермеров
разоряют, а то и убивают.
Конечно, в России дышится легче, чем в Белоруссии или в совсем
уж сталинском царстве Туркмен-баши. Но номенклатура толкает
власть к диктатуре. Это она отключает нам каналы на полуслове,
как это было с ТВ-6 (ТВС). Это она отдала каким-то бандитам
и торговцам людьми репортера А.Бабицкого, чтобы никто не узнал
правду о грязной войне в Чечне.
У олигархического капитализма государственного типа, когда
сохраняются худшие грехи феодализма (олигарх — современный
феодал) и кое-какие элементы тоталитарного социализма
(но не с человеческим лицом, отнюдь нет!), когда внизу —
власть тьмы, а вверху — тьма власти, устанавливается режим
«закрытой демократии»: вроде бы есть и гласность, и выборы,
и независимый суд, но ничего не меняется, нет воздуха,
прогресса, нет перспективы. Это обеспечивает политическую
деградацию и экономический застой.
Так будет ли нынешнее поколение людей жить при капитализме?
Не знаю. Это зависит от поколения. Пока еще есть свободные
выборы. Пока рейтинг президента не достиг 150%. Пока земля
еще вертится, пока еще ярок свет…