Хотела успокоить сына

Любовь Глуховская (здесь и далее фамилии изменены) оказалась на скамье подсудимых, когда ей было уже за семьдесят. Что же заставило пожилую женщину взять в руки нож и наброситься на собственного сына? Ноябрьским вечером семья была в сборе: мать, сын, невестка и двое внуков. Зачинщиком скандала оказался нигде не работающий Сергей Глуховский, который весь день пил водку с пивом и решил отправиться в магазин за добавкой. Жене и матери это не понравилось. Тут надо учесть, что в пьяном виде Глуховский​ становился крайне агрессивным: распускал кулаки, не разбирая, кто перед ним. Так случилось и в этот раз. Сначала забрасывал домочадцев сырыми яйцами, потом последовали удары. Женщины попытались скрыться от него в соседней комнате, где находились дети. Но он настиг их и там. Стал пинать жену ногами в тяжёлых зимних ботинках. Как потом объясняла мать: «Я была взволнована и всего лишь хотела его успокоить». И успокоила… ножом с лезвием около 25 сантиметров. В материалах уголовного дела есть важная деталь: подсудимая в этот вечер тоже была нетрезвой, и нервы у неё зашкаливали. Так что миролюбивой развязки ждать не приходилось.

Глуховская нанесла сыну один удар в живот снизу вверх, когда он, перестав избивать жену, резко к ней повернулся. Как оказалось, материнский удар не был столь сильным. Колото-резаная рана передней брюшной стенки не задела внутренние органы, но по признаку опасности для жизни это причинение тяжкого вреда здоровью. Сразу после случившегося мать сильно испугалась, выдернула нож из раны и, сжимая его в руке, в истерике кинулась к подруге, проживающей неподалёку. Домой уже возвращалась не одна, а с ней вместе. Они увидели поразительную картину: раненый сидел за столом и, ни на что не жалуясь, допивал спиртное. По-видимому, алкоголь сработал как обезболивающее, да и сам потерпевший в горячке толком не понял, что с ним произошло. Кровотечение тоже началось не сразу. Потом были вызов скорой помощи, госпитализация и возбуждение уголовного дела. В судебном заседании Глуховский отказался давать показания против матери. Твердил, что в случившемся виноват только он сам. Первоначально даже придумал историю о том, что у него был безобидный перочинный ножик.​ Жена якобы стала его отбирать, он сопротивлялся и нечаянно ткнул себя в живот. Но потом пришлось рассказать всё как было, тем более что непосредственной свидетельницей случившегося стала его жена, которую он перед этим крепко избил. Когда супруга давала показания, её тело ещё было в кровоподтёках. Невестка, как могла, постаралась свекровь оправдать: «Она сделала это от отчаяния, потому что не могла с ним справиться. Он ведь физически гораздо сильнее».

Суд не усмотрел в действиях Глуховской признаков необходимой обороны. По его мнению, подсудимая действовала, исходя из внезапно возникшего чувства личной неприязни к сыну в связи с его агрессивным поведением. Ведь побои домашних стали для него привычкой. И даже материнский инстинкт не помог ей найти другой способ разрешения конфликта. Вот такие страсти могут рождаться в атмосфере, пропитанной алкоголем. Суд​ квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия. И тем не менее, назначая наказание, решил не лишать пенсионерку реальной свободы. Ведь действия её сына, признанного потерпевшим по этому уголовному делу, тоже были противоправными. В качестве смягчающих обстоятельств сыграли роль её раскаяние, явка с повинной, положительные характеристики и тот факт, что до этого случая она не была судима. Суд приговорил Глуховскую к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Но что-то мешает поставить здесь точку. Ведь дикую историю с ножом видели дети, которые находились в той комнате, где бабушка ударила ножом их отца. Забыть такое невозможно. Это долгоживущая травма, подрывающая доверие не только к самым близким людям, но и к окружающим вообще. И папа в этой семье даже после немалой встряски вряд ли перестанет пить, агрессия встроена в его нетрезвое поведение. Значит, это будет повторяться за закрытыми дверями снова и снова. Ещё чисто по-человечески возникает вопрос: мамин сын получает от государства пенсию как инвалид второй группы, однако пить водку с пивом и размахивать кулаками здоровье есть…​

Должник уже не должен

Обычная квартира в 8-м микрорайоне Ангарска. Октябрьским утром выпивают трое собутыльников. Хозяин квартиры Сергей Дашков ещё не знает, что не доживёт до вечера, а убийцей станет его школьный друг Владимир Пучкин. Во время застолья между ними возник конфликт. Так уже бывало не раз, когда они собирались «посидеть». Пучкин вспомнил, что Дашков должен ему 27 тысяч рублей, и сказал об этом. Тот, сидя на диване уже в изрядном подпитии, разразился нецензурной бранью. Взяв на кухне для устрашения нож с изолентой на рукоятке, Пучкин снова напомнил товарищу о долге. Дашков опять послал его далеко. Такова была прелюдия к трагедии, разыгравшейся за несколько минут на глазах третьего участника застолья. Кульминацией стало само нападение. Пятидесятилетний Пучкин дважды вонзил нож в живот должника. Как указали потом эксперты, сделал это со значительной силой, о чём свидетельствуют характер ранений и объём вызванных ими повреждений в брюшной полости. Уже в больнице у Дашкова развился серозный перитонит, с которым врачи не сумели справиться. Финал наступил через несколько часов после нападения. Пучкин сам вызвал к школьному другу скорую помощь и полицию, а потом покинул его квартиру. Но в одиночестве оставался недолго, пришлось отвечать за то, что совершил.

Во время судебного заседания подсудимый раскаялся, хотя раскаяние убийцы далеко не всегда имеет большую цену. Суд учёл его явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы. Пучкин разведён, по профессии слесарь-сантехник. К смягчающим обстоятельствам был отнесён и тот факт, что он ухаживал за престарелым отцом. Сестра Дашкова, потерпевшая по этому уголовному делу, дала свои свидетельские показания о дружбе брата с подсудимым. Они были знакомы со школы, много раз выручали друг друга. Одно время даже жили вместе. Всё портило совместное распитие спиртного. Вот тут у собутыльников​ начинались конфликты. Их словно кто-то подменял. В нетрезвом состоянии они выливали друг на друга ушаты словесной грязи. Наступил день, когда одна из таких стычек закончилась плохо.​ ​

Суд пришёл к выводу, что, когда Пучкин взял в руки нож, его умысел был направлен​ не на запугивание, а на причинение потерпевшему смерти. Два сильных удара лезвием в живот по-другому рассматриваться не могут. Он должен был осознавать, что колюще-режущий предмет, каким является нож, даже при небольшом усилии легко нарушает анатомическую целостность тканей человека. А здесь подсудимый ещё постарался. Его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Приговор: 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Поскольку Пучкин, пока длился процесс, находился под подпиской о невыезде, его заключили под стражу в зале суда. Был удовлетворён иск сестры убитого по возмещению затрат на похороны на сумму 52 тысячи рублей. Так что осуждённый, не получив долг с бывшего друга, сам стал должником, да ещё в условиях потери свободы.​ ​