По версии следствия, Виктор Кондрашов, находясь в должности заместителя председателя регионального правительства, нарушил законодательство, выступив посредником в коммерческих делах между двумя предпринимателями. Пользуясь своим статусом, он гарантировал сторонам выполнение достигнутых ими договорённостей. При этом от одной из сторон получил 10 млн рублей – в расписке значится, что в качестве займа. Но, судя по упорству Виктора Кондрашова в нежелании возвращать эти деньги, он считает их своими.

Вообще, история возбуждения этого уголовного дела больше похожа на анекдот. Можно сказать, что Виктор Кондрашов собственноручно, преодолевая сопротивление прочих участников злополучной сделки, пытается усадить себя на скамью подсудимых.

Кроме собственного доброго имени он поставил на кон репутацию Корпорации развития Иркутской области, которую возглавил год назад. А у этой компании, принадлежащей региону, основная миссия – привлекать инвесторов в экономику области. Имидж руководителя – фигуранта уголовного дела, неплательщика по гражданским искам, к тому же алиментщика – едва ли будет способствовать повышению инвестиционной привлекательности региона. Кто из серьёзных инвесторов станет связываться с компанией, которой руководит человек с таким бэкграундом, в любой момент способный оказаться либо в бегах, либо в СИЗО?

История возбуждения уголовного дела в отношении Виктора Кондрашова началась с гражданского процесса и была выстроена фигурантом собственноручно.

В сентябре 2017 года в Кировский районный суд города Иркутска поступил гражданский иск от одного иркутского предпринимателя к Виктору Кондрашову о принудительном взыскании займа в размере 10 млн рублей, 1333 тыс. рублей процентов за пользование заёмными средствами и 717 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве доказательства истец предоставил расписку Кондрашова о получении им в долг 10 млн рублей. Документ был составлен 28 апреля 2016 года, в нём также был оговорён срок возвращения денег – 10 февраля 2017 года. Однако зампред правительства Иркутской области деньги в указанный срок не вернул, поэтому предприниматель обратился с иском в суд.

В судебном процессе Виктор Кондрашов заявил, что не писал никакую расписку. Однако почерковедческая экспертиза, назначенная судьёй, подтвердила, что документ был составлен и подписан им собственноручно.

Какова была цель такой легко опровержимой лжи? На что рассчитывал Виктор Кондрашов, вводя судью в заблуждение? Ответы на эти вопросы находятся за гранью логики.

Ложь насчёт расписки не прошла, поэтому Виктор Кондрашов представил новую версию: да, расписка его, но деньги он не брал. И для подкрепления своих доводов зампред правительства Иркутской области изложил обстоятельства сделки, в результате которой он составил расписку.

По его словам, два иркутских предпринимателя не могли прийти к договорённостям по одному вопросу. И он, Виктор Кондрашов, являясь заместителем председателя правительства Иркутской области – человеком авторитетным для бизнесменов, выступил гарантом того, что обе стороны выполнят свои обязательства. Чтобы гарантировать это одной из сторон, он и написал расписку о якобы полученных 10 млн рублей. Все вопросы между предпринимателями были урегулированы, однако, по словам Кондрашова, истец поступил недобросовестно, не уничтожив его расписку.

Вооружившись этой новой версией, Кондрашов подал встречный иск. Однако доказательства, представленные сторонами процесса, привели к вынесению судебного решения не в пользу Кондрашова – он обязан вернуть истцу заёмные средства и проценты за пользование ими. Более того, судебный вердикт был подтверждён и в апелляционной инстанции.

Именно откровения Кондрашова в гражданском процессе, рассказанная им версия о посредничестве и стали основанием для возбуждения уголовного дела. Чиновникам запрещено участвовать в качестве посредников в сделках между хозяйствующими субъектами, что было проигнорировано зампредом правительства Иркутской области.

Ещё одним ударом по репутации Виктора Кондрашова стало неисполнение им решения суда по гражданскому иску. Согласно действующему законодательству, должники не имеют права выезжать за пределы страны. Таким образом, Виктор Кондрашов, глава Корпорации развития Иркутской области, оказывается невыездным и не может представлять компанию на зарубежных бизнес-форумах, участвовать в инвестиционных сессиях и т.д., что снижает эффективность деятельности организации по привлечению инвестиций в экономику Иркутской области.

Предприниматели, которым задолжал Виктор Кондрашов (в том числе по судебным решениям), отмечают, что взыскать с него деньги невозможно. Всё своё имущество он переписал на других лиц. В 2016 году он значился в качестве самого богатого члена правительства Иркутской области, задекларировав доход в 43,7 млн рублей. В собственности Виктора Кондрашова также числились жилой дом площадью 858 «квадратов», квартира в 56 квадратных метров и иное имущество, у супруги – автомобиль Mercedes-Benz GL 500. Однако уже в 2017 году в собственности супругов Кондрашовых не значилось никакого имущества, квартира и роскошный дом, в котором и проживает семья, формально сменили собственников, хотя фактически находятся в их пользовании.

Куда делись средства от реализации всего имущества (включая строительный холдинг «Такота», в который входят 14 компаний, гипермаркет строительных материалов «Дока», земельные участки на Байкале – на острове Ольхон, на Мамае), неизвестно. Единственное, на что могли претендовать кредиторы Кондрашова, – это отчисления из его зарплаты, которую он официально получает в Корпорации развития Иркутской области.

Однако недавно стало известно о том, что Виктор Кондрашов прекратил рассчитываться по долгам, поскольку заключил со своей супругой соглашение о выплате алиментов на несовершеннолетних детей. Теперь он отчисляет ежемесячно своей супруге 50% зарплаты, так что по прочим обязательствам расчёт не ведёт.

Согласно официальной декларации о доходах Виктора Кондрашова, в 2018 году он заработал 2 млн 88 тыс. рублей. Его супруга существенно больше – 2 млн 683 тыс. рублей. В этой ситуации кредиторы Кондрашова недоумевают, о каких алиментах может идти речь?

Иркутское предпринимательское сообщество считает, что действия Виктора Кондрашова имеют недобросовестный характер, наносят вред участникам экономической деятельности. Помимо этого – убивают репутацию Иркутской области как региона с благоприятным инвестиционным климатом.

Чем руководствовался губернатор Сергей Левченко, переведший Кондрашова с поста заместителя председателя правительства на должность генерального директора Корпорации развития Иркутской области, – ещё один вопрос, остающийся без ответа. Возможно, он хотел, чтобы его соратник поправил своё пошатнувшееся финансовое положение?

Напомним, что вся эта рокировка сопровождалась комментариями прокуратуры, которая в 2018 году направила в адрес губернатора представление с указанием на то, что зампред правительства Иркутской области Виктор Кондрашов в декларации о доходах указал неверные сведения. А это нарушение антикоррупционного законодательства, влекущее увольнение с формулировкой «по утрате доверия». Сергей Левченко предоставил своему подчинённому возможность самостоятельно уволиться, избраться депутатом Законодательного Собрания Иркутской области от КПРФ и затем устроиться на доходный пост. Сейчас в распоряжении Виктора Кондрашова компания, принадлежащая Иркутской области, в уставный капитал которой внесено более 2 млрд рублей бюджетных средств.