Для следующей кражи приятели выбрали не жилой дом, а постройку во дворе. С замком возиться не пришлось по причине отсутствия входной двери. Несмотря на лёгкий доступ, хозяин оставил в бытовке бензопилу, точильный станок, электропилу, углошлифовальную машину, электрорубанок, велосипед и электролобзик. Воровской груз на общую сумму 23 тысячи рублей снова оказался нелёгким на подъём.

В этом уголовном деле, которое рассматривал Ангарский городской суд, есть ещё три эпизода краж, которые Гуськов совершил уже без своего напарника. Действовал ночью в абсолютном безлюдье, никого не опасаясь. В облюбованный дачный дом проник, отжав дверь в районе врезного замка. В тот раз унёс с собой только музыкальный центр «Сони» стоимостью 5500 рублей. На следующую кражу пошёл в состоянии сильного алкогольного опьянения. С дверным замком возиться не стал: разбил окно. Кстати, такой способ проникновения в дом обычно больше всего огорчает хозяев. По большому счёту, пострадавшим не так жалко украденных вещей (как правило, самое ценное зимой с дач увозят), но напрягает сама необходимость делать в доме срочный ремонт. И потом ещё долго после воровского набега домашнее пространство остаётся «загаженным».

Проникнув на дачу через разбитое окно, Гуськов поживился электрочайником, хрустальной вазой, телевизионной приставкой, напильником и феном. Не забыл прихватить упаковку чая «Ахмад». Нанесённый ущерб хозяину составил 3600 рублей. Ещё одну кражу вор совершил утром. Дверь дачного дома была открытой, внутри никого не оказалось. Он взял сотовый телефон и акустическую систему на 2600 рублей.

Собутыльники и дальше продолжили бы дачные кражи, но были пойманы полицией. Рецидивист Гуськов сразу пошёл под стражу, с Колобова взяли подписку о невыезде. В суде они запираться не стали, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном. Характеристики по месту жительства пришли на них удовлетворительные. Здоровье обоих подсудимых было признано неблагополучным. Хотя, если рассуждать по-обывательски, ночные вылазки с преодолением заборов, отжиманием дверей и переносом тяжестей всё-таки требуют определённого запаса физических сил. Кстати, некоторые похищенные вещи ещё оставались непроданными и вернулись к своим владельцам.

По приговору Ангарского городского суда Гуськов отправился в исправительную колонию общего режима по своей «родной» 158 статье УК РФ на 3,5 года, а его напарник получил два года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Им придётся выплатить деньги по искам потерпевших.