Чужой в кузове
Если вы хотите поменять в своём автомобиле двигатель, постарайтесь найти порядочных исполнителей, которые не создадут вам серьёзных проблем
Владелец «Ниссана Кашкая» Олег Батасов (фамилия изменена) вроде бы всё так и сделал: нашёл в Иркутске фирму с известным и громким именем, которая пообещала произвести необходимую замену качественно и в срок. По договору деньги за двигатель и его установку были внесены заранее: 60 тысяч рублей. Осталось только порадоваться результату. Но не тут-то было.
Очень скоро водитель обнаружил, что на установленный двигатель были переставлены детали другого мотора. И вообще при эксплуатации он «троил», не работал датчик уровня масла. Разумеется, обратился к исполнителям. Те заменили свечи зажигания, причём предоставил их сам заказчик. Но на этом проблема не разрешилась. Тогда автовладелец написал претензию, в которой попросил расторгнуть договор и вернуть ему потраченные деньги. В фирме продолжали тянуть резину. В частности, предложили поменять катушки зажигания с условием: «Принеси сам». Увы, и эта операция всех проблем не решила. Побежало моторное масло. Вторая попытка вернуть деньги тоже успеха не принесла.
Наконец, свои мытарства Батасов описал в исковом заявлении в Ангарский городской суд, который и установил, что никаких капризов и излишних требований у заказчика не было. С двигателем его, действительно, надули, о чём свидетельствовало и заключение независимых экспертов из ООО СТО «Автомастер». В акте технического состояния автомобиля было отмечено несколько неисправностей, для устранения которых требовалось «заменить впускной и выпускной коллекторы, электропровода, поддон и картер». И самый главный вывод: «Модификация двигателя не подходит (либо требует модернизации) к данному типу кузова».
По решению Ангарского городского суда недобросовестная фирма должна выплатить истцу не только те 60 тысяч, что он внёс по договору, но ещё и такую же сумму штрафа и неустойки. Всего 120 тысяч рублей. Когда двигатель заказчика «троит», множатся и убытки нерадивых исполнителей.
