Результат был, но только в виде фундамента с погребом. На его возведение ушло чуть больше 92 тысяч рублей. Дальше по непонятной причине стройка застопорилась. Все попытки Крошкина письменно и устно выяснить причину «мёртвого сезона» оказались неудачными. Эта ситуация так и тянулась до осени прошлого года, когда он всё-таки решил обратиться в Ангарский городской суд. Его интересы в суде представила региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей в Иркутской области». Согласно исковым требованиям, строительная компания должна была уже вернуть не только неосвоенные средства, но и выплатить солидную неустойку вместе со штрафом. А также компенсировать моральный вред, нанесённый заказчику.

Но строительная компания решила так просто не сдаваться и подала в суд встречный иск, в котором просила признать договор… не заключённым. Оказывается, такой документ в фирме не значится и о поступлении денежных средств от заказчика им ничего не известно. Как оправдание прозвучала причина, что у них сменился руководитель, и в связи с этим могла возникнуть неразбериха в бумагах.  

Все эти оправдания, а уж тем более довод о смене руководства, суд не устроили. Что-что, а этот факт не может нести негативных последствий для потребителя. Истец представил суду все необходимые документы, в том числе и платёжные, на строительство дома. Фирме же оправдываться было нечем: она построила только фундамент, а стены так и остались «висеть» в воздухе.

По решению Ангарского городского суда нерадивые строители должны теперь выплатить своему бывшему заказчику 1 миллион 359 тысяч рублей: сюда вошли деньги за дом, которые они не освоили, плюс сумма штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. Так что получилось себе дороже.

А Крошкин дом своей мечты в садоводстве построил. Силами других строителей, к выбору которых он теперь отнёсся очень основательно. И они его не подвели. Так что чай он теперь пьёт не на фундаменте, а на веранде.