Полиэтиленовый пакетик с коричневым шариком, источавшим специфический аромат, полицейские украсили биркой, на которой поставили подписи все участники оперативного эксперимента. Позднее специалисты экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области сделали заключение: вещество, переданное на исследование, является наркотическим средством гашиш в количестве 2,6 грамма. Спрессованная пыльца конопли содержит больше отравляющего вещества, чем обычная сухая «травка». Не случайно уже два грамма гашиша считаются крупным размером, когда речь идёт об определении наказания сбытчикам этого галлюциногена, который многие считают лёгким наркотиком. 

Подсудимый Ч. был хроническим алкоголиком. Зависимость, лишавшая его возможности получить постоянную работу, заставляла изыскивать другие способы «поднять бабки». В 2012 году Ч. был приговорён за кражу к условному наказанию, после чего решил сменить род криминальной деятельности. Торговля наркотиками показалась ему делом не только более прибыльным, но и менее опасным. Однако расчёт оказался неверным: наркополицейские не дремали. Очень скоро в службу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков городского угрозыска поступила информация о новой точке сбыта «пыли». Взяли Ч. буквально за пару недель до окончания испытательного срока по предыдущему приговору. 

В судебном заседании Ч. не отрицал, что передал гашиш молодому человеку. Но нарисованная им картина оказалась сильно приукрашена. Мужчина поведал суду, что гашиш в беседке во дворе дома оставили его знакомые. Поскольку сам он этой дурью не балуется, то и отдал зелье парню, которому было нужнее. И денег за это не взял. А меченую купюру, обнаруженную оперативниками в кармане джинсов, видимо, подложил туда облагодетельствованный наркоман. Не мог уйти, не отблагодарив, воспитание, видать, не позволило. Только эта версия никак не сходилась с записями на видео– и аудиокассетах: при передаче наркотика торговец предложил выгодному клиенту на будущее товар в большем объёме и лучшего качества. 

Суд учёл частичное признание вины, принял во внимание и тот факт, что преступление не привело к тяжёлым последствиям – ядовитое вещество было изъято полицейскими из незаконного оборота. Однако случилось это по обстоятельствам, которые не зависели от торговца. За умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и нравственности населения, уголовным законом пре­дусмотрено только реальное лишение свободы. А совершение подобного преступления в то время, когда непогашенной оставалась предыдущая судимость, свидетельствовало о том, что Ч. представляет серьёзную опасность для общества. 

Восемь лет лишения свободы, назначенные Кировским районным судом Иркутска за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), – не самое суровое наказание для подобного преступления. Санк­ция ч. 3 ст. 228.1 предусматривает до 15 лет колонии и дополнительное наказание в виде штрафа и огра­ничения свободы. С учётом отмены предыдущего условного осуждения за сбыт «лёгкого» наркотика Ч. придётся отбывать в местах лишения свободы 8 лет и 3 месяца. До оглашения приговора он находился под подпиской о невыезде, но в зале суда был взят под стражу.