Двор под прицелом
Вопрос видеонаблюдения за жизнью двора и подъездов до недавнего времени был неактуален для нашего дома. В прошлом месяце в подъездах наконец был проведён косметический ремонт: стены выровняли и покрасили, установили пластиковые окна и новые почтовые ящики. Перед майскими праздниками наш отремонтированный подъезд пострадал от вандалов. Возмущению жильцов не было предела, на экстренном собрании мы решили, что пора устанавливать камеры видеонаблюдения.
Наш дом небольшой: четыре этажа, всего два подъезда. Все соседи друг друга знают в лицо, новых жильцов здесь даже принято представлять на общем собрании. Этой весной старшей по дому удалось наладить контакт с новой управляющей компанией, в марте начался косметический ремонт в подъездах. Работы длились почти два месяца, но никто не роптал. Напротив, особенно активные жильцы даже контролировали рабочих, указывая им на непрокрашенные углы или припрятанный строительный мусор.
Когда подъезды наконец приобрели приличный вид, перед домом встала новая проблема: как ограничить доступ посторонних лиц? Железная дверь с домофоном давно перестала быть препятствием: в нескольких квартирах живут пожилые люди, которые, не задумываясь о последствиях, открывают дверь всем желающим попасть в подъезд. Никакие разговоры с ними эффекта не дают. В итоге зимой часто в подъездах собирались шумные компании, о которых ещё долго напоминали сигаретные окурки и мусор в почтовых ящиках.
Старшая по дому на общих собраниях жильцов неоднократно предлагала установить видеокамеры на входе, а на фасаде здания для устрашения хулиганов даже разместить соответствующее предупреждение о видеонаблюдении. Однако активную жительницу не все поддерживали, даже те, кто подписался за установку техники, сомневались и при встрече обсуждали минусы идеи – высокую стоимость проекта и дополнительную ежемесячную плату с каждой квартиры. У меня все сомнения исчезли, когда, вернувшись вечером с работы, я увидела, что косяки входной двери моей квартиры оторваны, телефонные провода, протянутые над косяками, разворошены, в подъезде разбросан мусор, источающий весьма неприятный запах, под лестницей – жёлтая лужа сомнительного происхождения.
В этот же вечер на экстренном собрании жильцы решили: пора устанавливать видеонаблюдение. Выяснить, кто и с какой целью разрушил дверь квартиры, так и не удалось. Против дополнительных затрат выступили пожилые люди, объяснив, что не могут с их небольшой пенсией позволить себе такую роскошь.
В Иркутске опыт установки видеонаблюдения в многоквартирных домах появился недавно. Первые камеры поставили жители Ленинского района. Затем инициативу подхватили жильцы домов спальных районов. Председатель территориального общественного самоуправления «Черёмушки» в микрорайоне Первомайский Екатерина Игнатова признала, что камеры в её доме – это не роскошь, а необходимость.
«У нас камеры появились недавно – в декабре прошлого года. Но они уже оправдали себя. Это не роскошь. Это вопрос безопасности. Во дворе у нас неоднократно происходили кражи сумок, нападения. На автомобильных парковках были взломы машин, угоны. Одним словом, аргументов в пользу организации видеонаблюдения у нас набралось много», – рассказала Екатерина Игнатова.
Решились на установку дорогостоящей техники жильцы, когда управляющая компания сообщила об экономии средств после перерасчёта потреблённых общедомовых ресурсов. «Речь шла о приличной сумме – около 163 тысяч рублей. Однако, когда пообщались со специалистами, различными фирмами, мы поняли, что даже этих средств едва хватает на полный комплекс мероприятий», – отметила Игнатова.
Как оказалось, установить видеокамеры на доме – дело хлопотное. Самым сложным было определить место для размещения сервера, на который будет стекаться вся информация с камер. «Я знаю, что некоторые устанавливают компьютерное оборудование в квартирах старших по домам. Я от такого варианта сразу отказалась: старший по дому, владелец квартиры могут смениться, тогда соседям вновь придётся оплачивать переустановку сервера на новое место. Появилась идея общедомовой территории. Поговорив с управляющей компанией, посоветовавшись с электриками, мы поняли, что одно из технических помещений дома подходит для данных целей. Для безопасности мы установили решётки на его окна и дверь», – рассказала Игнатова.
Сегодня её дом установил 15 камер. Большая часть расположена на балконах, одна – на трансформаторной будке, ещё по одной – на торцовой части. Таким образом, жильцы смогли организвать наблюдение за входами всех шести подъездов, а также за детской игровой площадкой и автомобильной парковкой.
«Нам не хватило средств на установку ещё одной камеры. Об организации видеонаблюдения мы принимали решение на общем собрании. Конечно, нашлись и недовольные необходимостью тратить средства на такой проект. Мы сразу поняли, что такие соседи откажутся оплачивать взносы на обслуживание техники. Чтобы избежать конфликтов и не накапливать задолженность, мы решили оплачивать обслуживание из средств, которые проходят по статье «Непредвиденные расходы». Управляющая компания пошла нам навстречу. В месяц выходит 2400 рублей, около 24 рублей с квартиры», – пояснила Игнатова.
По её мнению, криминальная обстановка в округе после установки камер улучшилась: на съёмках видно, что некоторые прохожие показывают на видеокамеры и уходят подальше от них. Для того чтобы свести преступность на нет, считает председатель ТОСа, необходимо установить камеры и на соседние здания. Пока же за информацией с видеокамер к Игнатовой часто обращаются представители полиции.
«Мы знаем, что наши камеры действительно помогают в поимке преступников. Сейчас в больнице находится один жилец дома. Он заметил, как хулиганы пинают его машину, вышел к ним отругать их и получил удар трубой по голове. Полиция взяла съёмки видеокамер с нашего дома, разбирается», – рассказала Игнатова. Жильцы дома готовы передавать все видеосъёмки полиции, если ведомство согласится установить у себянеобходимое оборудование, можно даже организовать онлайн-трансляцию.
Сегодня фирмы предлагают различные варианты видеонаблюдения. Так, есть возможность передавать информацию охранным агентствам. Можно установить видеодомофоны, с помощью которых отслеживать, кто под видом сантехника просится в подъезд. Всё зависит от желания собственников жилья и суммы, которую они готовы потратить. В моём доме уже не раз были квартирные кражи, тогда пенсионеры несли больше убытков, чем они потратили бы на организацию видеонаблюдения. В мае должно состояться ещё одно общее собрание жильцов дома, на котором я расскажу об опыте жителей Первомайского. Возможно, это убедит соседей сделать шаг навстречу безопасности.