Один только список фамилий потерпевших в постановлении занимает две страницы. Это лишь те люди, которые смогли лично присутствовать на заседании в ангарском суде 28 марта. Именно в этот день защита подала ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Преступления, в которых обвиняется Дейнеко, – злоупотребление полномочиями и отмывание денег – относятся к категории средней тяжести. Срок давности по ним составляет шесть лет. Как считает следствие, 27 марта 2008 года Владимир Дейнеко последний раз взял в кооперативе деньги вкладчиков. Именно с этого времени пошёл отсчёт. 

Уголовно-процессуальный кодекс предписывает: если есть основания для прекращения уголовного дела, разбирательство может быть продолжено только в том случае, если сам обвиняемый захочет, чтобы его судили дальше. К сожалению пострадавших, Владимир Дейнеко пока не достиг такого уровня морали, чтобы настаивать на дальнейшей процедуре. 

– Дело «Вивата» – это не рядовое преступление. По нему проходят сот­ни потерпевших, фигурируют большие суммы. Для таких сложных дел не предусмотрен особый порядок расследования? – обращаемся мы к прокурору Ангарска Дмитрию Погудину.

– Мы вынуждены согласиться с решением суда. По закону о каком бы преступлении ни шла речь, после того как вышел срок давности, дело должно быть прекращено. Обвиняемый воспользовался своим правом, подал ходатайство, – объяс­нил прокурор.

Обвиняемого не только отпустили с миром, суд постановил также вернуть Владимиру Дейнеко деньги, которые были внесены в счёт залога при его аресте. Напомним, владельца пирамиды сыщики задержали в мае 2012 года в курортном городе Геленджике. Тогда суд принял решение об освобождении обвиняемого под залог. ООО «АльянсАгро» внесло один миллион рублей, ещё 298 тысяч рублей заплатила лично гражданка И.А. Проничева. Теперь деньги отдадут залогодателям.

Кроме того, отменён арест на квартиру Дейнеко, расположенную в 53-м квартале Ангарска. Он может распоряжаться всем своим имуществом и свободно передвигаться по миру. Благо, что задумываться о хлебе насущном этому человеку не приходится. По материалам следствия, Дейнеко забрал из кассы кооператива 156 миллионов 368 тысяч рублей на свои нужды. Часть денег он от себя лично инвестировал в подконтрольное ему сельскохозяйственное предприятие «Идеал». На сумму 105 миллионов рублей руководитель кооператива, как считают следователи, незаконно оформил займы на своё имя. 

Судя по всему, комбинатор неравнодушен к сельскому хозяйству, поскольку позаимствованные деньги он направил на финансирование обществ с ограниченной ответственностью «Идеал», «Зверево», «Виват-Агро» и сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Возрождение». Впоследствии эти убыточные сельхозпредприятия прекратили свою деятельность, деньги растворились в неизвестности.

У 1135 вкладчиков, официально признанных потерпевшими, осталась, пожалуй, одна законная возможность отстоять свои права. Каждый от себя может предъявить граж­данский иск. Правда, вполне может оказаться так, что взыскивать с теперь уже бывшего обвиняемого будет нечего. Официально за Дейнеко числится только квартира в Ангарске, с которой, если решение суда вступит в силу, будет снят арест, и собственник сможет распоряжаться ею по своему усмотрению, в том числе продать или подарить её. Больше никакого имущества на него не записано. 

Потерпевшие разыскали имущество, записанное на родственников Владимира Дейнеко. В марте нынешнего года ангарский суд рассмот­рел ходатайство одного из вкладчиков Олега Писанко (вложил в кооператив больше трёх миллионов рублей). В 2010 году он возглавил правление нового «Вивата», основной задачей кооператива является возврат вложенных денег. Писанко просит арестовать квартиру и коттеджи, записанные на жену, мать и сына Дейнеко, но получает отказ. 

В списке три объекта: квартира в 10-м квартале Ангарска, дом в деревне Старая Ясачная в Усольском районе, два коттеджа в городе Геленджике. «Суду не представлено сведений о том, существуют ли перечисленные выше объекты в природе, в чьей собственности они находятся», – говорится в постановлении.

Судя по этому ответу, по мнению суда, потерпевшие сами должны искать «преступный след» в сделках с обозначенным имуществом. 

У вкладчиков другое мнение. «Мы настаиваем на том, чтобы следователи провели расследование: откуда у родственников Дейнеко эта недвижимость. Это вполне реально – проследить, когда было куплено жильё, кто за него рассчитался, с каких счетов пришли деньги. Например, когда на сына бывшего директора была зарегистрирована квартира, мальчику было 13 лет. Неужели ребёнок мог столько заработать? Один из коттеджей принадлежит матери Дейнеко – откуда у неё такие доходы? Я считаю, что выяснением этих деталей должно заняться следствие. Мы, потерпевшие, не имеем доступа к нужным документам, поэтому самостоятельно не можем провести расследование», – говорит Олег Писанко. Но, поскольку уголовное дело решено закрыть, пострадавшим не стоит рассчитывать в этом вопросе на помощь следствия. 

Впрочем, у Олега Писанко есть свои соображения, как можно возоб­новить следствие. «В качестве обвиняемых, кроме Дейнеко, в деле должны проходить директора «Вивата», пришедшие вслед за основателем кооператива», – считает нынешний председатель правления. 

Потерпевшие сами выяснили и получили решения суда по должникам «Вивата» из числа прежнего руководства, которые не спешили возвращать деньги. Так, решением Октябрьского суда от 12 ноября 2007 года 11,8 миллиона рублей на счёт кооператива должен вернуть Андрей Кальминеев. В решении Ангарского городского суда от 28 декабря 2010 года сказано, что долг Валерия Лехова кооперативу составляет девять миллионов рублей. Тот же суд 14 декабря 2009 года решил, что Анатолий Лончаков задолжал 21,2 миллиона рублей. Один из этих людей ушёл в мир иной, и взыскать с него хоть что-либо вряд ли получится. 

Ещё один бывший руководитель кооператива Сергей Усачёв, получив от одной из заёмщиц дачу и гараж в счёт уплаты долга, оформил заложенное имущество на себя лично, а не на кооператив. Потерпевшие не раз направляли в следственные органы документы, подтверждающие незаконные сделки Усачёва, и просили приобщить материалы к уголовному делу. В июне 2008 года та самая заёмщица, Вера Огородникова, подала в прокуратуру заявление о захвате своего имущества. Следователи провели проверку, но состава преступления не нашли. Не платишь по займу – отдавай заложенное имущество, рассудили оперативники и оформили отказной материал.

Вновь открывшимся обстоятельством, которое позволит возобновить расследование, по мнению Писанко, могут стать договоры и кассовые ордера, подтверждающие, что Сергей Усачёв (в 2005 году он ещё не был директором) брал в кооперативе и не вернул более 3,3 миллиона рублей. Получить такие крупные суммы, как считают потерпевшие, Усачёв не мог в обход тогдашнего руководителя Дейнеко. Пока никакой реакции, кроме ответа областного прокурора о том, что документы направлены следователям, не последовало.

Вкладчики не сдаются. Продолжают «раскапывать» новые улики, шлют материалы в органы. На собрания кооператива продолжают регулярно приходить до 450 человек из 800 обманутых иркутян. Они верят, что смогут вернуть свои деньги. Так же, как несколько лет назад верили в надёжность «Вивата».