Что и говорить, поводов для подобных настроений и высказываний нынешние «кнопки» дают более чем достаточно. И тем отраднее, когда на фоне разбойно-эротических, натужно-развлекательных шоу-марафонов к нам в дом приходят программы иного свойства и качества, когда мы получаем продукт, который нам интересен, и он не просто увлекает, но и вызывает желание поразмышлять, поспорить, даёт возможность высказать свою точку зрения. Когда, наконец, ты включаешь телевизор не на авось, а с радостным предчувствуем встречи с личностью, с человеком глубоким, неординарным, чья деятельность отмечена добрыми делами. Ну, скажите, часто ли мы имеем возможность встретиться, стать участниками беседы, скажем, с Аркадием Райкиным, Арменом Джигарханяном, Юрием Поляковым, Львом Аннинским, представителями иркутской элиты – деятелями науки и искусства, светилами медицины, выдающимися спортсменами? Такую возможность нам предоставляет программа «Фактор здравого смысла» телекомпании «АИСТ», выходящая в эфир уже семь лет. Её автор и ведущий иркутский журналист Игорь Альтер подарил нам прекрасную возможность ещё раз встретиться и пообщаться с героями «Фактора…» – в свет вышла его книга «В поисках здравого смысла».

Перед тем как встретиться с автором изящно, со вкусом оформленного издания, послушаем мнение генерального директора ТК «АИСТ» Амгалана Базархандаева.

– Когда в эфире нашей телекомпании появилась программа «Фактор здравого смысла», сразу стало понятно: это другой уровень журналистики, не характерный для сегодняшнего регионального телевидения. Здесь гостя не пытаются взять в оборот одним лишь молодецким задором. Его берут мастерством. Автор, начиная каждую передачу, говорит: «Здравствуйте, я – журналист Игорь Альтер». Никакого перечисления титулов и наград. Все они аккумулированы в этом, казалось бы, простом слове «журналист»…

…Сорок минут  – таков хронометраж программы. За эти сорок минут можно успеть задать и двадцать, и сорок вопросов – в зависимости от того, насколько гость разговорчив. А предварительно нужно составить шестьдесят. И быть готовым к тому, что разговор пойдёт совсем в другом русле. А значит, все вопросы придётся выдумывать на ходу. Возможности остановиться и поразмыслить нет. Прямой эфир такой роскоши не предполагает. А программа в подавляющем большинстве случаев выходит именно так – вживую. Можно сказать, что девиз «Фактора здравого смысла» – не врать и не бояться острых вопросов и сложных тем.

И ещё: «Особый, высокий уровень доверия к программе можно объяснить ещё и профессиональным опытом автора. Он в журналистике полвека. Сегодня подобный стаж работы в СМИ – скорее исключение, чем правило».

Что верно, то верно. Ненормированный рабочий день, невысокие зарплаты, постоянная необходимость совершенствоваться, уходить от шаблонов – всего этого многие не выдерживают, сдаются и уходят из журналистики. Более сорока лет мы знакомы с Игорем Альтером, он и сейчас всё такой же – энергичный, деятельный, только вот шевелюра не такая богатая, как раньше, зато житейского опыта и мудрости – этого не отнять. С моим давнишним знакомым и автором книги мы встретились на его рабочем месте – в недрах телекомпании.

– Игорь, вот ты привык брать интервью, пытать собеседников. А как тебе роль интервьюируемого?

– Как в пословице: любишь кататься, люби и саночки возить. О чём будем говорить?

– О тебе, конечно, о «Факторе …» и о твоей книге. Рад за тебя, одно удовольствие – полистать её. Издана великолепно, оформлена соответственно. По-моему, в телевизионном сообществе на наших необъятных просторах это первый такой опыт. Кстати, о названии: «В поисках здравого смысла». А что за штука такая – здравый смысл? Все говорят о нём, а никто не знает. Это напоминает алхимию, поиски философского камня. Нет ли здесь элементов донкихотства – искать то, о чём мы сами имеем весьма туманное, смутное представление?

– Говорят, коли уж нет в жизни удовольствия, то должен быть хоть какой-нибудь смысл, желательно здравый, если подфартит, конечно. Ну, а представь, вдруг крупно повезло и ты нашёл смысл жизни. Тут, похоже, самое время проконсультироваться у психиатра.

Короче, как бы там ни было, около семи лет назад удача сама постучала в двери моей трудовой биографии в виде «Фактора здравого смысла». Эта программа появилась на телеканале «АИСТ» в прямом эфире в 2004 году. Я стал её автором и ведущим. С тех пор у меня в гостях побывали московские знаменитости, чьи имена широко известны не только у нас в стране, но и за рубежом. Ну и, разумеется, вся или почти вся элита Иркутской области: политические деятели и министры, депутаты Законодательного Собрания и учёные, врачи и экономисты, ректоры и бизнесмены, артисты и архитекторы. Все они вместе со мной доискивались до здравого смысла. Насколько успешно – это другой вопрос.

– В то время, когда начались поиски, зрительские симпатии, по мнению некоторых телекритиков, были на стороне развлекательных программ, а серьёзные передачи оказались за бортом даже многих федеральных каналов. И всё же ты вместе с «АИСТом» решился?

– Признаться, полной уверенности, что наш «Фактор…» найдёт своего зрителя, тогда ещё не было. Это сейчас, рискну заметить, программа обрела свою нишу, у неё появилась собственная аудитория и она заняла достойное место среди передач иркутских телеканалов. Математики в таких случаях говорят: «Что и требовалось доказать».

– Вспоминается общеизвестное: «Движение – всё, конечная цель – ничто». Не так ли обстоят дела и с поиском здравого смысла: здесь главное – процесс или, как говорил вождь мирового пролетариата, «ввязаться в бой, а там видно будет…»?

– Здравый смысл как трава из-под асфальта: сколько бы на неё ни наезжали, всегда пробьёт себе дорогу. Мы все как-то за деревьями второпях не замечаем леса. И если уж быть до конца откровенным, то должен сказать, что всё это групповое житьё-бытьё в «Домах любви» на «ТНТ», грязные постирушки чужих жизней в нагиевских «Окнах», полное отсутствие даже намёка на малейшие правила приличия (скрытая камера следит за вашей женой в постели с любовником) в «Запретной зоне» Михаила Пореченкова – вся эта теленакипь, слава богу, исчезает из эфира. Сия продукция, если можно так выразиться, стала выхлопом нынешнего времени.

– Ты говоришь: «исчезает из эфира». Позволю себе не согласиться. Пошлость и бездуховность, на мой взгляд, и не думают уступать свои позиции, скорее, наоборот… И российский фольклор об этом же: «Каждый вечер изучаю до десяти способов убийства человека. Нет, я не маньяк. Я – телезритель».

– Есть о чём поспорить. У каждого исторического отрезка имеются свои производственные отходы не лучшего качества. А получили мы их потому, что «сейте разумное, доброе, вечное» благополучно разменяли на «мы не сеем, мы не пашем, а валяем дурака». За что боролись, как говорится…

– Своим «Фактором здравого смысла», равно как и книгой своей, ты пытаешься вырваться из орбиты, в которой так вольготно себя чувствует всё та же пресловутая «тётя Маня». Что тобой двигало и движет?

– Желание докопаться до истины. А это очень сложно. Когда двое ведут диалог в прямом эфире, они нередко испытывают острый дефицит взаимопонимания. Бывает, гость программы хочет подвести ведущего к тривиальному хеппи-энду. Только в реальной жизни с ним у нас напряжёнка. Люди ещё живут по-другому: добро нередко оборачивается злом, порок правит бал, а герой наказан. Иногда мне кажется, что воз нынешних проблем настолько тяжёл, что, как бы мы ни пытались сдвинуть его с места – с «Фактором здравого смысла» или без оного, – всё равно проблемы останутся лежать мёртвым грузом. И прежде всего потому, что все мы – «просточеловеки» – сами меняемся крайне медленно. Разумеется, жизнь не стоит на месте. Раньше люди шли в народ, чтобы помочь себе подобным. Сейчас чиновники идут в Госдуму, чтобы обеспечить себя любимых. И вот именно в этой ситуации, ничего общего не имеющей со здравым смыслом, надо очень крепко разозлиться – прежде всего на самого себя. И не только сказать, но и делом доказать, что «ещё не вечер».

– Игорь, по каким критериям ты «селекционируешь» гостей для передачи? Опираешься на испытанный телевизионный «верняк»?

– Зрители, как правило,  очень любят «театр одного актёра», и ты прав, стараюсь приглашать собеседников, успешно работающих в этом жанре. И если гостю с ведущим удаётся основательно «препарировать» актуальную для зрителя тему, то зрители в продолжение всей следующей недели звонят и предлагают поговорить о тех или иных проблемах. Иногда наши желания  совпадают. И вообще стараюсь руководствоваться принципом: гость должен держать телеаудиторию. Держать! А таких умельцев, в совершенстве владеющих этим мастерством, очень даже не густо. У нас в Иркутске проблема выбора гостей стоит особенно остро. И тем не менее я стараюсь пригласить на передачу людей с багажом, упакованным знаниями, а не пустопорожними обещаниями. Уверен, что при желании «ящик для овощей», о котором ты упомянул, может стать ящиком для мыслящих, неравнодушных людей. 

– Что для тебя профессия тележурналиста?

– Если говорить о журналистике в целом, то хоть её и называют четвёртой властью, я тем не менее предложил бы отказаться от иллюзий, что СМИ сегодня серьёзно влияют на нашу жизнь. К «власти», зависящей от власти, соответственно и прислушиваются вполуха, если вообще прислушиваются. Но, как говорится, такова жизнь.

Что касается «АИСТа», это, без преувеличения, моя «болдинская осень». Ведь я вернулся в Иркутск после 35-летней с ним разлуки, причём вернулся на 61-м году жизни, и благодарен судьбе, что она привела меня именно сюда. В телекомпании созданы все условия для тех, кто способен хоть как-то проявить себя, сказать своё слово, предложить интересную идею. Здесь, на «АИСТе», я понял, что значит быть востребованным, если ты что-нибудь да значишь в плане творчества. Это я ощутил на себе – и это в 60-то с хвостиком лет! Лучшего лекарства от возраста, лени, от груза сомнений, по-моему, нет. Признаться, так комфортно, как здесь, за все пять десятилетий в журналистике я себя не чувствовал.

– Твой «Фактор…», как уже сказано, идёт в эфир «живьём», без предварительной записи. Скажи откровенно, не страшно работать без страховки? Ведь ты один на один не только со своим собеседником, но и со зрителем, тысячами зрительских глаз.

– Представь себе, нет никакого страха. Подчас волнуюсь, конечно, но я бы не хотел, чтобы мои собеседники это заметили, – и сам стараюсь вселить в них уверенность: всё нормально получится. Для поднятия настроения иной раз и анекдот весёлый подбросишь. Ну, а главное, что даёт мне позитивный настрой, – поддержка и понимание коллег, соавторов передачи: режиссёра, оператора, редактора, вспомогательных служб. Мы – одна команда. И у нас одна задача – дать качественный продукт.

– Вернёмся к твоей книге, посвящённой поискам здравого смысла. Поставлена своеобразная точка. Ты сам-то доволен своей работой? 

Будет ли продолжение?

– Книга, на мой взгляд, состоялась. Безмерно благодарен всем, кто принял участие в её подготовке, и в первую очередь моей родной телекомпании. Так что это издание – мой подарок ко дню рождения «АИСТа», его 20-летнему юбилею.

А насчёт продолжения… По логике жизни, «фактор здравого смысла», который мы упорно ищем уже семь лет, должен быть найден. Но кто сказал, что логика жизни подчиняется законам логики?!