На первой же своей пресс-конференции, данной уже 15 марта, Виктор
Кондрашов сформулировал позицию, на которую многие обратили внимание:
отвечая на вопрос о факторах, приведших его к победе, Кондрашов назвал
всего два – ошибку регионального отделения «Единой России» с выбором
кандидата и эффективную работу собственной команды. И воздержался от
того, что хотя бы парой слов стоило отметить заслуги двух других
кандидатов – Антона Романова, поддержавшего Кондрашова в нескольких
выступлениях, и Людмилу Корякову, чья настойчивость вынудила Кировский
районный суд отменить регистрацию Романова и позволила консолидировать
голоса оппозиционного электората.

Если разбираться более детально, то получится, что Антону Романову
штаб Виктора Кондрашова должен по старинному русскому обычаю поклониться
в ножки: не начни Романов будоражить город, борьба кандидата от двух
парламентских партий прошла бы в банальном и предсказуемом ключе. Сам
Кондрашов в ходе той же пресс-конференции откровенно заявил, что
настоящая предвыборная работа началась только в середине февраля (всего
за месяц до даты выборов!), а к тому моменту Сергей Серебренников был не
только вице-мэром Иркутска, но и локальной «звездой экрана». Как
человек, дважды выигравший выборы на пост главы второго по величине
города области, Серебренников неплохо знал не только основные этапы
кампании, но и тактические приёмы.

Зато Кондрашов сумел перехватить инициативу после исключения Романова
из предвыборного процесса и впервые (похоже, что не только в Иркутске,
но и во всей стране) постарался извлечь всё возможное из тех ресурсов,
которые даёт Интернет. В том, что произошло с 1 по 13 марта, когда
сторонники Романова и множество других иркутян, многие годы не
принимавших никакого участия не то что в политической, но и в
общественной жизни города, вдруг приняли для себя решение пойти и
проголосовать за совершенно незнакомого человека, предстоит ещё долго
разбираться: феноменальный результат стоит того, чтобы попытаться
превратить случайность в правило.

До сих пор считалось, что убеждённые сторонники одного кандидата не
голосуют за другого, – Иркутск опроверг это правило. Считалось, что
интернет-аудитория слишком пассивна, чтобы тратить на неё время и силы, –
Иркутск показал, что социальные сети можно использовать в качестве
инструмента, особенно если доступ к иным каналам перекрыт, а печатные
СМИ, доступные кандидату, мягко говоря, невысокого качества. Считалось,
что встречи кандидата с горожанами в аудиториях и на рабочих местах
эффективнее, чем митинги оппозиции, – то ли ситуация уже не та, то ли
тема митинга, на котором кандидат Кондрашов запомнился как организатор
символичной акции с шариками, была слишком важна, но и это уже не
аксиома. Интересно, извлёк ли новый мэр урок из того, что он наблюдал на
митинге 13 февраля, когда на площадь перед Дворцом спорта вышла широкая
коалиция общественных групп и организаций, и на организованном местным
отделением КПРФ митинге 23 февраля, когда коммунисты сумели набрать от
силы три сотни участников.

За нового мэра уже развернулась виртуальная схватка. Больше всех
отчего-то старается «Единая Россия», федеральные руководители которой,
слабо понимая случившееся в Иркутске, тем не менее поспешили
прокомментировать эту ситуацию. А ведь случилась парадоксальная вещь:
одни и те же люди на выборах мэра голосовали за «коммуниста» Кондрашова,
на выборах депутатов Законодательного Собрания – за единороссов Тена и
Краснощёка, более известных как директор ЗАО «Труд» и руководитель
Восточно-Сибирской железной дороги. Формальные «соратники» и
«единомышленники» Кондрашова на тех же довыборах депутатов хоть и заняли
вторые места, но показали результат, более близкий к реальному рейтингу
КПРФ. И именно поэтому, иронизируя по поводу предложений «ЕР» «взять
шефство» над Кондрашовым, иркутяне могут посмеяться и над высказыванием
Геннадия Зюганова, который счёл победу Кондрашова признаком
«общественной поддержки антикризисной программы КПРФ». Надеюсь, вскоре
лидер КПРФ посетит наш город и у кого-то будет шанс объяснить ему, что
никто ту программу в глаза не видел, а если бы видел, то читать бы не
стал. Иркутск голосовал не за партийные программы или цвет знамён,
граница прошла по линии, которую сначала команда Романова, а затем и
штаб Кондрашова обозначили словами «свой – чужой» или, если говорить
чуть точнее, «местный – пришлый».

Конечно, с формально-юридической точки зрения все мы – граждане одной
страны, и, окажись на месте Сергея Серебренникова уроженец Камчатки или
Калининграда, оценивать его нужно было бы с точки зрения
профессионализма, знаний и умения убеждать. Иркутяне предпочли
голосовать на эмоциях – команда Кондрашова начала делать действительно
сильные ходы (к ним стоит отнести сравнительный анализ бюджетов
Иркутска, Красноярска и Томска и раздачу дисков с фильмом о кандидате) в
тот момент, когда всё было уже решено. Догадываюсь, что многих эта
оценка не устроит, но факт остаётся фактом: голосование за человека,
которого уже в ходе предвыборной кампании не узнавали на улицах, иначе
как протестным, голосованием «назло», не назвать. Голосовали не за
кандидатуру Кондрашова, а против кандидатуры Серебренникова; не за
«коммуниста», а против «единоросса». Партия власти своими руками отдала
областной центр члену фракции КПРФ, и Кондрашову только и оставалось,
что подмечать промахи и использовать их на свою пользу.

Нужно признать, что избранный мэр Иркутска в ходе кампании несколько
раз сумел ухватить удачу за хвост. В первый раз это случилось 23
февраля, когда фантастическая по своей глупости оплошка организаторов
митинга в сквере имени Кирова заставила гудеть от возмущения иркутские
интернет-порталы: «Молодая Гвардия Единой России» получила сначала
обвинение в организации расстрела изображения советского офицера, а на
следующий день принялась крайне грубо и неудачно лгать, что Кондрашов
якобы извинился перед молодогвардейцами. Тень этих происшествий падала
на его соперника, а имя Кондрашова лишний раз появилось в СМИ.

Второй эпизод пришёлся на первый, самый массовый и шумный,
несанкционированный митинг в защиту Антона Романова у здания Кировского
суда: появившись в толпе, Кондрашов, хоть и не был узнан основной массой
митингующих, очень удачно поговорил с журналистами и намекнул на
готовность к тому, что и его снимут с дистанции. Третий эпизод доказал,
что Кондрашов не только удачлив, но и способен принимать нестандартные
решения в критических ситуациях: когда в ночь с 14 на 15 марта в
процедуре передачи протоколов от участковых комиссий в городскую
возникли сбои, грозившие перерасти в полный паралич и срыв, Кондрашов –
формально не имевший ещё никаких полномочий – убедил технических
работников городской администрации открыть актовый зал мэрии, рассадил
усталых членов избиркомов и организовал подвоз воды и еды. 

Наверное, новый мэр осознаёт, что коалиция из 92210 иркутян, отдавших
за него свои голоса, распалась ровно в тот момент, когда были оглашены
результаты выборов. Общая идея, объединившая горожан всего на один день
голосования, исчезла. Теперь перед каждым снова стоят его собственные
проблемы и заботы, вышли на первый план частные интересы и желания.
Полностью лояльными к мэру можно считать только коммунистов, для которых
сохранение хотя бы видимости причастности партийной организации к делам
мэра – огромный плюс. Вероятно, видимостью всё и ограничится: трудно
себе представить, чтобы кто-то из партактивистов был принят на работу в
городскую администрацию. Три другие региональные партийные организации,
как известно, поддержали Сергея Серебренникова, и если Виктор Кондрашов
уже заявил о своей готовности работать со всеми, упирая на
принадлежность к единой партии «иркутян», то партийцы ему ничего в ответ
не обещали. Разве что кулуарно?

В самом начале избирательной кампании на страницах
«Восточно-Сибирской правды» мы высказывали предположение, что часть
городских чиновников, оставшись без присмотра Владимира Якубовского,
может сделать ставку вовсе не на кандидата партии власти. Да и городская
Дума, в которой 33 депутата во главе со спикером состоят в «Единой
России», помогала своему однопартийцу без особого задора: иметь в
качестве мэра человека хоть и с немалым бизнес-опытом, но без навыков
муниципального управления намного выгоднее, чем попасть в подчинение к
человеку, уже отработавшему один срок в муниципалитете, да к тому же и
бывшему офицеру спецслужб.

На момент написания этого материала Виктору Кондрашову ещё не было
вручено удостоверение мэра, поэтому мы не знаем, какими будут его первые
шаги на посту главы города. Он уже успел заявить, что планирует
наладить контакты с областными и федеральными властями, познакомиться с
городскими чиновниками и начать подготовку к юбилею. Это – то, что будет
на виду. Здравый смысл подсказывает, что параллельно новый мэр должен
провести глубокий и тщательный аудит доставшегося ему хозяйства: просто
для того, чтобы понимать, что имеется в распоряжении и чего остро не
хватает. Посмотрим, как он справится.