Сказать по совести, когда знакомишься с малозаметной для стороннего
человека работой министерства спорта, довольно скоро возникает
ощущение, что снимать Мутко надо было давно. В апреле 2009 года,
подводя итоги сезона 2008-2009 годов по зимним видам спорта (Россия
тогда получила на чемпионатах мира всего три медали), министр признал
результаты работы неудовлетворительными, но тут же заявил, что в
Ванкувер поедут именно те спортсмены, которые так плохо выступили в том
сезоне. Где логика, спросит дилетант? Министр всё чётко объяснил: за 10
месяцев новые спортсмены не появятся.

Самая титулованная фигуристка мира Ирина Роднина (не проигравшая ни
одни соревнования с 1969 по 1980 год) после Ванкувера объясняла, что
министр у нас ведёт себя странно. Подготовить чемпиона за десять
месяцев, может быть, нельзя – хотя об этом чуть позже, – а за десять
лет? Некоторые виды спорта, такие как оказавшийся неожиданно зрелищным
кёрлинг, введены в программу Олимпийских игр более десяти лет назад. А
у России в этом виде – несколько сотен спортсменов на всю страну, место
во второй половине списка у женщин и совсем ничего у мужчин. Женский
хоккей хоть и выглядит довольно непривычно, тоже олимпийский вид – а у
нас запасных игроков не нашлось и вратарю сборной всего 16 лет. Против
форвардов американской и канадской сборной, превосходивших её вдвое по
возрасту и во много раз по опыту, девочка держалась на одном
национальном характере. А могла бы как Третьяк – чувствовать за собой
поддержку Родины.

И возвращаясь к срокам подготовки. Получивший серебряную медаль на
Олимпиаде и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени
в Москве фигурист Евгений Плющенко вообще-то ушёл из большого спорта
три года назад. За это время, как уверяли комментаторы во время
Олимпиады, в этом виде спорта можно дисквалифицироваться целиком и
полностью. У Плющенко на подготовку к Олимпиаде было меньше 10 месяцев
– и тем не менее он справился, заработав для страны хотя бы одну
медаль. Можно ли предположить, что за тот же срок можно было натаскать
ещё десяток медалистов из числа тех, кто сейчас числится в национальном
рейтинге на позициях со второй по десятую? Можно, и это не будет
большой натяжкой – заняла ведь второе место в сноуборде спортсменка, на
которую даже тренер не рассчитывал? Просто очень хотела. Хоккеисты,
больше прославившиеся скандалами, хотели не очень: им ещё в НХЛ
возвращаться, миллионы зарабатывать – а если бы канадцы не попали в
финал, прямые потери североамериканской лиги могли составить 1,5 млрд.
долларов. Простая арифметика? Очень простая, но министр спорта её не
осилил.

Теперь министр едва ли сможет подсчитать, какой урон понесла страна
от проигрыша. Моральные страдания болельщиков (по приговору суда их-то
как раз можно конвертировать в реальные деньги) и прямые потери от
потраченного на подготовку спортсменов – это половина дела, хуже потери
воспитательные. Министерство у нас, напомню, не только спорта и
туризма, но и молодёжной политики. Какой школьник захочет заниматься
спортом, чтобы стать похожим на человека, занявшего в итоговой таблице
девятое–двадцатое место? Никакой, разумеется. А школьник, который не
хочет заниматься спортом сегодня, это прямой подрыв боеготовности армии
через пять–десять лет.

Это, между прочим, не шутка и не преувеличение. Единую Германскую
империю и впоследствии Третий рейх создали не канцлеры Бисмарк и Гитлер
– эти государства, опиравшиеся на мощную военную машину, многим были
обязаны школьной системе преподавания физкультуры, которая была
обязательна для всех и делала из любого – пригодного к службе рекрута.
Значение физкультуры и спорта понимали и в Велико-британии, имевшей
самую большую в истории колониальную империю. Причём упор делался на
командные виды спорта, что в сочетании с системой формирования
подразделений из уроженцев одной местности (вплоть до того, что жители
одной деревни из века в век шли служить в одну и ту же роту одного
полка) давало Британии готовые, слаженные подразделения.

Раз уж речь зашла о патриотизме и готовности защищать свою родину,
то нелишне было бы понять, что для начала родину эту нужно знать. Это
ведь только кажется, что в любой стране народ в каждое мгновение своего
исторического существования осознаёт себя единым целым и житель одного
региона поедет за тысячи километров, чтобы защитить территориальную
целостность и политический строй. В реальности экономические интересы,
особенно в современном мире, зачастую диктуют жителям некоторых
регионов поведение, которое иначе как антигосударственным и не
назовёшь. Канадский Квебек хоть и является частью одной из самых
благополучных и богатых стран Запада, до сих пор остаётся в составе
единой Канады только чудом: не хватило сколько-то процентов голосов на
референдуме. В Шотландии партия националистов, выступающих за
автономию, мало чем уступающую независимости, заметно превосходит по
влиянию заседающие в общем для королевства парламенте партии
лейбористов и консерваторов. В Центральной Европе вообще чёрт ногу
сломит: тут австрийские итальянцы тянутся к родственникам; там венгры,
не по своей воле ставшие после второй мировой войны гражданами Румынии,
мечтают о воссоединении…

Россия в этом смысле вообще в непростой ситуации: мало нам 11
часовых поясов, так ещё и Калининградская область на особом положении
посреди Европы. Что связывает сегодня Сахалин, Камчатку, Иркутскую
область и Санкт-Петербург? Только государственная граница и
государственный же аппарат – чувства общности, единства давно уже нет.
Какое единство может быть у депутата Государственной Думы и жителей
города Соломбала на Северной Двине, у которых в этом году проблема:
разрешили сделать всего одну прорубь для стирки вместо трёх, как
обычно. Это, напоминаю, в 2010 году. Что может связывать того же Мутко
и жителей деревни Творогово в Красноярском крае, у которых вода либо
привозная, либо натопленная из снега? А какие общие ценности могут
связывать хоккеиста Овечкина, выступающего за Россию, но живущего в
США, и жителей Байкальска, у которого годовой бюджет примерно равен
зарплате того же Овечкина за один сезон? Смешно даже спрашивать.

Внутренний туризм мог бы решить некоторые проблемы, особенно в том
случае, если бы самые юные граждане страны имели возможность посетить
не только столицу, но и, к примеру, места боевой славы, главные
культурные центры, основные архитектурные достопримечательности. Одно
дело – читать в учебнике о Петропавловской крепости или Соловецком
монастыре, и совсем другое дело – прикоснуться к их камням собственными
руками… Размечтались. Это в советское время победителей областной
олимпиады по русскому языку и литературе возили в Ясную Поляну, сейчас
зайдите в любое туристическое агентство: Турция, Таиланд, Китай, Индия,
Чехия, Франция, Норвегия. Довольно доступно, даже вылет из Иркутска. За
сравнительно разумную цену можно отправиться хоть на Огненную Землю,
куда вообще мало кто ездит. А в Ярославль, Рязань, Владимир, Ржев,
Волгоград – ну, как-нибудь сами доберётесь.

Большинство, разумеется, не доберётся никогда в жизни, а если и
доберётся, то ничего не поймёт. Как уже сейчас не понимают те тысячи
подопечных господина Мутко, которые 4 ноября 2009 и 28 февраля 2010
года ходили по Москве, поднимая руки в фашистском приветствии и
выкрикивая попеременно то «Зиг хайль», то «Россия – для русских». Их
воспитанием занимались, и очень плотно, можно не сомневаться, но
занимались не государственные служащие, не подчинённые министра спорта,
туризма и молодёжной политики, а какие-то другие люди, преследовавшие
цели, весьма далёкие от тех, что прописаны в Конституции. Многие, пока
министр катается по Ванкуверам, занимаются самообразованием – например,
Александр Тихомиров, он же идеолог террористов Саид Бурятский, убитый 4
марта в Ингушетии. По возрасту покойный ещё не вышел из поля зрения
министра, а за его плечами уже несколько громких терактов, в том числе
с участием лично им подготовленных смертников. И даже те молодые люди,
кто совсем не читает книг, могут прославиться: достаточно убить человек
пять-шесть и получить пожизненное заключение, как это сделали житель
Иркутска Константин Шумков и четверо его несовершеннолетних
подельников. Интересно, министру про такие случаи докладывают?

Тут меня остановят и поправят: не может министр отвечать за каждого,
есть же, в конце концов, региональные министерства и городские отделы
по делам молодёжи. Ну, отвечу я таким критикам, плохо вы понимаете
ситуацию. В начале марта одно из зданий на улице Желябова «украсили»
надписью «Такого-то чиновника – под суд!». Способ выражения мнения
самый предосудительный (статья 214 Уголовного кодекса РФ «Вандализм»),
но мысль-то вполне нормальная – в суде можно не только осудить, но и
оправдаться. На другом краю той же стены уже давно красуется сделанный
по трафарету рисунок: человек с бутылкой зажигательной смеси и надпись
«Вылей спиртное, используй бутылку для борьбы». Налицо призыв к
совершению теракта (статья 280 «Публичные призывы к осуществлению
экстремистской деятельности») – однако спустя несколько часов
закрашенной оказывается надпись про суд, а рисунок остался на своём
месте. Милиционеры, взявшие пробу краски с первой надписи, не могли не
видеть и вторую – однако же прошли мимо, как и тот, кто закрашивал
криминальные слова.

Вот так, граждане, учитесь принимать сигналы и понимать приоритеты.
Школьные стадионы – не приоритет, воспитание подрастающего поколения –
не приоритет, наказание (хотя бы в виде отставки) провалившегося
чиновника – не приоритет. Приоритет – защита мундирчика и сохранение
привилегий.