Получается, что российские экологические обязательства перед мировым сообществом по сохранению участка всемирного природного наследия на самом деле являются не более чем лицемерием, а проблему предполагается решить в интересах одного олигарха и нескольких федеральных чиновников? Ну и, наконец, возобновление сброса промышленных стоков в колодец планеты, если это всё-таки произойдёт, будет означать преступление собственников в связи с нарушением пока ещё действующего экологического законодательства России. Хотя…

Преступление в сегодняшней России – понятие относительное. Если нельзя, но кому-то из близких к правительству представителей крупного бизнеса очень хочется, то для него можно и «подкорректировать» неудобный закон. Тогда преступление перестанет быть преступлением, а может даже превратиться в «доблесть». Именно так чиновничество  собирается поступить с Законом «Об охране озера Байкал». Пресс-служба правительства Иркутской области сообщила недавно на официальном сайте, что уже подготовлен пакет предложений по изменению этого закона, а представитель БЦБК, по сообщению ИА «Федерал Пресс»,  подтвердил арбитражному судье, что разрешение на размыкание системы водопользования для производства белёной целлюлозы на берегу Байкала «уже наполовину пролоббировано». Осталось, как я догадываюсь, обработать депутатов областного Законодательного Собрания и Государственной Думы.

Не мне одному, многим сибирякам очевидно, что источником сегодняшних проблем Байкала, города Байкальска и Байкальского целлюлозно-бумажного комбината является не мировой кризис, не объективное стечение обстоятельств, а персональная материальная заинтересованность нескольких представителей российского бизнеса и чиновников с верхних ступеней вертикали власти. О том, что рано или поздно на БЦБК случится нечто подобное, байкальчане поняли вскоре после прихода к управлению предприятием подконтрольной «Базэлу» лесопромышленной компании «Континенталь Менеджмент». Ещё в декабре 2004 года они убеждали меня, что новые собственники готовят предприятие к искусственному банкротству. И коллективным письмом (49 подписей) предупреждали об этом Германа Грефа, в то время министра экономического развития и торговли РФ.

 В декабре того же 2004 года на это обращала внимание и наблюдательная миссия Всемирного банка, которая осталась не удовлетворённой качеством управленческих решений компании «Континенталь Менеджмент». Кристалина Георгиева, постоянный представитель Всемирного банка в России, в письме сообщила тогда заместителю министра экономического

развития и торговли Российской Федерации Андрею Шаронову, что «официальная финансовая деятельность БЦБК не улучшилась в связи с продолжающейся практикой установления низких продажных цен на целлюлозу, в результате чего центром накопления прибыли является другой филиал КМ. Официальная финансовая отчётность БЦБК в 2004 г. по-прежнему свидетельствует о его убыточности и накоплении долговых обязательств».

Правительство предупреждениям, увы, не вняло, мер никаких не приняло. И комбинат, остановленный собственниками в октябре прошлого года, до сих пор остаётся в подвешенном состоянии, как «дамоклов меч» над Байкалом.

Вместо разрешённых законом трёх месяцев предприятие, представляющее химическую опасность, не будучи законсервированным должным образом, простаивает уже более года. Прокуратура области в связи с этим грозилась возбудить уголовное дело против генерального директора, но не успела: управляющая компания «Континенталь Менеджмент», чтобы вывести своих назначенцев из-под ответственности, меняет их чаще, чем нормальные люди перчатки. А Правительство РФ в лице заместителя министра промышленности и торговли А. Дементьева, избранного ещё и председателем совета директоров БЦБК, создавая видимость заботы о полутора тысячах выброшенных на улицу бывших работников БЦБК, периодически проводит различные совещания, которые заканчиваются… ничем.

24 августа на совещании в Улан-Удэ в числе прочих тем Президент России Дмитрий Медведев упомянул проблему Байкальского ЦБК и выразил надежду на её разрешение, подчеркнув, что «в любом случае это решение, от которого зависят судьбы десятков тысяч людей». От себя добавлю, что и судьба самого участка всемирного природного наследия, за сохранность которого поручилась Россия, и экологический имидж нашего отечества в мировом общественном сознании тоже напрямую зависят от этого конкретного решения.

Его не надо искать. Оно очевидно и альтернатив не имеет. Убеждён, что только решение о юридической и фактической ликвидации предприятия, только практическое начало работ по рекультивации промплощадки и ликвидации накопленного вреда способно обеспечить работой всех уволенных с комбината байкальчан и привлечь сюда новых, экологически ориентированных инвесторов, уважающих российские законы. Собственники – «Базовый элемент» О.В. Дерипаски (около 51% акций) и Правительство РФ (49%) – на него, скорее всего,  не пойдут. Решение должно выражать политическую волю государства. И принять его в сложившейся ситуации, как мне кажется, может только Президент России.