ООО «Сибстройлес», которое первым подало заявление о признании БЦБК банкротом, удалось обжаловать решение иркутского арбитража во второй инстанции. В минувший вторник Четвёртый апелляционный арбитражный суд в Чите отменил определение Арбитражного суда Иркутской области об отказе признать БЦБК банкротом, сообщила «Конкуренту»  руководитель секретариата суда  Елена Бессонова. По её словам, по истечении пяти дней с момента решения будет оформлено соответствующее постановление и дело о банкротстве по заявлению «Сибстройлеса» направится обратно, на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Ориентировочно судебное заседание состоится в середине – конце сентября. Как рассказала глава секретариата суда Яна Орловская, в иркутском арбитраже находятся ещё два заявления о признании БЦБК банкротом. Первое принадлежит  ООО «Кедр», сумма претензий которого  – 1,890 млн. рублей. Второе – ОАО «Альфа-Банк», окончательная сумма претензий которого уточняется, хотя известно, что банк уже выиграл у комбината два иска на 3,841 млн. долларов и 2 млн. рублей. Как уточнила Яна Орловская, заявления «Кедра» и Альфа-Банка оставлены без движения до рассмотрения арбитражем иска от «Сибстройлеса», которому комбинат задолжал около 2 млн. рублей.

Тем временем список кредиторов БЦБК продолжает пополняться. 13 августа  арбитражный суд Москвы  принял иск от ЗАО «Фирма Айти. Информационные технологии». Как рассказали «Конкуренту» в иркутском филиале компании, БЦБК задолжал 64,6 тыс. рублей за техническое обслуживание программной системы по учёту кадров и заработной платы. Дата рассмотрения иска пока не известна. В суде также продолжают рассматриваться претензии от ОАО «ВТБ», которое рассчитывает вернуть 100,4 млн. рублей. По иску ВТБ  ответчиками выступают также ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» и ООО «ЛПК «Континенталь Менеджмент» (КМ подконтрольны оба целлюлозно-бумажных комбината). Как уточнила заместитель генерального директора по связям с общественностью КМ Оксана Горлова, по кредиту ВТБ предприятия несут консолидированную ответственность. «Ссуда была оформлена на Енисейский ЦБК, а КМ и БЦБК выступили по ней поручителями», – сообщила она. Ещё один иск – от ООО «Индастриал Металз». Московская компания, занимающаяся  исследованиями и разработками в области естественных и технических наук, потребовала взыскать с БЦБК 8,3 млн. рублей  из-за «неисполнения обязательств по переговорам». Предположительно, комбинат не расплатился с «Индастриал Металз» по неким поставкам. По информации «Конкурента», среди кредиторов БЦБК есть и Сбербанк. Сумма задолженности комбината – 96 млн. рублей. Однако структура не пыталась взыскать эти деньги в судебном порядке. Как утверждают источники, знакомые с ситуацией, этому банку предприятие продолжает выплачивать долг. В банке эту информацию отказываются подтвердить.

Между тем вчера агентство «Сибирские новости» со ссылкой на профсоюзный комитет комбината сообщило о том, что приказ о запуске БЦБК с 24 августа подписал генеральный директор предприятия Антон Завалковский. Но из-за судебных разбирательств счета БЦБК были заблокированы, сообщила «Конкуренту» Оксана Горлова. По её словам, непонятно, каким образом комбинат сможет начать работу, ведь даже средства на его запуск перечислить будет невозможно. Источник финансирования заведомо убыточной деятельности БЦБК тоже остаётся неопределённым. Согласно официальному заявлению генерального директора КМ Аркадия Акимова, руководство предприятия готово «начать работы по восстановлению производства на БЦБК в любой момент», но «любой шаг связан с огромными финансовыми вложениями, которых нет у комбината». Как отметила Горлова, на предприятии ждут «политического решения, которое определит источник финансирования». Представители КМ полагают, что необходимо конкретное распоряжение о выделении денег. Протокола заседания под руководством премьера Владимира Путина, в котором он поручил запустить БЦБК к 15 сентября, по их мнению, недостаточно. Таким образом, несмотря на составленные КМ графики, вопрос восстановления работы предприятия остается нерешённым.