Хозяйкой домашнего бизнеса оказалась студентка экономического факультета местного вуза. В 21 год Наталья имела на руках годовалую дочь, растила её без мужа. Помогали её родители, жили дружно, все вместе. Единственным, как полагали старики, источником собственного дохода Натальи было пособие на ребёнка. О том, что дочь приторговывала гашишем и держала в их квартире расфасованные дозы, они узнали в последнюю очередь. Такого они себе и представить не могли.

Как к ним в дом попал злополучный яд, девушка рассказала в судебном заседании.

Всё началось с безобидного пакета игрушек, валявшегося на улице возле мусорного контейнера. Молодая мамаша решила перебрать игрушки, высматривая что-нибудь для малютки. Но домой она ушла не с плюшевым зайцем. Её находкой был спичечный коробок со множеством кусочков коричневого цвета. Характерный запах не оставлял сомнений – это была «дурь».

Нашёлся «хороший» знакомый, «просветил», как можно на этом сделать «бабки». «Дело непыльное, – уговаривал друг. – Дома никто и не узнает, а доход приличный».

Поиск покупателей он взял на себя. На квартиру в Подгорном переулке потянулись наркозависимые.

Месяца не прошло, как информация о новой точке просочилась  в милицию. Сначала сотрудники отправили на квартиру к торговке подставного покупателя. А когда экспертиза установила, что приобретённое им вещество коричневого цвета – это гашиш, была проведена контрольная закупка. После неё, как водится, последовал обыск с изъятием наркотиков и меченых купюр. Собственно, обыскивать квартиру милиционерам не пришлось: Наталья поняла, что «влипла», и сама достала из сливного бачка в ванной злополучный спичечный коробок. Вместе с ним отдала сотрудникам милиции и вырученные от последней сделки деньги.

Химическая экспертиза показала, что 32 кусочка вещества являются наркотическим средством – гашишным маслом в количестве 3,307 грамма. Наталья прекрасно понимала, что ей грозит за такое преступление. Она предпочла во всём чистосердечно признаться и помочь следствию. При назначении наказания Усть-Илимский городской суд учёл это как смягчающее вину обстоятельство.

За «приготовление к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от неё обстоятельствам» Наталья получила пять лет лишения свободы с отсрочкой приговора до достижения ребёнком 14 лет. Судом было учтено, что молодая женщина сама наркотики не употребляет, учится и воспитывает малолетнего ребёнка, к уголовной ответственности привлекается впервые. Горький опыт должен послужить ей хорошим уроком на будущее.