Дальше – больше. Первый безнаказанный опыт вдохновил Ольгу Ш. на дальнейшие махинации. Всё складывалось как нельзя удобно, ведь по – существу заведующая «Капельки» была и жнец, и на дуде игрец: согласно штатному расписанию, сама вела подбор кадров, составляла табель учёта рабочего времени, готовила приказы о приёме на работу и увольнении. А заработная плата насчитывалась в бухгалтерии управления общего образования по представленным документам.

Наверное, не стоит скрупулёзно перечислять все десять эпизодов мошенничества бывшей заведующей. Они однотипны: фиктивным порядком на работу принимались воспитатели, их помощники, дворник, завхоз, кухонный работник. Деньги за них получала сама Ольга Ш. по доверенности в местном отделении Сбербанка или лично из рук в руки. Причём, что интересно, люди охотно соглашались участвовать в этом нечистом деле, будучи просто пешками в чужой игре. Аргумент всех устраивал: надо помочь садику.

Такая вакханалия с муниципальными деньгами, а в «трубу», по данным управления образования, улетело вместе с налогами более 700 тысяч рублей, продолжалась до начала 2007 года, пока, наконец, районные чиновники не удосужились провести серьёзную служебную проверку в «Капельке». Вот тут-то и схватились за голову! Почему не проверили этот детский сад раньше? Несколько лет на полном их доверии учреждением руководила нечистая на руку заведующая.

Впрочем, на суде Ольга Ш. и её адвокат попытались, и небезуспешно, выстроить свою линию защиты. Оказывается, на личные нужды обвиняемая денег не тратила. Все средства от фиктивных трудоустройств шли в детский сад: на приобретение оборудования, ремонт, покупку игрушек, иногда – продуктов. Это могут подтвердить товарные и кассовые чеки. В ходе инвентаризации, кстати, были выявлены значительные излишки материальных ценностей. Различными нужными и ненужными вещами в садике была завалена вся кладовая. У проверяющих создалось впечатление, что «Капелька» собиралась отправиться в автономное плавание.

Список этих вещей в обвинительном заключении разместился на трёх страницах. Там было всё: от ершей для унитаза, тазов, тарелок, дискет, картин до калькуляторов, термометров, телефонных аппаратов, утюгов, линолеума, штор. А ещё – холодильник, музыкальный центр, пылесос и многое другое. Да Ольга Ш. – просто рачительная хозяйка! А сколько денег человек присвоил, кто ж теперь узнает? Так смешать за несколько лет свой карман с государственным можно только при полном попустительстве бодайбинских чиновников от образования.

Назначенное наказание для Ольги Ш. – 3 года 6 месяцев лишения свободы – Бодайбинский городской суд посчитал возможным считать условным, с испытательным сроком 3 года. На такой же срок она лишена права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Не удалось чиновникам взыскать с бывшей заведующей и материальный ущерб в сумме 583578 рублей. Суд оставил этот иск без рассмотрения, поскольку подсудимая с суммой иска не согласна, а истцом не представлены бесспорные доказательства о причинении ущерба на такую сумму. Впрочем, для этого существует ещё и гражданское судопроизводство.

Как ни крути, время превосходно сработало на главную фигурантку этого дела. По некоторым статьям она освобождена от наказания в связи с истечением срока давности. И хочется управленцам ухватить потерянные деньги за «хвост», а вот поди ж – как это сделать?