Хотели как лучше…
Абсолютно не приемлю «одноруких бандитов», расплодившихся, было, где угодно и намозоливших глаза почти в каждом магазине и павильоне. Их контингент - бедные люди. Бедные и умом, и деньгами, думающие, что у автомата можно выиграть. И спускающие свои невеликие, подчас последние деньги. Игромания - социальное зло, страшная болезнь, приводящая к трагическим последствиям. Хорошо, что игровых автоматов у нас не стало.
Отклик на публикацию «Игра продолжается. Салоны и казино Иркутска ушли в подполье» («Восточка» от 14 июля 2007 года).
А вот тотализаторам и букмейкерским конторам разрешили работать по всей России. Полагаю, оттого, что здесь играют люди с более высоким интеллектом. Часто это клубы любителей спорта и болельщиков. Просто так, без знания предмета, здесь делать ставки бесполезно. А так как люди поумнее, они не проигрывают последние деньги. Самые же умные подчас хорошо выигрывают.
В принципе есть зло и по-страшнее, чем пари на спорт. Например, водка или пиво, которые употребляют молодые люди, не интересующиеся ни спортом, ни политикой, ни театром, ни чем-либо ещё. В казино ходят не подростки, не бабушки-дедушки и не люди в бедной одежде, которых туда просто не пускают. Сюда ходят люди с деньгами, скажем так, с излишком денег. Любители острых ощущений, которые могут себе позволить играть и в Иркутске, и в Улан-Удэ или Москве (раз в Иркутске запретили), которые могут съездить в игровую зону на Алтай или в Приморье. А могут сыграть и в подпольном казино. Им без разницы где. Они себе могут это позволить.
А нам есть разница? Есть. Легальное казино в Иркутске даёт хорошие доходы местной казне через налоговые поступления. К тому же казино мало, и их легко контролировать. Можно увеличить до максимума налоги на каждый игровой стол. Казино не обеднеет, а прибавка к бюджету будет весомее. Кому от этого плохо?
А вот если играть будут в подпольном казино или в соседних регионах, то урон бюджету весьма ощутимый. Говорят, около 200 млн. руб. в год. Это почти 200 однокомнатных квартир в год, где могли бы поселиться молодые семьи или ветераны.
Но дело сделано — закон принят. И ничему нас история не учит. Вспомним последствия «сухого» закона: пили сивуху, денатурат, травились.
Жизнь без «вредных» привычек, конечно же, дольше, но с «вредными» привычками она интересней. Речь не только о водке, табаке, азартных играх, женщинах…
Запрещать нужно, но не огульно, всё и сразу, а цивилизованно и хорошо подумавши.
В общем, хотели как лучше, а что получилось… (Гость форума)
