25 апреля на сессии Законодательного собрания (ЗС) Иркутской области состоялось повторное голосование по кандидатуре уполномоченного. Но и на этот раз ни один из кандидатов не сумел набрать квалифицированного большинства — 23 голосов. В голосовании участвовали 39 депутатов, за Валерия Лукина проголосовали 15, за экс-главу комиссии по правам человека Геннадия Хороших — 14. Против обеих кандидатур высказались пять депутатов, ещё пять бюллетеней было испорчено. Хотя на заседании президиума политсовета «Единой России» перед мартовской сессией и было принято решение рекомендовать фракции голосовать за Геннадия Хороших, депутаты-единороссы определились с голосованием по-своему. При этом известно, что часть единороссов, в основном одномандатники, подписались под выдвижением Валерия Лукина. В их числе — Виктор Круглов, Наталья Протопопова, Павел Зорин. Если в «ЕР» голосование было формально несвободным, то «Справедливая Россия» официально приняла решение не голосовать консолидированно. Лидер «СР» в областном парламенте Андрей Чернышев сообщил, что иного решения быть не могло — отдельные члены фракции имеют корпоративные связи с кандидатами. Повторная патовая ситуация вынудила спикера ЗС Виктора Круглова сделать заявление, что, вероятно, будет предложена третья, компромиссная, кандидатура.

Как рассказал «Конкуренту» секретарь Иркутского обкома КПРФ Евгений Рульков, пока коммунисты, имеющие в ЗС 4 мандата, не обсуждали вопрос о внесении в третий раз кандидатуры Валерия Лукина. «По моему личному мнению, мы будем вынуждены искать другое решение, — сказал Рульков. — Я не исключаю, что появится третий кандидат, однако кто он, пока неизвестно. Два раза мы выставляли Валерия Алексеевича, но практика показала: даже те, кто подписался под предложением, затем голосуют против Лукина. А Хороших поддерживает меньшая часть парламента». Евгений Рульков сообщил, что в ближайшее время должны пройти заседания фракций и групп ЗС, на которых будет принято решение по кандидатуре. Затем планируется начать процесс согласования кандидатур, и на сессию, вероятнее всего, будет вынесено единое мнение. Рульков полагает, что администрация будет настаивать на прежней кандидатуре. Андрей Чернышев, напротив, не исключает, что компромиссная фигура может появиться и из губернаторского крыла.

«Мы надеемся на мудрость губернатора и попытаемся предложить ему новую кандидатуру, — заявил «Конкуренту» источник, близкий к руководству областной администрации. — Возможно, это будет совсем неожиданная фигура, а может быть, человек, фамилия которого всем известна».

Один из основных вариантов, рассматриваемых ЗС, — Иван Зелент. О том, что кандидатура бывшего спикера Законодательного собрания первых двух созывов действительно рассматривается, нашему корреспонденту сказал заместитель председателя регионального парламента Сергей Мутовин. «Но Иван Зигмундович вряд ли об этом знает», — заметил он. И в самом деле, Иван Зелент сообщил нашему корреспонденту, что к нему с предложениями не обращались, а возможное выдвижение до проведения переговоров он комментировать не готов.

Сергей Мутовин в беседе с корреспондентом «Конкурента» признался, что после мартовской сессии в разговоре с губернатором он от имени депутатского корпуса предлагал «договориться» по вопросу кандидатуры уполномоченного. «Но Александр Тишанин решил, что Хороших будет достойным кандидатом», — рассказал вице-спикер. Он полагает, что к следующей сессии будет «выработана единая позиция в этом вопросе и у депутатов, и у фракции, и у президиума политсовета». Он считает, что больше прежние кандидатуры выносить не стоит. «Думаю, и Валерий Алексеевич Лукин — я его хорошо знаю — больше не даст «добро» на своё выдвижение», — предположил Сергей Мутовин.

Между тем политолог Олег Воронин полагает, что если кандидатура Ивана Зелента и будет выдвинута, согласование с областными властями не гарантирует прохождения в Законодательном собрании. «На этой должности нужен моторный человек, а Иван Зигмундович уже в возрасте и не известен губернатору», — сказал политолог. (Иван Зелент — ровесник Геннадия Хороших. — «Конкурент»). «Если пост уполномоченного станет результатом торга, то можно ждать появления неспро-гнозированной фигуры», — полагает Воронин. Он также считает, что парламент не сможет предложить единую кандидатуру. «Интересы фракций настолько фрагментарны, что единое решение будет трудно сформулировать», — отметил политолог.

Другой наш собеседник предположил, что список для поиска компромиссной фигуры будет невелик. «Ввиду того, что с 1 января 2008 года в связи с объ-единением Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа создаётся новый субъект Федерации, назначенный уполномоченный сможет работать лишь полтора года, до истечения переходного периода, после чего новый депутатский корпус должен будет вновь избирать омбудсмена, — отметил он. — Очень редкие из возможных достойных фигур смогут расстаться с уже занимаемыми должностями. Ведь конъюнктура к моменту избрания нового парламента может серьёзно измениться, велики риски не подтвердить полномочия у нового состава парламента».