Несмотря на глобальность проблем, обозначенных во вступившем в силу Киотском
протоколе, решаться они должны не столько на глобальном межгосударственном,
сколько на локальном уровне хозяйствующих субъектов всех государств планеты.
Лариса Забродская, заместитель главы администрации Иркутской области,
приветствуя участников конференции, особо подчеркнула, что работа по активному
использованию альтернативных, возобновляемых источников энергии, включая
безуглеродное топливо, «даст заметный экономический эффект даже вне связи с
Киотским протоколом».

— Со вступлением Киотского протокола в силу промышленно развитым странам
становится выгодным вкладывать средства в экологизацию не только своих, но и
наших предприятий, потому что это дает им право наращивать свой промышленный
потенциал, — сказала Л. Забродская. Она напомнила, что несколько лет назад, еще
до ратификации Киотского протокола Россией, в нашу область уже приезжали
представители нескольких канадских и американских фирм, чтобы определить
возможности вложения своих денежных средств в совершенствование технологий,
используемых в Прибайкалье. Высказала надежду, что это были «первые ласточки»,
за которыми последуют другие. Это, по мнению Л. Забродской, «даст возможность
нашему региону стать одним из локомотивов экономического прорыва России,
имеющего четко выраженный экологический аспект».

— Полагаю также, что наш регион будет интересен инвесторам еще и с имиджевой
стороны, — отметила заместитель главы администрации области. — Байкал является
участком мирового природного наследия, а это значит, что сократить количество
выбросов здесь не только выгодно, но и почетно.

Марина Рихванова, сопредседатель региональной общественной организации
«Байкальская Экологическая Волна», тоже уверена, что следование положениям
Киотского протокола есть не что иное, как «реальная возможность привлечения
дополнительных инвестиций в экологические, природосберегающие технологии,
используемые в промышленности, в коммунальном хозяйстве, в других секторах
деятельности общества, поскольку главная цель самого Протокола — это устойчивое
развитие».

Между тем глобальное потепление, отрицательные последствия которого призывает
сгладить Киотский протокол, не только продолжается, но и набирает темпы. Наш
регион не исключение. Владимир Гонтарь, заместитель начальника Иркутского
гидрометцентра, доложил участникам конференции, что на территории Иркутской
области эти изменения наиболее ярко выражаются в повышении теплообеспеченности
территорий, в усилении контрастности погодных условий и в увеличении
повторяемости аномальных и опасных гидрометеорологических явлений.

— За последние 40 лет площадь так называемой эффективной территории в Иркутской
области (на которой среднегодовая температура составляет выше двух градусов
мороза) увеличилась почти в четыре раза, — сказал Владимир Гонтарь. — По
расчетам, выполненным на основе математического моделирования глобальных
климатических процессов, в ближайшие десятилетия ожидается дальнейшее расширение
эффективной территории в Приангарье. Повышается теплообеспеченность летнего
периода, и темпы такого роста будут увеличиваться.

Большинство сибиряков такой прогноз, скорее всего, только порадует. Между тем В.
Гонтарь предупреждает, что наряду с целым рядом возможных положительных для
Сибири последствий глобального изменения климата нас ждут и отрицательные. Так,
увеличение испаряемости (по расчетам, примерно на один процент в год) усилит
засушливость климата в Прибайкалье, что может затруднить ведение сельского
хозяйства. И во всех сферах человеческой деятельности отрицательно скажется
ожидаемое усиление аномальности и контрастности гидрометеорологических условий.
Мы ежедневно видим по телевизору, к чему приводят эти явления в европейской
части России и в других странах.

Лейтмотивом большинства докладов, прозвучавших на конференции, была тема
новейших научных и практических разработок, перспективных технологий,
позволяющих сократить выбросы в атмосферу парниковых газов, в том числе и за
счет использования возобновляемых источников энергии. Вместе с тем абсолютного
«одобрямс» не было. Докладчики, соглашаясь со стратегией Протокола в целом, не
всегда были единодушны в тактике достижения поставленной цели, иногда возражали
друг другу в деталях, спорили.

Очень сильное, как мне показалось, впечатление на участников конференции
произвел доклад заведующего лабораторией Лимнологического института СО РАН,
кандидата геолого-минералогических наук Александра Сутурина, озаглавленный
«Неожиданные проблемы для теплоэнергетики Приангарья в связи с Киотским
протоколом». Александр Сутурин, в отличие от коллег по конференции, спорил не о
деталях и тактике, а о самой сути Протокола. Сославшись на мнение Российской
академии наук, он заявил, в частности, что Киотский протокол «не имеет научного
обоснования, неэффективен, ограничивает темпы роста российского ВВП, имеет
дискриминационный характер по отношению к России». Прав или не прав ученый в
своих убеждениях — дело, думаю, десятое. Гораздо важнее, что своим выступлением
он заставил многих участников конференции более вдумчиво, более критически
отнестись к собственным мыслям, убеждениям и выводам, более тщательно взвешивать
возможные последствия своих практических предложений. Еще важнее, на мой взгляд,
что в собственных предложениях он акцентировал внимание участников конференции
на возможностях снижения парникового эффекта не столько за счет сокращения
выброса парниковых газов промышленными предприятиями, сколько за счет усиления
их абсорбции, к примеру, за счет сохранения сибирских лесов.

Конференция определила основные сферы и направления приложения сил на местном
уровне, выработала механизмы взаимодействия власти, бизнеса, науки и
общественности в достижении общей цели. Принято решение о создании
межведомственной комиссии по реализации Киотского протокола для координации и
корректировки практических действий в соответствии с изменяющимися условиями и
развитием ситуации.