издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Здравствуй, читатель!

Попался мне в домашнем платяном шкафу мой китель старшего сержанта Советской
Армии. Не буду о грустном, о том, что за без малого двадцать лет его 46-й размер
для меня, мягко говоря, маловат. Скажу о приятном: не без затаенной гордости я
посмотрел на знак отличника и специалиста 1 класса. Банальное свойство
человеческой памяти — все эмоции юности окрашены в романтические цвета, и
сегодня два моих армейских года ничего, кроме положительных эмоций, у меня не
вызывают. Однако добавим уксуса в щи солдатских воспоминаний. Я был призван на
службу со второго курса университета, потому как в середине восьмидесятых годов
коммунистическая партия и советское правительство отменили отсрочки для
студентов вузов. Через несколько лет они передумали, и один из призывов, не
дослужив полгода, уволился в запас. В университеты и институты вернулись
немногие. А моим одногодкам «повезло» по полной — 730 дней в сапогах.

Главная проблема была и остается не в том, кто может и должен служить. Куда
важнее, кто ХОЧЕТ служить. Открою гигантскую тайну для не служивших срочную
службу министров и депутатов парламента. В армию идут не для того, чтобы
выполнять некий обязательный набор государственных функций, в том числе строевую
подготовку и строительство хозспособом. В армию идут, чтобы при необходимости
воевать. А война — это работа, требующая умения, желания и страсти. Умение у нас
приобретает крайне небольшая часть срочников, потому как боеготовых частей на
боевом дежурстве (как это было у меня) совсем немного. А вот чем занимался
соседний с нашей частью ПВО мотострелковый полк, я помню очень хорошо. Поверьте,
это была не боевая подготовка. Теперь о страсти. На войне для нее есть мотив,
перед войной таким мотивом может быть только любовь к армейской профессии. А для
этого нужно хотеть служить.

Я не верю, что отмена отсрочек от призыва для большинства категорий льготников
будет способствовать боеготовности. Может быть, тут есть социальная
справедливость, но почему армейская служба должна решать социальные проблемы? У
службы должна быть только одна функция — защита державы.

Может быть, стоит об этом подумать?

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры