Главным открытием съезда стало не то, что партия власти обнаружила на
карте город Красноярск. Похоже, в Москве начали понимать, что Сибирь — это
огромная территория с громадными проблемами. Нет, не подумайте плохого, лидер
«Единой России» Борис Грызлов по-прежнему сетует, что страна недостаточно
эффективно использует природные ресурсы Сибири и вообще присматривает, чего
бы еще по-быстрому освоить. Но вот губернатор Красноярского края Александр
Хлопонин порадовал, выступив с грамотным докладом, посвященным региональной
проблематике.

Александр Хлопонин, судя по всему, вообще отличается системностью
мышления — или держит рядом умных консультантов, что практически одно и то же.
Первый раз он отметился в «Российской газете» около года назад, выступив с
циклом статей о своем видении региональной политики Москвы и разграничении
полномочий между субъектами и Федерацией. Нынешний доклад развивает
поднятую тему уже в контексте экономики. «Сегодня региональная политика не
содействует, а скорее противодействует экономическому росту в России», —
утверждает Александр Хлопонин, указывая на четыре базовые проблемы развития
России. С его точки зрения, это, во-первых, огромный разрыв в уровне социально-
экономического развития регионов России; во-вторых, чрезмерная концентрация
населения и экономической жизни в нескольких крупных городах европейской части
страны; колоссальная неосвоенность востока нашей страны (большая часть
восточной территории России не прошла этапа первичной индустриализации) и,
наконец, проблема недостаточной мотивированности регионального уровня власти
для осуществления социально-экономического развития территорий. Возможным
путем коррекции этих проблем Хлопонин считает реализацию нескольких десятков
крупных частно-государственных инвестиционных проектов в Сибири и на Дальнем
Востоке, чтобы создать инфраструктурную и индустриальную базу для стабильного
экономического роста на этой территории. В том числе он предложил создать на
территории Сибири и Дальнего Востока семь-восемь мегаполисов, способных
сделать прорыв в промышленном развитии этих территорий.

Если бы доклад прозвучал не на съезде «Единой России», а на собрании
какой-нибудь оппозиционной микроскопической партии, его можно было бы назвать
скандальным. Специалисты Иркутского научного центра, ведущие экономисты
Иркутской области бьются над этими проблемами не первый год, и то, что
«Единая Россия», пусть и по инициативе красноярского губернатора, хоть чуть-чуть
задумалась, не может не радовать. Ибо родные, иркутские, единороссы нас ничем
порадовать не смогли. Им, видать, не до глобальной проблематики: идет очередная
смена кресел. До сих пор не ясно, вошёл ли руководитель Иркутской региональной организации Владимир
Якубовский так и не смог войти в состав Генерального совета партии. Все громче
звучат предположения, что партийная должность была для него не более чем
трамплином в предвыборной борьбе. Из состава Генерального совета также выбыл
бывший секретарь Иркутского регионального отделения «Единой России» Алексей
Федоров, сохранив, правда, место в Высшем совете (но по-видимому не в его бюро). Иркутску от этого будет ни
жарко ни холодно, поскольку глава корпорации «МИГ» теперь находится на
заоблачной федеральной орбите и лоббировать интересы региона уже не будет.
Остается иркутянам сидеть на печи да надеяться на соседский ум…