издательская группа
Восточно-Сибирская правда

В ожидании новых энерготарифов

  • Автор: Николай СОБОЛЕВ

На протяжении последних месяцев, за предвыборными баталиями в муниципальных округах, из поля зрения областных СМИ ушли сразу несколько важных для региона тем. Две из них, напрямую связанные как между собой, так и с каждым жителем Иркутской области, - это принятие энерготарифов и формирование бюджетов области и муниципалитетов. И складывается ситуация, при которой уже называются первые параметры бюджета, говорится о предполагаемом дефиците, но не определен один из важных определяющих параметров, от которого зависит успешное прохождение зимнего отопительного сезона.

Возможно, сыграл свою роль тот факт, что в этом году тарифы на тепло и электроэнергию
в Иркутской области остались на прошлогоднем уровне. Этому благоприятствовали
некоторые внешние факторы — в частности, достаточное количество гидроресурсов в
водохранилищах, что дало возможность снизить среднюю себестоимость производимой
электроэнергии по сравнению с маловодным 2003 г., и достаточно низкие температуры,
позволившие более оптимально загрузить тепловые мощности «Иркутскэнерго». Так, если
в 2003 г. на ГЭС было выработано лишь 39,6 млрд.кВт-ч, а на ТЭЦ 11,7 млрд.кВт-ч, то в
2004 г. — 44,3 и 9,4 млрд.кВт-ч соответственно. Сократился и расход топлива — с 7,4
млн. тонн условного топлива в 2003 г. до 6,2 млн. тонн в 2004 г. Кроме того,
«Иркутскэнерго», помимо внешних факторов, активно проводило работу на сокращение
издержек, повышение эффективности производства и производительности труда.

Однако на сегодняшний день многие из возможностей по дальнейшему сдерживанию
тарифов уже не позволяют использовать их в той же мере, что и год назад. Так, если в
2004 г. удавалось экономить на сокращении затрат на транспортировку угля за счет
использования альтернативных перевозчиков, то сейчас рост цен на транспортные
перевозки сводит эту экономию на нет. Вообще, инфляция оказывает прямое влияние на
формирование себестоимости продукции, поскольку затрагивает практически все аспекты
работы предприятия: это и закупка оборудования и материалов, и заработная плата,
и стоимость услуг, и т.д.

Напомним, что за последние два года (когда тарифы оставались неизменными) рост
инфляции составил порядка 20%. Согласно принятым правительством решениям, тарифы
должны корректироваться в соответствии с инфляцией, поэтому мы были вправе ожидать
роста тарифов на те же 20%. Что, собственно, почти и произошло — Федеральная служба
по тарифам рекомендовала предельные уровни: 37-40 копеек за киловатт-час
электроэнергии для населения и в среднем 283,6-285,2 рубля за гигакалорию тепла.

Теперь слово предстоит сказать региональной энергетической комиссии — именно РЭК
принимает решение об окончательном тарифе для различных групп
потребителей. Теперь задача РЭК осложняется тем, что нужно иметь в виду разделение
«Иркутскэнерго» на генерацию, сети и сбыт в 2006 г. и будущее разделение тарифа на три
составляющие. Что, в свою очередь, означает то, что теперь сложнее будет покрывать
низкий тариф для населения за счет предприятий, поскольку затраты при
транспортировке, обслуживании частных и мелких потребителей значительно выше. И
если сразу эту проблему решить, разумеется, не удастся, то в течение нескольких
ближайших лет стоимость энергоресурсов для населения будет расти все-таки быстрее,
чем для производственных предприятий. А следовательно, эти средства нужно учесть и в
бюджете на 2006 г.

Пока же лишь одно можно говорить с уверенностью: платить больше рубля за киловатт-
час, как соседи из Бурятии, мы в ближайшее время не будем.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры