По словам Колесникова, такая напряженность в Думе
объясняется тем, что правительство часто пытается усыпить
бдительность депутатов. Оно обещает провести второе чтение
осенью, а потом внезапно переносит на последнюю неделю и
настаивает на принятии сразу в трех чтениях.

Самые оживленные споры в Думе вызвало обсуждение
поправок к закону «О лекарственных средствах». Этот закон
также известен как закон члена Совета Федерации
Б.И.Шпигеля и ряда лиц, связанных с бизнесом
фармацевтических компаний «Биотэк», «Ферейн», ICN-
farmaceutical.

По утверждениям его авторов, закон преследует своей
целью уничтожение коррупционных связей между
фармацевтическими компаниями и врачами, устранение с
рынка контрафактной продукции и введение государственного
регулирования цен на лекарства.

Однако при более тщательном рассмотрении
оказывается, что закон крайне выгоден прежде всего
фармацевтическим компаниям и ущемляет при этом права
«простых смертных». Дело в том, что при принятии этого
закона пациенты будут лишены возможности выбора лекарств
в аптеке, а врачи — права назначения больному наиболее
эффективного препарата. Это связано с тем, что лекарства
будут выписываться не по торговому названию, а по
химической формуле. Естественно, фармацевт будет
предлагать более дорогой препарат, да еще и тот, что уже
успел полежать на складе. Депутаты усматривают в этом
прямое нарушение законов «О правах потребителя», «Об
авторском праве» и «Патентного закона» и, кроме того,
существенный удар по отечественным производителям
лекарств.

После принятия этого закона в выигрыше окажутся
крупные фармацевтические компании, с которых практически
полностью снимается забота об ассортименте продукции,
выпускаемой для льготников. Что же касается контрафакта, то
он как раз и будет сбываться в первую очередь. Кроме всего
прочего, новый закон предлагает и монополизацию рынка
импортных лекарств, что само по себе противоречит
принципам рыночной экономики, Всемирной торговой
организации и некоторым положениям Конституции России.

По словам Сергея Колесникова, вызывают массу
вопросов и многие другие законопроекты и постановления
правительства. Так, совершенно непонятным выглядит
решение Министерства обороны о призыве выпускников
вузов в армию солдатами. Иначе, как недальновидным и
вредным, его не назовешь. Депутат считает
нецелесообразным, чтобы молодой специалист, на подготовку
которого государство 5 лет тратило деньги, встал в один ряд
со вчерашними выпускниками школ.

Множество вопросов, как говорит Сергей Колесников,
вызывает также проект бюджета на 2006 год. Проблема
заключается в том, что декларативные заявления президента
кардинально расходятся с реальностью. Так, в послании
Федеральному Собранию была определена приоритетность
развития здравоохранения. Однако при том, что к 2008 году
рост федерального бюджета составит почти 70%, увеличения
дотаций на медицинскую науку и здравоохранение не
отмечается.

Однако, как сообщил журналистам Сергей Колесников, в
законодательных баталиях одержано и несколько побед. Так,
30 июня в правительстве прошло обсуждение концепции
реформирования государственного сектора науки. Усилиями
научной общественности и депутатов Госдумы удалось
значительно ослабить разрушительную часть концепции и
усилить положительные моменты.