К примеру, такие популярные в Иркутске места отдыха, как залив Якоби,
Чертугеевский залив, Теплые озера, представляют собой, по сути,
заброшенные территории. Там грязно, нет туалетов, не организована
торговля, вода не соответствует нормам. И это лишь малый перечень тех
факторов, которые не позволяют отнести эти места к полноценным зонам
отдыха. И хотя в советские времена обустройство этих мест входило в
генплан развития города, к сожалению, были осуществлены далеко не все
необходимые мероприятия. Не лучше ситуация и в большинстве городов
области.

Что касается качества воды, то здесь необходимо сказать, что постоянно
проводится ее микробиологический, санитарно-химический и
вирусологический контроль. В 2003-2004 годах 50% проб не
соответствовало установленным требованиям. Однако в Иркутской
области ситуация с водой пока значительно лучше, чем во многих
других регионах России. Города Приангарья получают воду Байкала, хоть и несколько
загрязненную. Строительства очистных сооружений пока не требуется, и
вода после хлорирования удовлетворяет всем санитарным нормам.
Кроме того, проведенные исследования показали, что вода не является
причиной вспышки энтеровирусной инфекции в 2003 году, а холерный
вибрион из района острова Юность исчез. Однако в водах Ушаковки и
Чертугеевского залива, как показали первоначальные пробы, обнаружена
повышенная концентрация кишечной палочки. Если повторные пробы
дадут тот же результат, то купание в этих местах будет запрещено.

Еще одна проблема заключается в том, что и Чертугеевский залив, и
залив Якоби, и Ерши — это зоны водозабора. Учитывая, что эти места
сейчас являются территориями «дикого» отдыха, порядок там нужно наводить
немедленно. Решением проблемы может стать передача их в руки
частных предпринимателей, которые будут нести
ответственность за состояние территории.

Еще одним популярным районом отдыха является побережье Малого
моря. Последние несколько лет там идет активное развитие
инфраструктуры, строятся новые базы, с каждым сезоном увеличивается
приток людей. Контроль за маломорским проливом все больше и
больше усиливается. Он заключается, в первую очередь, в мониторинге
вод прибрежных заливов и в надзоре за судами, проходящими через
пролив. Но характерной особенностью Байкала является то, что 70% его
флота составляют малые суда типа «Ярославца», срок автономного
плавания которых, а следовательно, и срок, в течение которого они могут
перевозить нечистоты, весьма невелик. Поэтому необходимо ужесточение
наблюдения за тем, чтобы все байкальские суда сдавали нечистоты в
специальные пункты переработки, а не сливали в озеро. Пока что такой
пункт только один — в порту Байкал, и надо сказать, что работу свою он
делает очень неплохо. Однако его расположение не соответствует
никаким нормам, из порта Байкала его необходимо убрать.