Российские чиновники опять заговорили о повышении
пенсионного возраста. Впервые эта интересная мысль
прозвучала в ходе обсуждения пенсионной реформы, но не
произвела на общество большого впечатления, и о ней забыли.
На сей раз идея продлить россиянам удовольствие подольше
трудиться на благо общества всплыла на поверхность в связи с
возникновением дефицита в Пенсионном фонде. Несмотря на
многочисленные реформенные ухищрения, недостаток средств
на выплату пенсий стал настолько угрожающим, что может
заставить правительство уже в 2006 году использовать для
погашения дефицита бюджетные средства в размере 31,6
миллиарда рублей. В этой ситуации под угрозой неисполнения
оказывается провозглашенная российской властью благая цель
довести уровень минимальных пенсий до размеров
прожиточного минимума.

Впрочем, как выяснилось из недавних заявлений
руководителей Пенсионного фонда, они видят выход не в
увеличении уровня пенсий, а в сокращении числа тех, кто может
претендовать на помощь со стороны государства. В своем
рвении о благе народа это ведомство дошло до очевидного
цинизма, запустив в оборот выражение «возраст дожития».
Понимать его надо так: чем меньше человеку остается
времени получать пенсию, тем лучше для страны. Вот и
возникло предложение отпускать людей на заслуженный
отдых на два-три года позже, чем установлено существующим
законодательством.

Нетрудно представить, какое впечатление на общество
произведет осуществление этих планов. Ни качество жизни в
нашей стране, ни уровень медицинского обслуживания
граждан никоим образом пока не располагают к продлению
трудоспособного возраста. Даже в куда более благоустроенных
европейских государствах намерения увеличить пенсионный
возраст вызвали недавно социальные волнения. На российских
же просторах вполне может разыграться настоящий шторм,
подобный тому, что чуть было не опрокинул
правительственную лодку в ходе протестов против
монетизации льгот.

Между тем для решения проблемы дефицита
Пенсионного фонда существует немало других, менее
болезненных для людей способов, которые, как известно, тоже
обсуждаются правительством. Но российские власти в
последнее время, видимо, задались целью окончательно
испортить спокойную жизнь граждан и устрашают их
громкими заявлениями о возможных переменах.

Чего стоит намерение запретить эксплуатацию
автомобилей с правым рулем! С настойчивостью, достойной
лучшего применения, правительство который раз треплет
нервы владельцам праворуких автомобилей, объясняя свои
действия стремлением то повысить безопасность на дорогах,
то возродить к жизни угасающий отечественный автопром.
При этом каждый раз дело кончается бурным массовым
протестом автолюбителей и обещанием повременить со
стороны власти.

Та же история — с отменой отсрочек для призыва на
военную службу для студентов. Сначала высшие военные
чины публично оглашают намерение повысить боеготовность
вооруженных сил, пополнив их ряды недоучившейся в высших
учебных заведениях молодежью. Потом люди в погонах с
любопытством наблюдают за возникшей в рядах этой самой
молодежи паникой, с сочувствием выслушивают протесты со
стороны родителей и комитетов солдатских матерей. И,
наконец, заявляют, что у них и в мыслях не было ущемить
право «юношей, обдумывающих житье», на законченное
высшее образование.

Отнюдь не способствовало спокойному сну россиян и
решение о введении платы за звонки с городских телефонных
аппаратов на мобильные. Сначала чиновники во всеуслышание
заявили об этой грядущей опасности, а потом они же стали
успокаивать взбудораженных абонентов уверениями, что все
еще предстоит обсчитать и обо всем договориться.

К числу таких же судорожных рывков, как обозначил
действия правительства один известный экономист, можно
отнести и идею об увеличении пенсионного возраста. Трудно
понять, зачем правительству погружать российских
обывателей в нервную атмосферу ожидания новых
неприятностей. Они и так уже с уверенностью говорят о
готовящемся введении платы за пользование телевизионными
приемниками, увеличении в два раза подоходного налога и о
других подобных нелепостях.

Кроме того, непродуманные или поспешные действия
бросают тень на действительно необходимые реформы. Ведь
все то же оборонное ведомство, оставив намерение посягнуть
на права студентов, приняло разумное решение о
реформировании военной подготовки в вузах. Число военных
кафедр сократится, набирать в них на учебу студентов будут
по желанию, а выпускники будут нести службу на
контрактной основе.

Но пока российские власти научатся действовать
разумно и с учетом интересов собственного народа, покой
российским гражданам будет только сниться.