— Наш проект включает несколько разработок, основанных на теории гидравлических
цепей, много лет развиваемой в нашем институте, — рассказывает, один из лауреатов
старший научный сотрудник, кандидат технических наук Вячеслав Токарев. — По
существу, этот проект включает и развивает три кандидатских работы: мою, Александра
Алексеева и Оксаны Гребневой. В дальнейшем планируется внедрение результатов
проекта.

— В чем суть ваших предложений?

— Мы задались целью разработать такие методы, которые позволят исключить
невынужденные затраты энергии при транспортировке теплоносителя в тепловой сети, то
есть позволят выявить причины потерь на всех стадиях организации производства. Либо
это происходит на пути теплоносителя к потребителям, либо само оборудование не
удовлетворяет требованиям, либо на источниках тепла и насосных станциях заданы
неверные параметры режима — температуры или давлений. Очень много разных факторов
может повлиять на работу системы, и наша задача — их выявить и исключить ошибки при
ведении режима. Работа наша включает самые различные методы: для организации
теплогидравлических испытаний, для расчета режимов работы тепловых сетей с учетом
применения регулирующих устройств, теплосчетчиков, телеизмерений и т. д. Вся
методика основана на математическом моделировании.

— Ваши разработки где-нибудь апробированы?

— Они широко используются в самых различных производствах. В
основном, конечно, это программы для гидравлических, тепловых расчетов, имеющие
длительную историю развития в нашей лаборатории. Они применяются в Иркутске,
Ангарске, Тамбове, Москве, Санкт-Петербурге. В свое время на базе методик ученых
нашей школы, опубликованных в книгах, справочниках, разрабатывались программы по
всей стране.

— Это первая награда для вас?

— Мы неоднократно занимали первые и призовые места на молодежных
конференциях института, получали различные гранты: коллективные и
индивидуальные. Но такую награду получили в первый раз. Актуальность нашей
работы высоко оценена, и это, безусловно, радует. Раньше фонд «Глобальная энергия» присуждал
премии маститым ученым. А сейчас шесть грантов вручили молодым ученым
из Москвы и Московской области, Новосибирска и Иркутска.

— Как вы пришли в науку?

— После института. Учился на «отлично», как и мои коллеги Саша и Оксана. У меня была
возможность либо остаться на кафедре, либо пойти в ИСЭМ. Решил заняться наукой и, в
общем, не жалею. Работа интересная,
хотя и мало оплачиваемая. Конечно, можно участвовать в конкурсах, получать гранты, но
это все нестабильно. У нас в институте, например, молодежи около 100 человек и
большинство из них вынуждены подрабатывать. Я считаю, что это не дело — в
фундаментальную науку нужно погружаться с головой. Если наше государство не будет
заботиться о молодежи, наукой скоро будет заниматься некому. Сейчас идет реформирование
науки, основной тезис которого — поднять зарплату за счет сокращения числа научных
сотрудников. Это абсолютно неверно, потому что, если поднимать зарплату на порядок,
значит, надо сокращать людей на порядок, а у нас их и так не хватает. Кстати, и на
международном симпозиуме «Наука и общество», когда нам вручали премии,
звучала такая же оценка ситуации с наукой. Пока страна не встанет на ноги
— все ее отрасли будут в загоне, в том числе и наука. А талантливая молодежь у нас есть. Недавно,
например, несколько ребят нашего института получили гранты Фонда содействия
отечественной науке для молодых ученых России.

— Каковы ваши дальнейшие планы?

— Работать в этом же русле. Здесь множество различных
задач, которые интересно решать, реализовывать в виде программных комплексов,
внедрять. Наших скромных сил просто на все не хватает. Вот сейчас решили попробовать
привлечь к нашей работе студентов 4-5 курсов. Может, что-то получится.

— Как оцениваются ваши работы научным сообществом?

— В своем направлении наши работы широко известны в стране и за рубежом. Такие же
задачи решаются специалистами и других городов, но у них работы ноу-хау
закрытые, а у нас все публикуется в открытой печати. Еще в 80-х годах в книгах СЭИ
публиковались научные работы по нашей теме, иногда — вплоть до алгоритмов программ,
которыми пользовались в других организациях при разработке собственных программных
комплексов.

— А обладать своим ноу-хау разве не хотите?

— Уходить в коммерцию желания нет, но если есть спрос, то мы продаем свои
работы, заключая договоры. Сейчас тексты программ мы не публикуем, только методы.
Наш конек все-таки — методики, алгоритмы расчета. Мы продолжим разрабатывать свои
методы и применять их. Ситуация в стране такова, что из-за разрегулированности систем
теплоснабжения мерзнут города, происходят аварии, в том числе и из-за незнания.
Пока мы едем в машине с
заклеенным стеклом. Можем, конечно, заглянуть в форточку, но ситуация не изменится.
Без математических расчетов, моделирования не обойтись. И заграница нам в этом не
поможет — за рубежом таких проблем с теплоснабжением, как в России, практически нет.

— Но реформирование энергетики, очевидно, ведет к ее разукрупнению?

— Не думаю, что все быстро изменится. Наши методики в основном предназначены для
больших систем, в нашей стране это всегда будет актуально.

— Что можете сказать о своих коллегах?

— Только хорошее. Все работают упорно, у каждого свой кусок дела. Когда тяжело,
мы идем к нашему руководителю — доктору технических наук Николаю Николаевичу
Новицкому. Он всегда подскажет, поможет.

— Николай Николаевич, а что вы можете сказать об успехах своих ребят?

— Конечно, большое значение имеет наличие научной школы. Ее основатели
— доктор технических наук В.Я. Хасилев и член-корреспондент РАН А.П. Меренков. Ими
создано оригинальное научное направление — теория гидравлических цепей.
Основной смысл этого направления — разработка общих методов
расчета и оптимизации, применимых, для любых трубопроводных и
гидравлических систем. Это позволяет сконцентрироваться на задачах, имеющих
общее значение, а получив результаты, применять их для широкого спектра
реальных объектов — систем тепло-, водоснабжения, газо-, нефтеснабжения. Ранее
эти разработки во многом дублировались по отраслям, зря тратились силы
исследователей.

Анатолий Меренков был учеником Виктора Хасилева. В 1961
году он окончил МГУ и был приглашен в наш институт. Он был математиком, что
во многом способствовало формированию и интенсивному развитию этой теории.
Долгое время мы имели грант по поддержке ведущих школ России. Но и сейчас,
без гранта, стараемся всеми силами развивать и поддерживать это направление.
Эти работы не потеряли актуальности, скорее — наоборот:
мы наблюдаем повсеместно повышение их практической востребованности. Даже
по информации, предоставляемой телевидением и другими источниками, можно
непосредственно судить о том, насколько сложна ситуация с тепло-, водо-,
газоснабжением городов, насколько социально и экономически тяжелы
последствия аварий и других нарушений в этой сфере. Кроме того, наша страна,
как известно, существует сейчас в основном за счет нефти и газа, а эти системы
также требуют научно-методического сопровождения. Поэтому наша тематика
актуальна.

Наше направление находится на стыке техники, физики, математики, экономики.
Одновременно мы пытаемся выдерживать баланс между научной и практической
актуальностью. Именно благодаря этому мы всегда в курсе проблем и спроса. Работаем,
заключая договоры, но создавать внедренческое предприятие, на мой взгляд,
нецелесообразно, поскольку это разрывает цепочку «наука — практика», а здесь важно
оперативное взаимодействие. Если искусственно разорвать эту связь, в конечном счете
это прервет корни. На мой взгляд, практические работы должны подпитывать теорию.
Нам удалось отладить и сохранить эту цепочку. И именно в ней нашли себя, свое дело
наши ребята. Высокая оценка их труда — это элемент
случайности, то в большей — элемент закономерности, прочности основы, которая была
заложена.