Этой проблемы будто нет в публичной дискуссии. Где-то на политических интернет-
сайтах кипят страсти, в газетных публикациях обозреватели мельком, в одно касание
«цепляют» эту тему, но говорить о ней вслух не очень-то принято. Я имею в виду
предстоящее наделение полномочиями губернатора Иркутской области и то, кто ими, в
конце концов, будет наделен.

Губернаторские выборы, надолго или навсегда, ушли в небытие. К этому решению
политического руководства страны можно относиться по-разному, но одно несомненно —
опыт кампании 2001 года говорит о том, что деньги корпораций раздавались самым
неожиданным получателям, в том числе их, корпораций, ярым «ненавистникам». Эти
деньги провоцировали политтехнологов, осваивающих предвыборные бюджеты, к таким
пакостям на территории неродной для них Иркутской области, что небу становилось
жарко. Можно ли говорить о том, что возможность выбора в таких условиях
гарантировала избирателям свободу волеизъявления? Скорее, нет. Значит, все к лучшему?
Ну, к лучшему в России, кроме отмены крепостного права, еще ничего не приводило.

Сегодня вопрос выбора стоит только перед администрацией Президента. Не хочу
обижать депутатов Законодательного собрания, но не буду переоценивать значение их
будущего голосования, как не переоценивают его они сами. Не буду обольщаться и
относительно влияния на процессы тех или иных мнений, в том числе масс-медиа. Но об
очевидных для внимательного иркутского взгляда вещах сказать я все-таки хочу.
Руководство регионом — это управление сложнейшей системой, стабильность в которой
обеспечивается тысячами разнообразных факторов. И в этом смысле Иркутская область
не проще и не сложнее штата Нью-Йорк. Но вышеупомянутый штат существует в
условиях, в которых экономический кризис виден в основном только в
макроэкономических показателях. В нашей стране кризис всегда виден в людских
судьбах. А слово «эксперимент» вызывает нервную дрожь.

Для руководителя такого региона в такое время необходимо сочетание трех
параметров — хочет, умеет и может делать эту работу. Я знаю, что в действующем
губернаторе все три параметра присутствуют. Возможно, где-то еще есть не менее
достойные управленцы, вот только мы о них пока ничего не слышали. Даже о том, что
кто-то хотел бы заниматься этой работой. Уж не говоря о том, чтобы умел и мог.

Может быть, стоит об этом подумать?