«…Наша печать все еще продолжает временами скользить по поверхности,
она еще не научилась перейти от отдельных критических замечаний к более
глубокой критике, а от глубокой критики — к обобщению результатов критики,
к выявлению того, какие достижения сделаны в области нашего строительства
в результате критики. Но едва ли можно сомневаться в том, что это дело
будет двинуто вперед в ходе дальнейшей кампании.

Необходимо, однако, отметить наряду с этими плюсами минусы нашей кампании.
Речь идет о тех извращениях лозунга самокритики, которые имеют место уже
теперь, в начале кампании, и которые создают опасность опошления
самокритики, если не дать им отпора теперь же.

1) Необходимо, прежде всего, отметить, что в ряде органов печати
наметилась тенденция перевести кампанию с почвы деловой критики
недостатков нашего социалистического строительства на почву рекламных
выкриков против крайностей в личной жизни. Это может показаться
невероятным. Но это, к сожалению, факт.

Возьмите, например, газету «Власть труда», орган Иркутского окружкома и
окрисполкома (N 128). Вы найдете там целую страницу, испещренную
рекламными «лозунгами»: «Несдержанность в половой жизни — буржуазна»,
«Одна рюмка тянет за собой другую», «Собственный домишко любит собственную
коровку», «Бандиты двухспальной кровати», «Выстрел, который не раздался» и
т.д. и т.п. Спрашивается, что может быть общего между этими «критическими»
выкриками, достойными «Биржевки», и большевистской самокритикой, имеющей
своей целью улучшение нашего социалистического строительства? Весьма
возможно, что автор этих рекламных заметок является коммунистом. Возможно,
что он пылает враждой к «классовым врагам» Советской власти. Но что он
сбивается здесь с правильного пути, опошляет лозунг самокритики и говорит
голосом не нашего класса — в этом не может быть сомнения».

Из статьи «Против опошления лозунга самокритики».

Газета «Правда», N 146 от 26 июня 1928 года