Обратиться в редакцуию заставил меня случай,
который произошел со мной. Не так давно я зашел в
ветеранскую организацию Кировского района и
представил выданное мне комитетом по управлению
Правобережным округом в июле 2002 года удостоверение
ветерана Великой Отечественной войны. Мне с
некоторым пренебрежением разъяснили: «Вы же тыловик,
у вас 20-я статья, которая по льготам дает меньше
прав, чем даже звание «Ветеран труда». Бросили мне в лицо
слова, не отдав отчета в их кощунственности.

Когда демонстрируют фильмы прошлых лет и показывают
мощь Красной Армии, невольно возникает вопрос: а кто
эту мощь создавал? Ведь с первых дней Великой
Отечественной все тыловые предприятия перестроились на
военный лад. В таком режиме («Все для фронта —
все для Победы») страна жила все четыре года
военного лихолетья. После Победы все, кто ковал ее в
тылу, получили медали «За доблестный труд в Великой
Отечественной войне 1941—1945 годов».И это было
справедливо, потому что девиз «Фронт и тыл едины»
главенствовал надо всем. Шли годы, естественно,
притуплялась память. Но только не у тех, кто трудился на
оборонных предприятиях, в эвакогоспиталях или на
колхозных полях, а у тех, кто пришел в этот мир
спустя десятилетия после Победы.

Иркутск, несмотря на войну, оставался городом
студентов и вузов; работали в полную силу заводы и
фабрики. Я знаю об этом не понаслышке. Сам
четырнадцатилетним подростком стоял у станка в одном
из цехов завода имени Куйбышева. Обидно, что
сегодня, накануне шестидесятилетия нашей общей
Великой Победы, люди, ковавшие ее в тылу, оказались
на втором плане. Мне сдается, что современные
реформаторы, далекие от тех тяжелых времен, признают
заслуги только тех, кто был на передовой, в
действующих армиях. А как же те, кто снабжал наших
воинов оружием, кто кормил страну, кто выхаживал
раненых? Разве можно забывать о том, что массовые
отступления наших войск в первые месяцы войны были
обусловлены не только внезапным нападением
фашистской Германии, но и тем, что армия была плохо
вооружена; шла в бой с одной винтовкой на двоих и
летала на фанерных аэропланах? Если бы тыл не
вооружил фронт, досталась бы нам Победа?

Я еще могу понять (но не принять!) решения
современных правителей, которые учили историю по
учебникам. Не у всех их война прошла через сердце.
Но как могут забывать о роли тыла непосредсвенные
участники военных действий, как могли они допустить,
чтобы лозунг «Фронт и тыл едины» был основательно забыт?
Еще одно подтверждение тому — закон о монетизации
льгот, разделивший россиян старшего поколения на
категории, не равные в правах.

«Дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша
Родина очей» — эти честные строки не вызывают у
тех, кто принимал 122-й закон, никаких эмоций. А
жаль! Труд тыловиков, может быть, когда-то и оценят
по достоинству, но так хочется, чтобы это случилось
еще при нашей жизни. Полагаю, я не одинок в оценке
отношения нашего государства к тем, кто на Победу трудился
в тылу.